1. 主页 > 写作载体 >

励志电影死亡诗社观后感优秀6篇8-10-85

当认真看完一部影视作品后,这次观看让你有什么体会呢?需要写一篇观后感好好地作记录了。可是观后感怎么写才合适呢?问渠那得清如许,为有源头活水来,本页是不器文库www.huabuqi.com细心的小编为家人们找到的6篇死亡诗社观后感的相关文档,欢迎阅读,希望对大家有所帮助。

《死亡诗社》观后感 篇一

励志电影死亡诗社观后感优秀6篇8-10-85

(一)天才的导师,伟大的基丁。

基丁,就是千里马,而世间缺少伯乐,平庸的我们反而视他为另类,视他为洪水猛兽,一群庸才自以为是,反而把责任归咎于基丁身上,这是天大的错误,但这样的错误可能并不是他们故意犯的,在他们平庸的脑袋中认为事实就是这样的。他们没错,错在他们太平庸,平庸到根本就分不清对错。生活中这样的事情可能每天都在上演,只不过平庸的我们不知道,发现不了而已。

基丁很可贵,基丁是个宝,基丁很难找,基丁很稀少,而相反地,现实中,《小孩不笨2》中的华文老师却无处不在,多如牛毛,让我如何是好。

我们要努力提高自己,让自己不再平庸,所以,学习,对每个平庸的我们来(www.huabuqi.com)说是非常需要的事情。让我们彻底变得不平庸,很难,但我们尽量努力在教育孩子这件事情上要变得不再平庸,尽量在教育这件事情上少犯错误。家长少一点错误,孩子就少一份伤害!

让知识充实大脑,下次遇到基丁要一把抓牢,最起码不会愚蠢地把他赶跑。最不济也要向他学习怎样带领孩子向前奔跑。

(二)亲手杀子,错不自知,迁怒他人,冤枉基丁。

片中案情略过,不想多谈。只说说自己的感悟。

我从小的梦想,是当一名科学家,因为我爱好摸索,喜欢研究,长大后从事的也是技术行业,虽然我没能如愿当上科学家,但我觉得我我给自己的定位是正确的。虽然在我所从事的行业小有名望,但没能当上真正的科学家,对我来说是遗憾的。自从有了孩子,特别是当我感觉到孩子的有些个性与爱好和我类似时,我心底没有达成的梦想就想让孩子来实现(可能这也是很多家长的想法吧)所以我给她的定位也是当科学家。

自从小学高年级以后,我就经常与孩子谈论理想,告诉她我对她的期望,可她的想法是不想当科学家,只想当作家。此时我就会在她面前大谈科学家的伟大之处,列举一些科学家永远活在人们心中的例子,科学的实用性等等给她听。可她却始终坚持自己要当作家,不想当科学家。慢慢地现在上初中了,再经过几次家长课过后,现在我也想通了。

每个人都是个性化地存在的,孩子不是你的梦想承担者,她有着自己的梦想。为实现自己的梦想而学习,才是有干劲的,因为自己的梦想就是最大的动力,假如这个梦想不是她自己内心的,而是父母强加的,此时还会有动力吗?看了这部电影过后,我感觉我歪打正着做对了。我感觉一个成功的父母,要懂得顺应孩子的个性与想法进行引导,而不是把自己的愿望与想法强加在他们身上,否则他们是不快乐的,甚至会走向极端。有时候想啊,孩子就是一盘盘景,我们应该顺应着植物本身的生长姿态去调整,才会让它在生长得最旺的前提下,塑造出独特的美丽造型,我想这样的盘栽生命力应该才是最旺盛的。如果不考虑它本身的生长姿态,只是人为地按照自己想要的样子去修剪,结果不可能是完美的。就算是修剪成了人们想要的样子,那种千第1篇律,人为造就的刻板造型,也会扼杀掉植物本身的自然美和原有的旺盛的生命力。

在生活中也经常遇到类似的小事情,我们家长有意无意地强迫孩子按照我们的想法去做,做了之后往往达不到我们期望的那样,甚至做砸了。现在回头想想,我们家长也是有责任的。我们应该在叫他们做某件事情之前,与他们商量一样,征求一下他们的意见,再最终决定让不让他们去做,最终用什么方式去做让他们自己去决定。

人生要有理想,能不能去实现那是另一回事,但必须要有。最后编个顺口溜结束此篇小文吧。

选座山顶为目标,

一步一步去登高,

就算力量不太够,

也能爬到半山腰。

你惹笑我半途废,

未到顶峰不够高,

我在山腰俯视你,

你在山下抬头笑。

死亡诗社观后感 篇二

《死亡诗社》这部电影电影讲述了一群学生在基廷老师的教育下的成长历程。

基廷老师是这部电影中给我感触最深的人。他从威尔顿预科学院毕业,后又回到该学院教书。威尔顿学院一向是以传统守旧的方法教育学生的,而基廷老师在授课时却一改学校的常规,他在上课时让学生撕掉书本上的页码,不让学生被书本的内容所禁锢,他让学生们大胆地去想象,培养学生们的人文情怀。可以说,基廷老师深刻地影响了这群学生的思想,让学生们敢于去表达自己的想法,敢于追求自己的理想。

基廷老师难能可贵的在于他教育有方,从他第一节课让学生们撕掉书上的页码,到他让学生们聆听照片的声音从而珍惜时间;从他告诉学生们可以亲切地叫他“Oh Captain,My Caprain”,到他让学生们自己创作一首诗并大声地在课前朗读;从他让每位学生站在讲台上俯瞰教室,到他和学生们一起比赛橄榄球。这些无一不体现了他倡导规则内学生应该自由地去想象,去表达,去追求的思想。我觉得这就是诗歌的本意,也由此,这部电影想要传达的是老师该如何教育学生。

好的教育应该是怎样的?电影的答案是让学生敢于超越前人,是不循规蹈矩,是向往自由。自古以来教育该是怎样的,我说应该是因材施教,从没有什么是对的或错的,不过我更赞同电影的观点,如果让学生在课本的内容中学习,那就像是循着前人的脚印前进,这是徒劳无获的,诗歌是表达作者想法和内心的,假如往前推几百年,那时的文人写诗也有课本教吗?结果显而易见,唯有遵从内心才是最好的诗歌。

电影的结尾,基廷老师因为尼尔的自杀牵连而被迫离开学院,在他临走时,班内的学生们用曾经他教他们的一样,站在课桌上,喊出一句“Oh Captain,My Captain”,令人感慨万千,老师走了,但也许更多的人能找到学习之道。

死亡诗社观后感 篇三

元旦期间看了《死亡诗社》,觉得这个影片拍的很不错,值得一看。但我不明白为什么这部影片被当作教育影片被广泛推荐给一线教师看,是为了向基丁老师学习吗?基丁老师的教学方法的确很新颖并且值得借鉴,但他却把好的教学方法用来教了不适宜的学科和不适宜的对象。坦率地说,影片的杯具结局基丁老师就应是负有必须职责的。基丁老师如果去教授一些表演艺术类,或者是如何写作的课程,就应会是一位成功的老师,但是他的学生偏偏是要上耶鲁,哈佛,将来成为牙医或律师的未来社会精英,对于这些学生而言,外显的激情是危险的。

那里又要提鲁迅的“黑屋子”命题,把关在黑屋子的人叫醒后却没有潜质打开黑屋子,这岂不是更残酷的事情?对此鲁迅没有给出答案,也许这是大家都猜不透的难题。同样,鲁迅也是十分反对青年学生上街游行的,以免被某些势力利用,充当了炮灰。对此我是同意的,有时理智看上去是不近人情的,但却是正确的。

而基丁老师就是充当了“叫醒者”这样一个主角,而当他的学生被开除,自杀,甚至到之后自己也被辞退时,他对此无能为力,只能眼睁睁地看着杯具发生。而最后站在桌子上大喊“我的船长!”的同学们,结局也会是被开除了,如果在现实生活中必须是这样的。

我想,基丁老师成功地激发了学生的激情,却没有告诉孩子们如何去掌控激情。对于这些青年学生来说,如何掌控激情,让激情在合理、合法的范围内发挥作用也许更重要。

教育意义电影《死亡诗社》观后感 篇四

“死亡,是汲取性命中所有的精华。”

在《死亡诗社》中,罗宾·威廉姆斯把这句梭罗的诗宣讲给他新一届的学生。

名字容易让人误解,其实这不是一部充满死亡气息的电影。在那里,没有普拉斯那样的女生故事,也没有阴冷刺骨的文字。相反,这就应归类于校园青春剧。在这个严谨的威尔顿教会学校(男校)有着这样的四个口号,传统,荣誉,纪律,优秀。校园里,有这样一群俊美如阿波罗的男孩。他们的眼中闪着好奇的光芒,对爱和异性的憧憬,挣扎着奋起的力量,向往一次不计代价的独立的飞翔。

这是七个男孩的故事,他们是:托德,尼尔,查理,诺克斯,米克斯,皮茨和卡梅隆。托德是个不敢表达自我的男生,他的哥哥十分优秀,因此他总是显得有那么些自惭形秽。尼尔是一群人中的首领,为人直爽性格热情。查理是一个肆无忌惮的人,没有他不敢说的话也没有他不敢做的事。诺克斯爱上了一个女孩,在三番两次的胆怯中最后鼓起勇气捧着花束去了女孩子的学校。基丁的出现,似乎改变了他们的未来,但他们眼中闪耀的光芒,又证明了他们内心的。期盼。

第一堂课,基丁叫大家撕去了教科书上对诗歌评判与赏析规定那一页,并发奋告诉他们青春的激情和诗句的甜蜜,让大家都叫他“船长”,大家都笑了。早慧的尼尔干脆的撕去那一页,懦弱的托德怯怯的撕去那一页,认真的卡梅隆工整的撕去那一页。学生不一样的表现并没有让基丁感到个性

第二堂课,基丁站在讲台桌让大家上讲台来换一个眼光看这个世界,让他们朗诵自我的诗歌,让他们用诗句唱出心底的感受。尼尔很骄傲的展示自我的杰作,卡梅隆写得规规矩规矩,胆小的托德在基丁的逼迫下也喊出了他心中的惠特曼,博得了全班同学的掌声。

第三堂课,基丁耐心的告戒大家,理想是不能对抗现实的,他们务必在现实的天空下放飞自我的理想,他鼓励每一位学生的个性和理想,又着实为他们的现实担忧。尼尔爱好戏剧,可他父亲并不期望儿子和戏剧沾上边,基丁不止一次的鼓励尼尔把自我的想法说给父亲听,尼尔办不到。尼尔瞒着父亲参加了学校戏剧团的演出,父亲意外出现,冰冷的拽走了尼尔,还严肃的说要把尼尔转送军校。尼尔一声大叫,然后独自说:“我演得真好。”

最后一堂课,一个戏剧爱好者,一个诗人,一个学生,一个活生生的灵魂死了。无奈的尼尔最终拿起了父亲书桌里的手枪,指向了自我……托德的难以置信,在白雪皑皑的雪地中,托德不断奔跑却又不断摔倒,还有他那撕心裂肺的哀嚎,他无法明白这一切,他无法原谅这一切。当七个男孩中唯一一个依然严谨依然只懂得明哲保身的卡梅伦报告了学校关于基汀老师鼓励他们组织死亡诗社之后,基汀只能选取离开。忍无可忍的查理在揍了卡梅隆一拳后也被学校开除。可在他身后一个接一个的灵魂站了起来。即使是校长也不能把这些孩子从课桌上拉下来,他们独立、骄傲、自信。他们反复吟唱着惠特曼的诗句:“啊,船长,我的船长。”应对这个世界,他们做了第一次发自内心的选取,一个愿意承担后果的选取。基丁最后的笑容是对他们最好的鼓励了,他们已经长大,已经独立了,他们已经学习并领悟怎样在这个世界和自我的梦想一齐生存了。

影片依然有美国电影的一贯风格——艳丽的色彩,逗人的桥段,戏剧的冲突,煽情的故事。然而,导演并没有因此而让影片止步于此。

浪漫的诗人走向了死亡,无法理解现实,只有把自我捏碎。

勇敢的斗士离开了,他会用他的生命去战斗去向现实挑战。

理性的哲人留下了,他从性命和死亡的对话中透彻地明白了人生的智慧,他会独立地承担自身的命运。

无畏的船长被放逐了,他注定是一个流浪的游吟诗人,也注定是他船员们一辈子的老船长。

影片名为《死亡诗社》,也许正是借用了“向死而生”的含义。只有让不属于自我的那部分思想、那部分灵魂死去,才能真正把握住属于心灵的那部分性命。开始真实的生,清醒的生,有好处的生!

电影在一群站在课桌上的孩子深情的注视下划了句号。可生活还在继续,看电影的人还在继续。我是否有一天也能那样独立的站着?

电影是门遗憾的艺术,她界于创作与未完成之间。她象一盏灯,照亮你心灵的1条小路,启发你,引导你,让你独立的思考,在人生的旅途中去完成,去实现。看电影也是一件很独立的事,在那流光幻影之中,你愉悦,你悲伤,你愤怒,你感悟。在电影里,所有所有的一切都是你自我的,都是独立的。

咱们的独立精神就应植根于性命的野性,梦想和勇气,性命是对于这个世界的狂野的爱。或许性命有时会是痛苦的,但不好忘了灵魂深处面向生的勇气和对生的渴望。

死亡诗社观后感 篇五

这部电影是二十世纪八十年代末的电影,我看过两遍,挺喜欢的教师基廷深受学生欢迎,教学思想自由,教学方法灵活生动,被学生们称为〝船长〞。影片中一些课堂教学的场景是非常吸引人的,能够感受到学生的头脑。心灵和兴趣在慢慢被开启。

教学应该是这样的,教师从事的工作就应该是提供支点。撬动无限可能。遗憾的是,这种教学方法得不到校方和家长的认可,〝船长〞最终还是无奈地离开了。学生能够秘密地重建老师年轻时组建过的〝死亡诗社〞,并且以相同的方式在山洞里吟诵诗歌。创作作品。这一行为本身就是一种崇拜和认可。学生在校方压力下背叛老师后的愧疚,学生送别教师时的独特方式,都表明这是一位真正走进学生内心世界的教师。

这样的故事,不仅发生在曾经的美国,而且发生在现在的中国,发生在我们身边。也许以更加触目惊心的方式发生着。

不知道有什么反映这样问题的电影,不知道人们意识到问题的存在没有,不知道人们的反思到了一种怎样的深度。

看到问题,敢于说出问题的本质,事情才有解决的可能。万马齐喑是解决不了问题的。

有些人选择随波逐流。从中渔利,有些人选择独善其身。明哲保身,有些人单打独斗。成名成家,有的。人没有选择,在不断忍受中习以为常……教育中的人。事,就是这样千奇百怪。期待〝船长〞出现,期待〝尼尔〞出现,希望这样的教师和学生越来越多。走进人们的视野,冲击人们的内心,开启人们的变革愿望,让人们意识到:其实学习可以更加美好!

基廷年轻时组建的〝死亡诗社〞能够被学生自动自觉地认可和继承;我们呢?我们有什么东西是值得下一代传承下去的?

大的事,管不了,说来说去,就变成了发牢骚。自己的事情,却是可以好好想清楚的

我性格懦弱,不敢于反抗,更加没有抗争的智慧;

我眼界欠佳,自己根本不知道什么是有价值的值得追求的;我过于悲观,不太相信现状会发生什么改变——

这就注定我不是认命就是逃离。

谁又不是如此呢?当现状必须改变而迟迟没有变化时,当人人都觉得不对却谁也不敢率先站出来。即使站出来也未必有用时,认命和逃离就得选择其一了。 20%的人逃离,80%的人认命,更多的人成为待宰羔羊,自己被宰之后,再去戕害别人。——这就是因果循环的怪圈。

所以,基廷才被称为〝船长〞。美国有这样的船长,是令人羡慕的事。船长也要有产生和生长的土壤。

期待〝船长〞出现在我们身边;期待有一天自己也能成为〝船长〞。

死亡诗社观后感 篇六

最近,内心似乎都不怎么平静。前几天又重新看了一些关于南科大的消息,着实敬佩朱清时校长。说来也巧,重新翻了一次《世界因你不同》,李开复提到了一步名为《死亡诗社》的电影,当天英语老师又力推了一番。于是,静下心来看看这部电影突然间在心中成了一件理所当然的事。看完,感觉还是蛮复杂的。

首先,说说我最喜欢的john keating老师吧。我觉得他年轻时骨子里都是叛逆的。渴望自由,幽默,富有创新,能成为一位老师对能听他上课的学生来说真是一件十分幸运的事。我记得一幕,his college asked him:“what you want them to be?”he answered:“free thinker”很简单的回答,我觉得却是回答出了教育的最终目标。试想,一个不具备独立思考能力的人能称得上是一个完整的人吗?

说到这,我突然又想到自己所处的这么一个大环境。大家都学一样的课,听同一个老师上课,考一样的试……这不是“文凭工厂”又是什么?这里我不想说太多,过段时间会好好总结一番。

john keating最后还是被解雇了。说真的,我觉得很遗憾。也让我明白一点:一个人是无法战胜一种体质或是一些个潜规则的,即便是它们早已迂腐至极。但从另一个方面想,john keating还是幸运的,他并没有白白牺牲,他至少感化了一些人,让他们重新认识了自我,让他们明白自己究竟想怎样去挑战将来,虽然有人为此付出了生命的代价(这算是剧中让人感到最惋惜,悲伤的一幕吧),但我觉得至少他们进步了,至少像一个完整的人了。

对于现实,我不敢有太多的奢望。我不奢望自己有类似john keating的spirit leader来引导我(或许也存在,只是我还没发现)。我所能做的,只有自己努力改变自己,对自己负责。

写到这,突然又想到南科大,在此希望她有个光明的明天吧。