法国作为一个拥有强大军工产业的发达国家，其对于战机发展一直保持着高度关注和重视。然而，法国在军航领域却没有选择引进美国的F35战斗机，引发了广泛讨论和猜测。本文从经济、军事、政治、技术和自主发展等五个角度，对为什么法国不让F35发展展开论证，旨在全面了解法国的决策背后的原因。

1. 经济角度

从经济角度来看，引进F35战斗机需要巨额的投资。首先，F35战斗机的研发和生产成本非常高昂，对法国来说是一笔不小的负担。此外，在使用过程中，该战斗机的维修和维护费用也非常高，需要长期投入大量资金。考虑到法国的军事预算有限，引进F35战斗机将在经济上带来巨大负担，因此法国不愿意让其发展。

2. 军事角度

在军事角度上，法国对于战机技术的要求非常高。F35战斗机作为一款多用途战机，具备了强大的隐身能力和先进的武器系统，但在部分功能上无法满足法国的需求。法国军方对机动性、作战半径、出色的空战能力等方面都有着较高的要求，而F35在部分方面无法达到这些要求，因此法国不愿意选择该战机。

3. 政治角度

从政治角度上来看，法国作为欧洲军事大国，有着自己的国际地位和军事战略。引进F35战斗机可能会影响到法国在欧洲军事领域的主导地位，让法国的军事决策受到美国的影响。同时，法国政府也需要考虑到与其他欧洲国家的合作和利益，而引进F35战斗机可能会引起其他欧洲国家的不满和担忧。因此，从政治角度考虑，法国选择不让F35发展。

4. 技术角度

从技术角度上来看，法国拥有自主研发战机的能力，并且在军航领域有着丰富的经验和成果。法国拥有自己的军机制造商，具备了一定的战机制造技术和能力。因此，法国不需要引进F35战斗机来满足自身的军航需求，而更愿意选择自主研发和生产战机，以提高自身的技术水平和自主创新能力。

5. 自主发展角度

从自主发展角度来看，法国一直致力于发展自己的国防工业和军事科技。法国重视自主创新，鼓励本土产业的发展，保护自己的国防安全。引进F35战斗机将对法国的军工产业和科技发展形成一定的冲击，可能会导致一部分研发人才流失，进而影响到法国军工的发展。因此，法国更倾向于进行自主发展，不愿意让F35发展。

综上所述，法国选择不让F35发展主要是基于经济、军事、政治、技术和自主发展等多个角度综合考虑的结果。法国担心引进F35战斗机会对经济造成负担和影响国家战机技术的发展；从军事和政治角度来看，F35无法满足法国的需求并可能影响到法国在欧洲的地位和利益；法国拥有自主研发战机的技术能力，并且注重自主发展，不愿意依赖其他国家的战机。因此，法国选择不让F35发展，更倾向于自主研发和生产适合自身需求的战机。