大数据的初衷就是将一个公开、高效的政府呈现在人民眼前。你知道数据报告心得体会是什么吗？书痴者文必工，艺痴者技必良，下面是可爱的小编为大伙儿找到的数据报告优秀6篇，希望对大家有所帮助。

数据报告 篇一

在西班牙将近有1.16百万公顷的土地面积用于葡萄种植(其中97.4%是酿酒葡萄，2%为实用葡萄，0.3%是葡萄干，其他的0.3%是用于商业用途的葡萄苗),西班牙有着全世界最大的葡萄种植面积，大概占整个欧洲葡萄种植面积的30%。

据FEGA西班牙农业保证基金的数据显示，在2007年，西班牙葡萄酒产量达到了34.3百万公升，其中18.5百万公升属于普通餐酒，2.5百万公升属于地区性餐酒，13.2百万公升属于DO等级的葡萄酒。

按葡萄种类来分，红葡萄酒和桃红葡萄酒的产量达到了19.2百万公升，约占总产量的56.1%,其中白葡萄酒所占比例为44%,同期相比，红葡萄酒产量下降了3.07%,白葡萄酒下降率达到16.12%。

Castilla-La Mancha是第一大葡萄酒生产地区，其比重大约占整个葡萄酒产量的47.3%,其中12.64百万公升是普通餐酒，1.7百万公升为地区性葡萄酒。1.85百万公升为DO级葡萄酒。

Catalonia是西班牙第二大葡萄酒产区，产量大概有3.36百万公升，占全国葡萄酒产量的9.8%。在Catalonia地区，白葡萄酒产量是红葡萄酒和桃红葡萄酒的2倍。

Extremadura的葡萄酒产量为2.6百万公升，排名第三。在这个地区白葡萄酒同样超过了红葡萄酒。

2006年，西班牙葡萄酒行业从业人数22863人，占整个农业雇佣人数的5.98%,葡萄酒销售公司的总销售额为3.19 billion欧元，在2005年，登记注册的葡萄酒公司有3991家，占了整个农业产业的12.4%,葡萄酒对西班牙GDP的贡献为1%。

西班牙独特的地理位置，与众不同的气候特征和多样性的土壤，让西班牙能生产出个性丰富的葡萄酒，西班牙有73个地区生产VCPRD葡萄酒，其中有5个为VDC,3个为VDP等级，其他剩下的为原产地控制，根据欧洲的生产模式，对每个区域生产的葡萄产量、酿造工艺和葡萄酒品质都有严格的限制。

公司结构、变革和创新

葡萄酒庄园和公司现在最大的变化就是其现代化的改革和创新。2000年以来，将近有650百万欧元投入其中。在西班牙营业额超过了100百万欧元的主要公司有7家(其中包括桃乐丝)。然而，也有很多小的葡萄酒生产商和合作社存在。

为了在酿造过程中控制质量，很多酒庄购买或增加葡萄园面积，从原料着手保证持续稳定的质量。他们对原有的生产设备和技术进行改进，利用不同的酿造技术提高葡萄酒品质层次。现代化进程也包括庄园重组或外资收购。

出口情况

2007年，西班牙以15.3百万公升的出口量位居第二，其全球市场份额为17%。在意大利、西班牙、法国这三大主要出口国中，西班牙是自1980年以来出口增长量最大的一个国家，从出口5.9百万公升提高到15.3百万公升，增长率也从12%上升到17%。根据这些数据分析，欧洲五大主要出口国(意大利、法国、西班牙、德国和葡萄牙)出口量占整个全球市场的61.9%。

在2007年，西班牙出口量为1.528 billion公升，约值1.833 billion欧元。其中瓶装酒、散装酒、DO等级酒和餐酒都出现了前所未有的增长。

数据报告 篇二

一、监测基本情况

本次监测是第二次全国残疾人抽样调查的拓展和延伸，旨在更加及时、准确、全面地掌握残疾人状况的变化情况，为相关立法、政策、规划及业务工作的调整、评估提供更具有针对性的信息和依据。监测的主要内容根据中国残疾人小康指标体系和第二次全国残疾人抽样调查的主要指标确定，包括残疾人生存、发展和环境状况，涉及残疾人生活、康复、教育、就业、社区服务、无障碍环境、法律服务等方面的状况及变化情况。

本次监测的734个小区应监测残疾人23844人，实际监测22095人，失访1749人。失访原因具体为：走失占总失访人数的2.2%；外迁占总失访人数的34.8%；死亡占总失访人数的63.0%，其中疾病死亡占总死亡人数的89.8%。

本次监测入户实际调查22095人，涉及残疾人家庭19359户。残疾类型包括：视力残疾3333人，听力残疾5108人，言语残疾699人，肢体残疾6259人，智力残疾1667人，精神残疾1680人，多重残疾3349人。

监测对象男性11447人，占51.8%；女性为10648人，占48.2%。男女性别比为107.5。从城乡看，城市为5277人，占23.9%；农村为16818人，占76.1%。

二、监测家庭基本情况

（一）家庭户规模

2007年度城市残疾人家庭户规模平均为3.1人，农村残疾人家庭户规模为3.5人，平均家庭户规模为3.4人。

残疾人家庭户规模为2人的所占比例为26.0%；3人户家庭比例为20.2%，4人户家（www.kaoyantv.com)庭比例为18.2%。5人户及以上家庭所占比例合计为25.6%，单人户家庭占全部监测残疾人家庭户的10.0%。

（二）婚姻状况

18岁及以上残疾人口中，未婚占11.9%，较2006年的12.4%稍微有所下降；在婚有配偶占62.6%，比2006年的60.8%略有上升；离婚及丧偶占25.5%，较2006年26.8%下降了一个百分点。

（三）残疾儿童监护人情况

在18岁以下残疾少年儿童中，父母作为监护人的情况占绝大多数，占残疾少年儿童总数的82.8%。但监护人仅为父亲或母亲和监护人为祖父母或外祖父母所占比例不容忽视，有5.5%的残疾少年儿童监护人仅为父亲或母亲，有8.2%的残疾儿童监护人是祖父母或外祖父母。

（四）住房基本情况

自2006年第二次全国残疾人抽样调查以来，监测对象中住房状况发生改变的占全部监测对象的3.7%。其中，农村残疾人住房状况的改变占主要部分，为84.7%，城市残疾人住房状况改变比例占全部住房状况变化的15.3%。其中，城市人均住房面积增加0.4平方米，农村人均住房面积增加2.8平方米。

监测残疾人口的人均住房面积城市为16.7平方米，农村为20.2平方米。

（五）家庭经济状况

1.收入状况

在城市监测残疾人家庭中，人均总收入为7859.48元。其中转移性年收入最高，人均为4255.51元；其次是工薪年收入，人均为2675.99元；接着依次为经营年净收入（484.02元）、财产性年收入（198.85元）、借贷年收入（182.57元）、出售财物年收入（62.54元）。

在农村监测残疾人家庭中，人均总收入为3969.28元。其中经营年总收入最高，人均为1615.57元；其次是工薪年收入，人均为1326.70元；接着依次为转移性年收入（582.23元）、借贷年收入（227.62元）、财产性年收入（185.80元）、出售财物年收入（31.36元）。

相比之下，城市残疾人家庭的年收入明显要高于农村残疾人家庭，而且收入结构也存在一定差异，城市残疾人家庭较多地依赖转移性年收入，而农村残疾人家庭较多地依赖经营年收入。

2.支出状况

在城市监测残疾人家庭中，人均总支出为6191.03元。其中食品年支出最高，人均为2400.79元；其次是医疗保健年支出，人均为1127.18元；接着依次为居住年支出（746.84元）、教育和文化年支出（389.97元）、转移性年支出（339.46元）、交通和通信年支出（327.04元）、衣着年支出（257.37元）、社会保障年支出（198.45元）、设备用品年支出（122.73元）、杂项商品年支出（112.43元）、借贷还债年支出（109.40元）、年交纳所得税（59.37元）。

在农村监测残疾人家庭中，人均总支出为3537.10元。其中食品年支出最高，人均为1332.40元；其次是医疗保健年支出，人均为465.06元；接着依次为居住年支出（402.19元）、经营年支出（355.06元）、转移性年支出（188.64元）、交通和通信年支出（177.15元）、教育和文化年支出（176.03元）、衣着年支出（141.75元）、借贷还债年支出（116.15元）、杂项商品年支出（56.61元）、设备用品年支出（40.42元）、财产性年支出（31.67元）、社会保障年支出（20.05元）、生产性固定资产年折旧（17.35元）、税费年支出（16.57元）。

相比而言，在监测残疾人家庭中，食品年支出仍占最大份额。由于我国城乡二元结构的存在，城市和农村监测残疾人家庭在经济支出上也存在较大差异，不仅表现为支出数量上的差异，在支出项目上也存在一定差异，如农村残疾人家庭需要承担经营年支出、生产性固定资产年折旧、财产性年支出、税费年支出，而城市残疾人家庭则无这些支出项目。

（六）家庭电话、电脑及家用电器拥有情况

城市残疾家庭中固定电话拥有率为68.0%，移动通讯设施手机或小灵通拥有率为43.6%；农村中对应的比例为37.7%和26.1%。

城市残疾人家庭中，电脑拥有率为13.6%，农村残疾人家庭拥有电脑为0.9%。

城市电、电冰箱、洗衣机的拥有率分别为89.3%、60.6%、61.7%，农村电、电冰箱、洗衣机的拥有率分别为58.6%、11.8%、20.3%。

三、监测对象基本情况

（一）康复服务状况

本次监测残疾人中，有19.0%的残疾人一年内接受过康复服务，在城市这一比例为29.5%，在农村这一比例为15.7%。

城市中接受过康复服务的残疾人比例依次为治疗与康复训练（13.8%）、康复知识普及（10.5%）、辅助器具配备（7.6%）、日间照料与托养（6.2%）、心理疏导（6.1%）。农村接受过康复服务的残疾人比例依次为治疗与康复训练（8.4%）、日间照料与托养（4.6%）、心理疏导（3.6%）和康复知识普及（3.6%）、辅助器具配备（3.0%）。残疾儿童家长接受过培训的比例，城市为10.5%，农村为8.3%。

分残疾类别接受过康复服务的残疾人比例分别为：视力残疾16.2%、听力残疾13.1%、言语残疾15.6%、肢体残疾22.1%、智力残疾17.0%、精神残疾32.1%、多重残疾20.1%。

（二）教育状况

1.儿童义务教育情况

学龄儿童接受义务教育的在学比例为63.3%，城市和农村残疾儿童在学接受义务教育的比例分别为65.6%和63.0%。

2.成人受教育程度情况

18岁及以上城市残疾人中，从未上过学的比例为24.8%，小学教育程度的比例为30.3%，初中教育程度的比例为26.4%，高中教育程度的比例为9.4%，中专教育程度的比例为4.3%，大学专科教育程度的比例为2.7%，大学本科及以上教育程度的比例为2.1%。

18岁及以上农村残疾人中，从未上过学的比例为49.1%，小学教育程度的比例为36.0%，初中教育程度的比例为12.1%，高中教育程度的比例为2.1%，中专教育程度的比例为0.5%，大学专科教育程度的比例为0.2%。

（三）就业状况

1.职业技能培训

从监测数据看，在就业年龄段生活能够自理的残疾人中，仅有3.2%在一年内接受过职业技能培训。

2.城镇失业登记

在就业年龄段生活能够自理的城镇失业残疾人中，进行失业登记的为10.6%。

3.就业情况

城市中，有32.4%的在就业年龄段生活能够自理的残疾人有工作，农村为53.1%。

4.未就业原因

生活能自理18到59岁的男性和18到54岁的女性残疾人中，未就业原因的前三位是，城市中依次为退休（21.2%）、丧失劳动能力（20.9%）、因单位原因失去原工作（18.6%）；农村中依次为丧失劳动能力（40.8%）、料理家务（34.7%）、其他原因（16.2%）。

5.未就业生活来源

生活能自理18到59岁的男性和18到54岁的女性残疾人中，未就业者生活主要来源是，城市中依次为领取基本生活费（36.2%）、靠家庭其他成员供养（35.3%）、退休金（21.5%）、其他（6.1%）；农村中依次为靠家庭其他成员供养（76.3%）、其他（10.5%）、领取基本生活费（9.3%）。农村中一半以上要依靠家庭供养，对家庭的依赖性较大。

（四）社会保障状况

1.社会保险情况

16岁及以上城市残疾人中，参加社会保险的比例为42.1%。参加基本养老保险的比例为33.3%，参加基本医疗保险的比例为36.0%，参加失业保险的比例为3.3%，参加工伤保险的比例为1.6%，参加生育保险的比例为0.7%。未参加任何社会保险的比例为58.0%。

16岁以上农村残疾人中，参加社会保险的比例为10.8%。参加基本养老保险的比例为2.3%，参加基本医疗保险的比例为9.5%，参加失业保险的比例为0.1%，参加工伤保险的比例为0.3%，参加生育保险的比例为0.1%。未参加任何社会保险的比例为89.2%。

2.最低生活保障和救济情况

城市中，领取最低生活保障金的残疾人比例为19.7%，比2006年的13.3%有所提高；农村中，领取最低生活保障金的比例为12.5%，比2006年的5.1%有较大提高。

城市中，获得救济（现金或食物）的残疾人比例为22.2%，比2006年的9.8%有很大改善；农村中，获得救济的残疾人比例为26.6%，比2006年的11.7%也有所提高。

3.救助需求情况

接受监测的残疾人中，救助需求比例最高的是医疗救助，城市为57.8%，农村为69.1%；其次为生活救助，城市为41.4%，农村为60.2%；第三位的是康复救助，城市为30.1%，农村为37.9%最后是教育救助，城市为10.4%，农村为14.7%。

4.参加农村新型农村合作医疗情况

监测的农村残疾人中，参加了新型农村合作医疗比例的是84.4%。

（五）环境和社会参与状况

1.社区(村)提供服务情况

有14.3%的残疾人接受过服务，其中城市中有24.2%的残疾人接受过社区（村）为残疾人提供服务，农村中这一比例为11.2%。

在接受过社区（村）服务的残疾人中，对社区（村）服务感到非常满意或满意的比例为84.8%；感到一般的比例为15.1%；感到不满意的比例为0.1%。

2.参加社区(村)公共事务和文化、体育等社会活动情况

有4.8%的残疾人经常参加社区（村）组织的社会活动，20.1%的监测残疾人偶尔参加社区(村)组织的公共事务和文化、体育等社会活动，不参加的比例为75.1%。

有7.7%的城市残疾人经常参加社区（村）组织的社会活动，偶尔参加的比例为21.1%，不参加的比例为71.2%；有3.8%的农村残疾人经常参加社区（村）组织的社会活动，偶尔参加的比例为19.8%，不参加的比例为76.4%。

3.城镇社区无障碍设施情况

城镇社区有坡道和盲道的比例分别为45.1%和43.2%，有提示字幕的占30.4%，有扶手等设施的占26.9%，有自动门、无障碍电梯和提示盲文标牌的分别为9.2%、3.1%和2.2%，有路口语音辨向器的比例为1.2%。

4.接受走访慰问活动情况

有38.7%的残疾人接受过政府、社会团体到家的走访慰问活动。在城市中，有45.8%的残疾人接受过政府、社会团体到家的走访慰问活动，农村中为36.5%。

5.《中华人民共和国残疾人保障法》的知晓率

有55.1%的残疾人知道《中华人民共和国残疾人保障法》。在城市中，有58.9%的残疾人知道《中华人民共和国残疾人保障法》，农村中为40.5%。

一年中，有14.7%的残疾人参加过法律知识学习或宣传活动。其中城市中有21.5%的残疾人参加过法律知识学习或宣传活动，农村中为12.5%。

6.法律需求与服务情况

在接受监测的残疾人家庭中，有法律服务需求的比例为21.3%。其中，接受过为残疾人提供法律服务的比例为4.8%。在接受过法律服务的残疾家庭中，对提供的法律服务感到非常满意或满意的比例为84.4%，感到一般的占14.7%，不满意的为0.9%。

在有法律援助或司法救助需求的残疾人家庭中，接受到过法律援助或司法救助的为31.7%。在接受过法律援助或司法救助的监测残疾人家庭中，对提供的法律援助或司法救助感到非常满意或者满意的比例为84.5%，感到一般的占15.5%，不满意的为0。

数据报告范文 篇三

一、大型作业（课程设计）题目和内容

1、用二叉链表作存储结构

（1）以回车（‘\n’）为输入结束标志，输入数列L，生成二叉排序树T；

（2）对二叉排序树T作中序遍历，输出结果；

（3）计算二叉排序树T的平均查找长度，输出结果；

（4）输入元素x，查找二叉排序树T，如果存在含x的结点，则删除该结点，并作中序遍历(执行操作2)；否则输出信息“无结点x”；

（5）判断二叉排序树T是否为平衡二叉树，输出信息“OK!”/“NO!”;

*（6）再用数列L，生成平衡二叉排序树BT：当插入新元素后，发现当前二叉排序树BT不是平衡二叉排序树，则立即将它转换成新的平衡二叉排序树BT；

*（7）计算平衡二叉排序树BT的平均查找长度，输出结果。

2、用顺序表（一维数组）作存储结构

（1）以回车（‘\n’）为输入结束标志，输入数列L，生成二叉排序树T；

（2）对二叉排序树T作中序遍历，输出结果；

（3）计算二叉排序树T的平均查找长度，输出结果；

（4）输入元素x，查找二叉排序树T，如果存在含x的结点，则删除该结点，并作中序遍历(执行操作2)；否则输出信息“无结点x”；

（5）判断二叉排序树T是否为平衡二叉树，输出信息“OK!”/“NO!”。

二、程序中所采用的数据结构及存储结构的说明

程序中的数据采用“树形结构”作为其数据结构。具体的，我采用的是“二叉排序树”。

二叉排序树或者是一棵空树，或者是具有下列性质的二叉树：（1）若它的左子树不空，则左子树上所有结点的值均小于它的根结点的值；（2）若它的右子树不空，则右子树上所有结点的值均大于它的根结点的值；（3）它的左右子树也分别为二叉排序树。

程序中分别采用了“二插链表”和“一维数组”作为其存储结构。

二插链表存储结构中二插树的结点由一个数据元素和分别指向其左、右子树的两个分支构成。如：我的程序中采用的结构是：

typedefstructTnode{

intdata;/*数据元素*/

structTnode*lchild,*rchild；/*左右指针*/

}*node,BSTnode;

一维数组顺序表存储结构是用一组地址连续的存储单元依次自上而下、自左而右存储完全二插树上的结点元素，即将完全二叉树上编号为i的结点元素存储在如上定义的一维数组中下标为i-1的分量中。利用顺序表作为存储结构：

typedefstruct{

int*data;/*一维数组基址*/

intlenth;/*一维数组的长度*/

}BST;

一维数组存储结构中结点i的父母亲为|_i/2_|,左孩子为2i，右孩子为2i+1.

三、算法的设计思想

a)二插链表作存储结构：

建立二插排序树采用边查找边插入的方式。查找函数采用递归的方式进行查找。如果查找成功则不应再插入原树，否则返回当前结点的上一个结点。然后利用插入函数将该元素插入原树。

对二叉树进行中序遍历采用递归函数的方式。在根结点不为空的情况下，先访问左子树，再访问根结点，最后访问右子树。

计算二插排序树的平均查找长度时，仍采用类似中序遍历的递归方式，用s记录总查找长度，j记录每个结点的查找长度，s置初值为0，采用累加的方式最终得到总查找长度s。平均查找长度就等于s/i(i为树中结点的总个数)。

删除结点函数，采用边查找边删除的方式。如果没有查找到，则不对树做任何的修改；如果查找到结点，则分四种情况分别进行讨论：1、该结点左右子树均为空；2、该结点仅左子树为空；3、该结点仅右子树为空；4、该结点左右子树均不为空。

判断二插排序树是否为平衡二叉树的函数，也是采用递归函数的方式，分别判定以树中每个结点为根结点的子树是否为平衡二叉树。只要有一个子树不为平衡二叉树，则该树便不是平衡二叉树。

b)一维数组作存储结构：

建立二插排序树，首先用一个一维数组记录下读入的数据，然后再用边查找边插入的方式将数据一一对应放在完全二叉树相应的位置，为空的树结点用“0”补齐。

中序遍历二叉树也采用递归函数的方式，先访问左子树2i,然后访问根结点i,最后访问右子树2i+1.先向左走到底再层层返回，直至所有的结点都被访问完毕。

计算二插排序树的平均查找长度时，采用类似中序遍历的递归方式，用s记录总查找长度，j记录每个结点的查找长度，s置初值为0，采用累加的方式最终得到总查找长度s。平均查找长度就等于s/i(i为树中结点的总个数)。

删除二插排序树中某个结点，采用边查找边插入的方式，类似重新建立一个一维数组作为存储新树的空间。将原数组中的数据一个一个的插入树中，若遇到需要删除的结点则不执行插入操作。

判断二插排序树是否为平衡二叉树的函数，也是采用递归函数的方式，分别判定以树中每个结点为根结点的子树是否为平衡二叉树。只要有一个子树不为平衡二叉树，则该树便不是平衡二叉树。

四、平衡二叉树与未平衡化的二叉树查找效率比较

(1)对于未平衡化的二叉树：

当先后插入的关键字有序时，构成的二插排序树蜕变为单支树。树的深度为n,其平均查找长度为（n+1）/2.这是最差的情况。这种情况下比较关键字的最大次数为n次。

(2)最好的情况是：

建成的树是一棵平衡二叉树。在这种情况下，二插排序树的平均查找长度和log2(n)成正比。比较关键字的最大次数为：0.5logψ（5）＋logψ(n+1)-2次（其中ψ＝（1＋根号5）/2）。

(3)那么，平均情况下分析：

假设在含有n(n>=1)个关键字的序列中，i个关键字小于第一个关键字，n-i-1个关键字大于第一个关键字，则由此构造而得的二插排序树在n个记录的查找概率相等的情况下，其平均查找长度为

：P(n,i)=[1+i*(P(i)+1)+(n-i-1)(P(n-i-1)+1)]/n

其中P(i)为含有i个结点的二插排序树的平均查找长度，则P(i)+1为查找左子树中每个关键字时所用比较次数的平均值，P（n-i-1）+1为查找右子树中每个关键字时所用比较次数的平均值。又假设表中n个关键字的排列是“随机”的，即任一个关键字在序列中将是第1个，或第2个，…，或第n个的概率相同，则可对上式从i等于0至n-1取平均值。最终会推导出：

当n>=2时，P（n）<=2（1＋1/n）ln(n)

由此可见，在随机的情况下，二插排序树的平均查找长度和log（n）是等数量级的。

五、时间复杂度的分析

说明：对时间复杂度的分析，均指在最坏情况下的时间复杂度。

二插链表存储结构中：

（1）查找函数最坏的情况是要找的点正好是二叉树的最深的叶子结点，此时时间复杂度＝O（n）。

（2）插入函数最坏的情况是要插入的点正是二叉树的最深的那一支的叶子结点，此时时间复杂度＝

O（n）。

（3）中序遍历函数，求平均查找长度的函数，删除函数以及判断二插排序树是否为平衡二叉树的函数，其时间复杂度均与以上情况类似，等于O（n）。

一维数组顺序表存储结构中：

（1）插入函数最坏的情况是要插入的点正是二叉树的最深的那一支的叶子结点，此时时间复杂度＝O（n）。

（2）创建函数最坏的情况就是调用插入函数时插入函数遇到最坏的情况。因此，创建函数的时间复杂度也等于O（n）。

（3）中序遍历函数，求平均查找长度的函数，查找函数，以及判断二插排序树是否为平衡二叉树的函数，其时间复杂度均与以上情况类似，等于O（n）。

（4）删除函数不采用递归手法，而是采用重新建立一颗不含要删结点的二插排序树。其时间复杂度＝O（n）。

六、心得和总结

这次暑假的课程设计作业我选择做数据结构是出于我对用高级语言编程的极大兴趣。通过这次实验我也着实又感受了一次编程的乐趣，从中也学到了不少知识。

虽然都说“程序＝数据结构＋算法”，但我在学习运用数据结构编程之前，并没能深刻体会到这一点，直到这次课设实践。

我感受最深的一点是：以前用C编程，只是注重如何编写函数能够完成所需要的功能，似乎没有明确的战术，只是凭单纯的意识和简单的语句来堆砌出一段程序。感觉有点像张飞打仗，有勇无谋，只要能完成任务就行。但现在编程感觉完全不同了。在编写一个程序之前，自己能够综合考虑各种因素，首先选取自己需要的数据结构，是树还是图或是别的什么？然后选定一种或几种存储结构来具体的决定后面的函数的主要风格。最后在编写每一个函数之前，可以仔细斟酌比对，挑选出最适合当前状况的算法。这样，即使在完整的程序还没有写出来之前，自己心中已经有了明确的原图了。这样无形中就提高了自己编写的程序的质量。

另外，我还体会到深刻理解数据结构的重要性。只有真正理解这样定义数据类型的好处，才能用好这样一种数据结构。了解典型数据结构的性质是非常有用的，它往往是编写程序的关键。

我以前对递归算法一直很害怕，总是看不明白究竟这递归是怎么进行的。在这次实验中我终于克服了这一障碍，一次次单步执行书中递归函数的例子，并一遍遍在心中自己默默的走，终于弄明白了，真的是功夫不负有心人啊！同时我还根据自己的理解写出了类似的递归函数实现了新的功能，真是受益良多啊！

在这次实验中，我对参数的调用也进行了很多种尝试，已经能够相对准确的选择合适的参数形式来实现函数之间的数据传输交互了。

数据调查报告 篇四

(一)标题

调查报告的标题有两种，一种是单式标题，如：《社会调查：内部审计在柳钢集团的运用》、《管理会计在柳工集团管理中应用效果调查》、《作业成本法在XX企业应用的几大怪现状》;另一种是复式标题，即有正、副两个标题，如：《新会计准则对企业财务状况的影响对广西X家上市公司的调查》、《增值税转型对企业财务状况的影响对广西X家之糖业的调查》、《加强内部审计 控制企业经营风险某国有企业内部审计的个案调查》。一般来说，单式标题都要将调查对象、调查项目、调查报告名称标示出来。复式标题的正标题要将调查报告的宗旨(主要经验，或问题的本质)揭示出来，或将经验和调查项目共同组成正标题。副标题则揭示调查对象、调查项目。

(二)正文

正文部分由前言、主体、结尾三部分组成

1.前言，也可以称引言。这部分内容主要是概述调查的时间、地点、对象、原因、目的、方法等内容，并点明调查宗旨。

在调查与研究活动过程中，如果运用了多种方法，一般不在前言里对此作交待，而是单设一个调查方法(或研究方法)标题，将自己运用过的各种方法一一说清楚。

有的调查报告，不用前言、引言等词汇作标志，正文一开始就直接概述有关事项。记者撰写的调查报告，往往采用这种样式。

有的调查报告在前言部分，除了概括地交待报告的内容之外，还很注意醒目地交待调查的背景、目的，或调查的价值、意义。这样写更为规范，因为实用文讲究观点、态度鲜明、醒目，调查报告属于实用文，自然也要遵循这条规则。

如果调查报告是受委托写的，在前言里必须交待清楚。有时可以通过报社或杂志社编者按的方式子以交待。

总之，调查报告的前言(或引言)，除交待调查的时间、地点、对象、目的、方法之外，还应该交待写这篇调查报告的背景，直接或间接地交待本调查报告的价值与意义。这是调查报告前言 写作的规范要求。

2.主体。主体部分是调查报告的主干，是详细展开调查内容的部分。主体部分的写作，

应根据调查的宗旨，设计好相应的结构，清晰地将调查内容表述出来。一般来说，反映情况类的调查报告，根据报告宗旨和预先的设计，应该将需要反映的情况全面、清楚地阐述出来(这部分内容除文字表述外，还常常使用图表、数据等表现方式，使内容表达得史简明、显豁)。经验总结型调查报告，要把最能说明经验的典型事实、具体做法及效果清楚地写出来。揭露问题型调查报告，要把问题的实质尖锐地揭示出来，并且深入细致地分析问题形成的各种原因。上边所说的报告内容，都属于问题类调查报告的最核心的内容。对问题不作深入分析，只叙述问题的表而现象，或只叙述问题发生、发展的过程，则是失败的、没有价值的调查报告。当然，像经验总结型调查报告、揭露问题型调查报告等，如果对缘由的分析很突出，规律的提炼很准确，理论色彩很浓厚，这样的调查报告都可以归类于学术型调查报告。

经验总结型调查报告，主体部分着重撰写做法、效果与启示。效果、做法、启示，完整地体现了经验。缺少任何一项，都构不成真正意义上的经验，尤其是启示，它是体现经验的个性、独特价值、经验质量的核心部分。

揭露问题型调查报告，主体部分着重撰写问题的表现特点，分析问题形成的原因，揭示问题的实质。

3.结尾。调查报告的结尾，是根据调查的目的和报告主体部分的内容需要，对全文所做的总结，对报告宗旨的深化，从而加深读者印象。有的调查报告的结尾也可以指出存在的问题。

调查报告的结尾，可以提出建议，或远景展望。有的时候，调查报告还可以把主体部分的结尾作为全文的结尾。究竟什么样的结尾才算好呢？这取决于调查报告的宗旨。

调研数据报告 篇五

在XX年上半年，从总体来讲，日常的数据采集依然占据了很大的比重。在数据录入方面，我依然严格要求自己，在保证速度的同时做到准确录入。在上半年，我参与了第一季度数据报告以及5月份月报的撰写，虽然是常规数据报告，我依然不敢松懈，尽力做到一遍通过，不犯低级错误。

另外，在日常工作之余，也向周*学习了专刊考核方面的工作。考核工作对我来说并不陌生，因为以前曾经也接触过，考核规则简化之后，上手更加容易。主要是做到耐心细致就不会出错。

那么，本年度除日常工作外，应中心领导要求，每日由广告部渠道组提供当日未到达名单，由李*和我轮流在系统中查询最后一次投放本报的时间。广告部渠道组提供名单并不细致，加大了查询工作的难度，希望日后通过有效的交流和沟通，双方可以达成统一，提高工作效率。

二、调研项目

人才招聘行业调研报告：年初，在报社领导的指示下，我和祁*共同完成了人才招聘行业的专项调研报告。本次报告通过对全国人才招聘行业的仔细研究，包括全国媒体人才招聘广告投放情况与沈阳地区媒体投放对比分析，沈阳地区自身招聘行业的特点以及报纸、网络、人才市场等多个方面的深入分析，在金融危机的影响下，对XX年招聘行业情况做出了有预见性的预测，并验证了领导的想法。通过撰写此次报告，使我的思路更加开阔，学到了很多东西，也掌握了一些撰写专项分析报告的技巧，对我日后撰写某个行业的专项报告有一定的帮助。在这里感谢主任对我和祁*的信任和指导。

**电器调研项目：4月份，在领导的指示下，我们与**电器一起合作了一次关于家电行业的调研活动。本次调研方式为街头拦访。关于问卷，个人认为，由于街头拦访形式比较特殊，被访者是在行走过程中，问卷题目应该尽量短小简单。本次问卷题目一共26道题目，包括单选、多选以及复合题目，a4纸打印需要三张。在访问过程中，感觉有些繁琐冗长。被访者大多觉得题目较多，一张问卷访问下来，大约需要10分钟的时间。就日后的调研来看，个人认为，街头拦访问卷一般题目在10-20个问题，a4纸打印2张，访问时间控制在5-8分钟左右为宜。过长会导致被访者的厌烦情绪，在问卷的最后容易随便糊弄了事，影响调研的准确性。虽然调研中有这样和那样的困难，但经过全体项目人员的努力，本次调研项目执行到位，保质保量的完成了任务，达到预期要求。

版面监测调研：4月份，与**市场研究公司合作开展了“XX年第一期版面监测调研项目”。针对项目执行过程中的各个环节严格把关，务求使版面调研数据的真实准确。并在6月初召开了报告讲解会。本次报告在原有基础上增加了定性研究与版面的直观对比，对各部们领导解读报告起到一定的作用。

客户满意度调研：6月末，在集团要求下，和祁*一起完成了《XX年上资：料；来/源，于gzu521学：习；网 半年客户满意度调研报告》，为经营工作考核提供了一定的数据依据。

发行调研：在XX年初，发行调研已经全部由市场部独立进行，每月进行一周。虽然人员有限，但市场部人员尽出，保证了发行调研的按期进行。就发行调研本身来说，个人认为，由于选择摊点过少，每期报告不免单调重复，在XX年下半年应当改进调研方式，不再单纯进行要报销报的数量，要在原有基础上有计划的进行较为深入的调研。这样可以使得发行调研更加具有指导意义。

三、活动配合与外出培训

在上半年，市场部配合房产专刊部进行了“购房消费卷”活动，在活动结束之后，为领导撰写了《春暖花开购房消费卷报告》，报告以漫画等幽默的方式展示了华商晨报“购房消费卷活动”，并对其他媒体在房产行业方面的政策以及地产商投放广告心态进行了分析，得到了领导的认可。

数据分析报告格式 篇六

[关键词]数据标准；审计软件；连续审计；数据存取

[中图分类号]F239.2 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432（2014）39-0109-02

1 引 言

审计一旦不能通过改革以满足投资者和市场的需求，将面临发展停滞的危机。伴随信息技术高速发展，审计程序没有及时调整以适应技术的发展，造成审计发展滞后于技术发展。而信息使用者的需求不断上涨，因此审计无法为其提供满意的信息。

由于数据标准的缺乏，审计人员在数据采集过程中困难重重。即使客户的商业操作几乎全部实现数字化，审计人员还是不能随时获取客户的核算数据。客户使用的会计软件繁多，采集数据格式迥异，结构繁杂，审计人员在数据采集中耗费大量精力，效率低下。审计数据标准的建立使得数据能够以标准化的方式获取，将极大推动审计自动化进程。

2 当前的挑战

投资者在决策中要求能够依据及时连续的财务信息，要求审计鉴定具备及时性、前瞻性、无缺陷性（Elliot，2002；Vasarhelyi et al.2010）。然而，现有审计是追溯性的，是以遵从规章制度为导向的，它无法将先进信息技术的发展融入其中，审计也无法实现及时性和前瞻性。

同时，审计标准受到监管，无法推动审计实务的发展。由于缺乏数据获取的公开渠道和更先进的审计标准，先进的审计工具和技术就会与审计程序逐渐分离，将造成审计功能的削弱。审计标准的监管同时也将使审计人员与先进的审计工具相脱离，比如他们可能更习惯手工确认而不是喜欢使用电子证据，因为前者是与当前的审计标准相一致的。因此，审计的改革需要审计人员，管理者，标准制定者，以及监管部门持有全新的开放的心态来接受新的技术以及新的审计方式。

其次，审计人员的信息技术能力还有待提高，应加大在人力资源和IT上的投资。缺乏ERP知识和IT的财务审计人员将难以进行有效的数据提取和分析。实际上，审计公司在数据提取分析过程中往往存在人手不足，IT基础设施不健全的状况。

要解决这些问题，我们必须关注审计的未来发展趋势和审计程序的技术改进方式。但为审计数据建立统一的标准是首先应解决的难题，只有标准建立之后，数据采集和分析才能够有效进行。

3 审计程序的发展的主要动因

审计程序发展的主要驱动力可以分成四部分，分别为：数据标准、数据存取 、审计应用软件、连续审计。我们对其分别加以探讨。

3.1 数据标准

获取信息往往是一个严峻的任务，主要是由于数据所采用的系统各不相同造成计算机信息采集困难，同时提取数据的方法也是迥异的且专业性强。数据标准和规范化程序对审计的质量、效率以及有效性有着重要的推动作用。标准化对于很多行业都有着重要的作用，比如在制造业，亨利・福特创造了标准化的汽车零件和组装线上的标准化作业，这带来了批量制造业的彻底变革（Thompsom 1954；Hounshell 1985）。同样，在审计中引入标准化也有着非凡的意义，它将使得决策者更易获得和使用数据，这一点已得到很多学者的认同。

对于信息使用者来说，数据标准应该具备可扩展性，动态性，可用性，其范围应涵盖总账、分类账、重大交易数据和非财务数据。数据标准建立首先应从总账开始。标准化的总账数据包括标准化的数据、数据分析报告和调查表。

标准化的数据包括文件格式，总账明细，试算平衡表明细，账户明细表，资产来源信息，填表人信息，业务部门信息。表格要求包含栏位编号、名称、等级、备注。文件应是文本或XML格式。

从系统中提取出标准化的数据集之后，要通过数据分析报告进行验证。数据分析报告需提供一系列的检测。这些检测包括查看所需数据是否全部提取，数额是否完整，对存在缺失和无效数据的项目进行复查，分析非平衡日记账，通过核算确保获取了所有的信息等。数据分析报告最终确保标准化数据的准确性和完备性。

标准的总账要求有一份调查表来补充管理层和IT人员对数据的说明。调查表中的信息涉及一些特殊事项以及与总账、日记账、公司有关的其他重要信息。这些信息能让使用者更加深刻理解公司所使用的信息系统，如ERP等，是对数据信息的一个必要的补充。

数据标准若能够得到软件供应商的认同，在他们的数据模块中支持标准化，那么数据标准将会飞速发展，但目前实现这一点还比较困难。

3.2 数据存取

审计人员能够有效、快捷、重复的获取审计数据，对于执行审计工作，是非常必要的。因此，公司应该及时更新数据，确保数据能够快速提取使用。同时，数据储存应使用防火墙防止数据外泄。未来云端安全数据交换为审计人员存取审计数据提供了一个光明的前景。云计算是以服务为导向的，它使用户以更低的信息技术成本获得便捷的数据服务。虽然数据安全仍是一个严峻的问题，但相信云数据储存问题在新兴技术的推动下会得到解决。

将来，标准化的审计信息能够通过数据库的子系统供未来用户使用，这一子系统是建立在管理层数据库的基础上的，它剔除数据库中的机密信息，将大众需要的非机密信息提供给广大信息使用者，而子系统的维护成本是极小的（Elliott 2002），这对数据采集又提供了一大便利。

3.3 审计应用软件

一旦获得标准化的审计数据，用于数据分析的审计软件将大量涌现。依据审计准则开发的审计软件可能将迅速发展，为审计鉴定提供大量的审计证据。

与计算机辅助的审计工具不同，审计应用软件是围绕公共的数据仓库建立的（Vasarhelyi et al.2011）。当前，许多国内外的审计机构已经开发了它们的审计软件并将其用于连续审计。许多组织开发了类似软件，但是这些软件是依据其自身的数据格式和存取方式建立的，无法适用于其他机构。但如果建立统一的数据标准，审计软件的数据格式、存储方式都是统一的，审计软件在不同机构都能够得到使用，这将极大地节省成本并且使得没有能力开发软件的小型组织使用先进的审计技术。

届时，软件供应商可能会抓住这一商业机遇，开发审计软件从而获取利益。但应该也会有许多好的应用软件会像维基一样免费共享。

3.4 连续审计

为满足投资者日益增长的对信息的需求，实时财务报告将应运而生，那时连续审计的产生也成为必然（Vsdsrhelyi et al.2010）。

标准化的审计数据和审计软件的发展反映了目前实务中会计计量方式的变化，这将推动实时审计的产生和发展。一旦依据审计计划开发了审计自动化程序它就可以以很低的成本重复运行。审计的工作重心将放在关注异常情况的产生（Vasarhelyi and Halper 1991）。

标准化的审计数据促进了数据的提取和分析，从而产生了非现场审计，而相应的，非现场审计也促进了数据标准的发展和实现。

4 结 论

通过一系列的研究发现，我们有必要建立一套数据标准来提高数据采集的效率，从而促进连续审计的发展，满足信息使用者的需求。这些标准将促使审计软件的数据模式统一化，有助于成熟的审计应用软件市场的发展，同时极大地减少了数据获取的障碍，避免了繁杂的审计程序。

参考文献：

[1]朱夏，王茜。异构系统间数据交换模型的设计与实现[J].东南大学学报（自然科学版），2006，36（2）：226-231.

[2]胡仁昱。会计数据标准接口标准在审计中的应用[M].北京：清华大学出版社，2004.

[3]Grabski，S.V.，S.A.Leech，P.J.Schmidt.2011.A review of ERP research：A future agenda for accounting information systems[J].Journal of Information Systems 25（1）：37-78.

[4]Kaplan，R.S.2011.Accounting scholarship that advances professional knowledge and practice[J].The Accounting Review 86（2）：367-383.

[5]Center for Audit Quality（CAQ）[M].Center for Audit Quality observations on the evolving role of the auditor：A summary of stakeholder discussions，2011.