近日，法国与阿根廷在国际足球比赛中进行点球大战，引发了一场争议。有人认为点球大战的胜负不应计入比赛总比分，而有人持相反的观点。本文将从多个角度对这一问题进行论证，包括点球大战的性质、规则的设定、历史惯例等方面，以期探讨出一个合理的结论。

1. 点球大战作为比赛的一部分

点球大战是足球比赛的规定程序之一，在比赛历程中起着重要的作用。因此，无论是在比赛本身还是在统计数据中，点球大战都应当被视作比赛的一部分。毕竟，点球大战的结果能够直接影响到比赛的最终胜负结果，因此它与比赛其他阶段的表现一样重要。

2. 点球大战是比较公平的决胜方式

相比于一般的比赛阶段，点球大战每个队员都可以一对一与门将面对面，没有太多干扰和决策的因素。这种形式的比赛给了球员更多的机会来展示个人的技术和冷静的心态，因此它被认为是相对公平的决胜方式。在这个意义上，点球大战的结果应当被计入比赛总比分之中。

3. 规则的设定决定了点球大战的胜负是否计入总比分

在国际足球比赛中，点球大战的规则是由国际足球协会理事会（FIFA）制定的。规则的制定是经过仔细考虑和多方平衡的结果，一旦被制定和接受，就应当得到遵守。在目前的规则下，点球大战的结果计入总比分是合理的，因为规则中没有明确禁止这样做。

4. 历史惯例支持点球大战计入总比分

回顾过去的比赛历史，我们会发现，点球大战的结果一直被计入比赛的总比分。无论是在国际足球比赛中，还是在俱乐部层面的比赛中，这一惯例一直得到广泛接受和应用。如果现在突然改变这一惯例，将会引发一系列的争议和困惑。

5. 观点一：点球大战不应计入总比分

然而，也有人持相反的观点，认为点球大战的结果不应计入比赛总比分。他们认为，点球大战是一种特殊情况下的决胜方式，与正常比赛的阶段不同。因此，将点球大战的结果计入总比分，可能会对比赛的公平性产生负面影响。此外，点球大战相对于比赛其他阶段的技术含量较低，将其与正常比赛的结果混为一谈可能会掩盖球队在正常比赛中的优劣。

综上所述，针对法国阿根廷点球的争议，我们可以得出结论：点球大战的结果应计入比赛总比分之中。从点球大战作为比赛的一部分，点球大战作为一种相对公平的决胜方式，规则的设定和历史惯例来看，这一结论是合理的。然而，观点一也有其合理性，可以作为对点球大战计入总比分的一种挑战。总的来说，这一问题没有绝对的正误之分，我们需要平衡各方利益，寻找到一个最合适的解决办法。