当看完一部作品后,从中我们收获新的思想,撰写观后感可以帮助我们提升自己。现在你是否对观后感一筹莫展呢?读书之法,在循序而渐进,熟读而精思,以下是细心的小编帮大家收集的15篇第二十条观后感的相关文档,欢迎借鉴,希望大家能够喜欢。
《第二十条》观后感 篇一
电影《第二十条》以其深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,向观众展现了一位检察官韩明人在职业与家庭之间的挣扎。影片通过展示韩明人在中年时期所面临的职业和家庭困境,深刻揭示了现代社会中许多人所面临的现实问题。
在电影中,韩明人是一位怀着追求公正和正义理想的检察官。他希望通过自己的努力赶上职业生涯的末班车,进入市院工作,以实现自己的职业抱负。然而,他的理想却在一场分歧巨大的案件中受到挑战。这个案件不仅让他陷入了困境,还让他不得不面对职业道德与个人利益之间的抉择。韩明人在这个过程中经历了内心的`挣扎和煎熬,他不断思考着自己作为一名检察官应该如何行事,如何在利益与正义之间取舍。
与此同时,韩明人的家庭也面临着相似的考验。他的家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的冲击。他的妻子和孩子们也因他的职业困境而陷入了困惑和痛苦之中。韩明人在这个过程中不仅要面对职业上的挑战,还需要在家庭中承担更多的责任和压力。他不得不在职业与家庭之间寻求平衡,努力维系着家庭的和谐与稳定。
电影通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。在现实生活中,许多人都面临着类似的抉择和挑战,他们不得不在职业发展和家庭责任之间寻求平衡,承受着巨大的压力和挑战。电影通过展现这样一个普通人的故事,让观众在情感上产生共鸣,并引发对现实问题的深刻反思。
总的来说,电影《第二十条》通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,向观众展现了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。影片通过深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,让观众在情感上产生共鸣,并引发对现实问题的深刻反思。这部影片不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的现实题材影片,值得观众们细细品味和思考。
《第二十条》观后感 篇二
《第二十条》是由几起性质相近的案件所组成的一部现实主义电影,整体围绕的就是“公平正义”四个字,这与怀化市检察院提出的“感受正义”理念不谋而合。
法律不能脱离现实,我们不能站在上帝视角,站在事后诸葛亮的立场去分析案件,而是要站在当事人立场去看待问题。电影中的韩明一开始的理念显然不是这样的,他在劝导见义勇为的公交车司机息诉罢访的时候说“法律就是这么规定的”“别的`案件都这么办的”“你就是上访到北京,北京的法律难道不一样吗”,甚至拿出监控视频逐帧分析当事人制止流氓的行为,这种看似严谨专业的剖析让人啼笑皆非。但是事后想一想,我们办案人员是不是有时候也是以这样的一种方式去办理自己的案件呢?作为一名检察人员所应当具备一种基本的理念就是“如我在诉”,把自己代入现场,代入不同当事人角色分析案件。尤其是在办理类似正当防卫的案件,我们不能人为设置条件,不能机械地套用法条执法或者唯判例论,对于防卫过程中的限度应当充分考量当事人所处的极端恐惧环境,不应完全以一个冷静理性客观人的立场强求防卫措施的精确限度。
这部电影成功地传递了一些重要的法律观念,例如“法不能向不法让步”,这是对社会正义的坚定捍卫;“一次犯罪污染的是一条河,一次错误裁决污染的是整个水源”,这句话强调了司法公正的重要性,一个错误的裁决可能对整个社会造成巨大的负面影响。对于今后的工作,我也想引用电影中的一句台词来与大家共勉,“法律的权威来自哪里?来自老百姓最朴素的情感期待,求的就是一个公平正义!法律是为了让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。”
电影《第二十条》观后感 篇三
电影《第二十条》是一部喜剧片,但这部喜剧片笑中有泪,发人深省的思索点太多了。
影片深刻诠释了正当防卫这一法条认定标准的变化,不仅探讨了法律与人性之间的关系,更引发对自身道德底线的思考。如果置身于主人公的处境,我会作出怎样的选择?
作为一个身处检察工作岗位的人而言,一切工作的'最终目标就是维护社会公平正义,公正司法这道防线如果失守,失去的可能就是民心。正如影片所言:“公平正义早在民众心中”。我们要做的始终是坚守初心,使得正义得以伸张,恶行得到惩处。
电影《第二十条》观后感 篇四
只要心中充满正义,每个人都是情感之光。“法不外乎人情”,人情是司法裁判的温度。人情并非个人好恶、私人之情,而是人之常情、大众之情,是公众对案件的看法、态度,是老百姓的朴素情感与认知。在“讲人情”的过程中一旦面临冲突,我们必须要认真思考“人情”的`本质,秉持正义之情,确保心中充满朴素正义,让每个人都能在处理“人情”时能成为充满正义的“情感之光”。
只要心中充满正义,每个人都是法治之光。“法治”是什么?没有唯一标准答案,每个人内心的答案,每个人对法治的理解都可以成为法治的注脚。作为一名检察人员,要善于从纷繁复杂的监督案件中把握实质法律关系,不能将案件事实进行机械割裂,从片段看片段,孤立看待案件。法律是司法裁判的底线,要想正确把握实质法律关系,检察人员要常怀正义之心,坚守客观公正立场,在处理每一个案件中都能成为充满正义的“法治之光”。
只要心中充满正义,每个人都是正义之光。这部电影从剧情来说讲述的正当防卫制度,但是从深层次来说却是在向我们提问?检察机关应当如何“高质效办好每一个案件”。从影片叙述的故事情节来看,给出了一个答案:那就是始终秉持“如我在诉”,坚持法理情相统一,坚持“感受正义”理念。检察人员在心中要始终充满正义,充满坚守法律底线的正义、充满弘扬核心价值的正义、充满合乎民意人情的正义。只有这样才能真正成为一束光,让这个世界更加美好灿烂!
《第二十条》观后感 篇五
今天春节档的影片很多,我看了四部,都很好看,但是我最喜欢的还是张艺谋导演的《第二十条》。
《第二十条》片名来自《刑法》第20条规定,影片聚焦于相关案件中情与法的困境,取材都是大家身边关心的事。影片通过展现对公平正义的追求,让观众从中了解法律的意义。
影片总共讲述了三个事件,主线事件是韩明和吕玲玲处理一起故意伤害案件的过程。该案件的被告是为了给女儿治病而借高利贷的王永强,面对恶霸般的债主反复欺辱自己的妻子,自己也恶霸被当狗一样用链子锁起来,忍无可忍的他扑倒恶霸,与之扭打在一起。恶霸威胁要回车取刀砍死他,恐惧之下他拿起剪刀反抗,不慎将恶霸捅死。参照之前全国办过的很多类似的案件,多数执法人认为王永强是故意伤害,应该依法追究刑事责任,而检察官吕玲玲则认为王永强是正当防卫,应该予以免责。
影片的另一个穿插的事件是韩明的儿子韩雨辰看见同学被校园霸凌,见义勇为帮助受害同学,反倒被霸凌者父亲告了要被拘留,父母低三下四想要与人和解。等到他被小混混毒打时,他已经不敢还手了。因为他不能确定,如果他还了手会不会又给家里惹来麻烦。
影片的第三个事件是韩明办理的一个案件,公交车司机张贵生看到女乘客被流氓骚扰挺身而出,反被围殴。在围殴的过程中因反击不法侵害致人颅骨骨折。张贵生的反击行为被拆分成几个阶段来审视看待,韩明说一开始是见义勇为,后来变成互殴,最后变成故意伤害。张贵生被判坐牢,一家人都无法咽下这个苦果,女儿鼓励他要上诉讨要一个公道,在上诉过程中,张贵生被卡车撞死。
检察官韩明上学时因为看到师妹被人欺负出手相救,揍了那人一顿,结果被分配到一个小县城。如今人到中年,上有老下有小,在阻止张贵生上访一案中,得到领导肯定,得以在市检察院挂职,在上司面前点头哈腰,就想早早转正。不料卷入分歧较大的王永强的案件,面对固执己见的检察官吕玲玲,韩明从开始的不解、退缩到最终和她一起顶住压力,将嫌疑人的故意伤害扭转为正当防卫,还人民以公平、公正。
在影片的观看过程中,案件的讲述会让人感到很憋屈,憋屈的原因在于,是非观念被混淆,正义感发生动摇。韩雨辰以一敌四见义勇为却被定性为打人者;公交司机见义勇为最后却锒铛入狱;王永强被反复折磨、欺辱,面临重大人身安全,勇敢反抗却被定为故意伤害。是不是谁伤得重谁就有理,谁能闹谁就有理?谁能还他们公平正义呢?
影片中韩明的儿子对爸爸说:
“我就制止了个霸凌,这事儿怎么就成这样了?”
韩明说:“法律没错”。
儿子再问:“那谁有错?”
韩明无言以对。
“爸,你说,如果我以后再遇到这种校园霸凌的事情的话,我还要不要去见义勇为呢?”
韩明说:“当然要。所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价,就不去做。”
张贵生的女儿也质问韩明,她的父亲有罪吗?法律对她父亲的判决,公平吗?如果你在公交车上,你会怎么办?
生活中这样的案例也比比皆是,这些人明明是在做好事,却得不到公平的审判。为什么越来越多的。人遇见不平之事不敢拔刀相助了?为什么越来越多的人选择事不关己高高挂起?为什么受欺压的弱者长期选择忍辱偷生?是人心变冷了?还是被法治伤了心?我想是因为吕玲玲说的那句“为什么郝秀萍要跳楼啊?是她的绝望,是她对法治的绝望,对公平的绝望,对我们的绝望。”
影片主要讲的是法律的公平与正义,那么法律的公平与正义怎么还之于民众呢?我想影片主要告诉我们这几点:
首先,法律条文的制定。法律是国法,但不应该是冰冷的条文,应该从天下苍生的切身利益出发,从黎民百姓的生死安危出发,符合天理,符合人情,扬善惩恶。影片中说:“什么是法律,是天理,是国法,是人情。我不相信没有天理的国法,我也不相信没有人情的天理。”“法律的权威来自哪里?来自老百姓最朴素的情感期待。”老百姓最朴素的感情期待不就是善有善报,恶有恶报吗?
其次,执法者对法律的解读与实施。检察官吕玲玲说:“我们办的不是案子,是别人的人生。”法律条文是冷静客观的,但人不是。执法者的一个举动,影响着一个人、一个家庭的人生走向与定义。当法理与人情相悖的时候,执法者该如何抉择?“一次犯罪,污染的是一条河流;一次错误的裁决,污染的是整个水源。”执法者很重要,要保持初心,要正确解读法律条文,要不计代价的去寻求事情的真相,还受害者一个公平公正。
当吕玲玲与韩明在争论王永强这个案子到底应该怎么办。韩明举了很多的案例,原来都是定义故意伤害的啊。是的,原来是这么办的,现在就仍然要这样办吗?原来这么办就一定对吗?我们有没有回到法律的本质来理解法条的实质内涵。“法,不能向不法让步。”“法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。”
影片最后通过韩明一行人的努力终于找到了对王永强有利的证据,定为正当防卫,无罪释放。我想现实中还有很多个“王永强”“张贵生”“韩雨辰”,但是“韩明”和“吕玲玲”却不多,希望每个人都能保持初心,相信法律,敬畏法律,还事实一个真相。路见不平,该出手时就出手,正义会迟到,但从来不会缺席。
希望好人越来越多,坏人越来越少,社会越来越安定和谐,国家繁荣昌盛。
《第二十条》观后感 篇六
这部电影给普通民众普法时,更是对司法人员敲响警钟,如何回应人民群众对于民主、法治、公平、正义、安全的需求?我们应该思考。法条的文字或许是冰冷的,但检察官不能变成冰冷的办案机器,应该要回归本真,正视、重视老百姓朴素的正义观和价值观,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的`判断,不能对于防卫人有所苛求。
在正当防卫的案件办理中,检察官要承担的压力很大,影片中检察院大门几次被堵,吕玲玲的个人意见因为和以往判例相悖由主办检察官转为协办等等,作为被认定为犯罪的嫌疑人家属则更是难以融入社会,郝秀萍多次被威胁,最终选择一跃而下自证清白。这些结局,就像韩雨辰被四个小混混殴打时回答韩明的问题“这次我听您的话,没有还手!”法律的存在,应该是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。唤醒沉睡的第二十条迫在眉睫,不仅是唤醒检察官要适用,也要督促公安机关准确适用,这样才能转变“谁伤谁有理”的固有办案理念。
这部电影对我们来说是一个很好的启示和警醒,我们不能被社会大众推着向前,而是要按照最高检的要求,主动转变司法办案理念,不拘泥于法条,不机械地套用法条,不完全遵循以往的判例,做“正确的事”,高质效办好每一个案件。
《第二十条》观后感 篇七
《第二十条》是一部引人深思的电影,通过深入挖掘现代社会中人们面临的职业与家庭困境,触动了观众的内心。这部电影以其深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,成功地引发了观众对现实问题的思考。春节期间,让我们一同在这深刻的发问中,寻找公平正义的真谛。电影《第二十条》以生活中的真实故事为素材,聚焦人们对公平正义的追求和情与法的交融,以幽默风趣的方式呈现市井百姓的生活琐事,探索法律的真谛。影片汇集了一批实力派演员,通过讲述检察官韩明(由雷佳音饰演)在市检察院的挂职经历中所遭遇的种种烦心事,逐一展现各种案件,呈现情感与法律的较量,以及事业与家庭的平衡,为公平和正义发声,探讨人们对公平正义的最朴素情感期待。这样的故事让大家可以畅所欲言,为了共同守护每一个家庭,在春节团聚时温暖彼此。
影片的主人公韩明人是一位怀揣正义理想的检察官,他努力追求职业生涯的成功,希望通过自己的努力赶上末班车,进入市院工作。然而,一场分歧巨大的案件却让他陷入了困境,并迫使他面对职业道德与个人利益之间的抉择。韩明人的内心挣扎和煎熬成为了影片的一大看点,让观众不禁为他打气,希望他能坚守正义,克服困境。
与此同时,韩明人的家庭也面临着重重考验。家庭的经济、情感和道德层面都遭受了巨大的冲击,使得他不得不面对家庭与职业之间的矛盾和压力。韩明人在这个过程中不仅要面对职业上的挑战,还要承担起家庭的责任和压力。他的故事让观众看到了一个普通人在现实生活中所面临的困境和挑战,引发了人们对现实问题的反思。
电影《第二十条》以其深刻的人物刻画和情感共鸣赢得了观众的赞誉。影片通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,反映了现代社会中许多人所面临的现实问题。这些问题不仅仅是职业发展的问题,更是关乎人的生存状态、价值观和生活意义的问题。电影通过细腻的情感描绘和深入的社会剖析,让观众在情感上产生了共鸣,并引发了对现实问题的。思考。
这部影片所展现的故事情节,贴近生活,富有情感共鸣。我们在生活中也常常能够遇到各种类似的情节,例如邻里纠纷、家庭矛盾、职场压力等等。在这些情境中,我们也会感受到公平正义的重要性,以及面对现实问题时的无奈与坚守。就像影片中的角色一样,每个人都在为了自己和家人的权益努力奋斗,同时也在追求公平正义的道路上积极探索。在这样的背景下,许多网友对影片给予了积极的评价。有人表示这部影片真实展现了人们的生活状态,让人产生强烈的共鸣,引起了对社会现实问题的思考。
电影《第二十条》观后感 篇八
电影《第二十条》看后,我想无数人跟我一样都泪洒片场了吧!真的是get到我的泪点,从头到尾有笑有泪,是笑中带泪,泪中带笑,但笑到最后是默默无言的泪水无止境地流淌。
小人物大视角,故事来源于生活,有生活中的真实案例,有现代社会中人们面临的职业与家庭、理想与现实之间的挣扎。是继续追求天上的月亮理想,还是低头看看手中的六便士。
电影中的主角韩明是一位怀有追求公正和正义理想的检察官。他在职业生涯中遭遇的困境,以及家庭生活中的种种挑战,都展现出现代社会中人们所面临的现实问题。韩明在面对职业与家庭的冲突时,展现出了内心的挣扎和煎熬,他的故事让人深感共鸣。
他其实也想向现实低头,平稳地在单位站住脚跟,也在无数次地劝说上访者不要继续,也在试着调和怎样向孩子的家长赔礼道歉。起初我看到的韩明被生活追得焦头烂额,一地鸡毛,圆滑又世故,谨慎又谄媚,还有点溜须拍马,当然还有语言的幽默和搞笑成分,一个中年男人的不易在他身上体现得淋漓尽致,又想明哲保身,又想得过且过。
我想在他思想最大的转折点是在眼睁睁地看着上访者张贵生去上访的路上,骑着摩托被车撞死了,他面对死者未成年的女儿声声哭诉,灵魂的觉醒;面对残障人郝秀萍绝望的跳楼;面对儿子见义勇为,说我错了吗?面对老同学对他满怀的期待,因为他和别的检察官不一样,在校读书期间,高叶饰演的女同学被猥亵,无人站出来指证,是血气方刚正义无比的韩明站出来了,所以老同学说的那段话:“是什么让一个母亲,愿意丢下在监狱的丈夫、 丢下五岁的残障女儿而选择去死? 是她对法律的绝望。 ”正是吕玲玲的这一番话,唤醒了韩明内心沉睡的正义之心,而“我们办的不是案子,更是别人的人生! ”这句话更是令人振聋发聩。
尤其是那句台词:“法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大”,犹如一把锋利的剑,直指人心,让人深感正义的力量。如果法律让行善者付出了更高的代价,那么社会的公正与秩序便会像破碎的。镜子一样,再也无法恢复原状。善良的人,可能会因为害怕不公平的待遇或过高的代价,而选择止步不前。这样一来,社会的温暖与关爱就会被冰霜覆盖,自私之风将盛行,人们将失去为他人着想的意愿。雷佳音的这段台词,就像一把锋利的剑直接指向社会的痛点,引人深思!
作为一部春节档的贺岁电影,电影《第二十条》将喜剧元素贯穿全片,使得影片在严肃法治议题下萦绕着温馨喜乐的氛围,在嬉笑怒骂中,以寓教于乐的方式,将公平正义的法治观念传递到每个观众心中。观众纷纷给予了肯定,“让80%的人了解到正当防卫,这部电影已经成功了。 ”
总的来说,《第二十条》是一部非常出色的电影。它通过深入剖析现代社会中的现实问题,展现了人性的复杂和挣扎。这部电影不仅让我感受到了现实的残酷,更让我看到了人性的光辉。它值得每一个观众去细细品味和思考。
《第二十条》观后感 篇九
《第二十条》是一部引人深思的电影,它以其深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,向观众展现了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。这部电影让我对生活有了更深刻的认识和理解,也引发了我对现实问题的思考。
电影的主人公韩明人是一位怀着追求公正和正义理想的检察官。他努力追求自己的职业目标,但很快发现自己的职业道德和利益之间存在冲突。他不得不面对现实中的困境,并努力在困境中找到自己的出路。这个过程让我想到了现实生活中很多人都会面临的类似问题,我们常常需要在理想与现实之间做出选择,而这种选择往往并不容易。
电影中的另一条主线是韩明人的家庭生活。他的家庭面临着经济、情感和道德上的多重压力。他的妻子和孩子们因为他的职业困境而陷入困惑和痛苦之中。这让我想到了现实生活中许多家庭所面临的压力和挑战。家庭是我们生活中最重要的支撑,但有时候家庭也会成为我们的负担。如何在家庭和事业之间找到平衡,是每个人都必须面对的问题。
电影《第二十条》以其真实而深刻的描绘,让我对现代社会中人们所面临的挑战有了更深刻的认识。我们每个人都必须面对生活中的各种问题,无论是职业上的还是家庭上的。。这些问题让我们感到压力和困惑,但正是这些挑战让我们不断成长和进步。
在观看这部电影的过程中,我不仅沉浸在故事情节中,更对自己的生活态度和价值观产生了深刻的反思。我开始思考如何在现实生活中更好地应对各种挑战,如何在追求理想的同时,也照顾到家庭和个人的需求。同时,我也意识到社会应该给予每个人更多的关注和支持,帮助他们克服生活中的困难和挑战。
影片通过幽默的手法,将严肃的法律题材表现得活泼生动,使人在欣赏影片的同时也能够得到心灵的触动。另外,也有观众认为影片深刻地反映了当代社会法治建设中的一些困境和挑战,引起了观众对法律与公平正义的深刻反思。总的来说,电影《第二十条》不仅仅是一部娱乐作品,更是一次对当代社会现实的深刻观照,对法律与情感、公平与正义进行了探讨。它引起了观众对于社会现实问题的思考,唤起了人们对法律与公平正义的关注,对于推动社会治理能起到一定的促进作用。因此,这部影片对于当代社会具有一定的现实意义和积极的社会影响。
《第二十条》观后感 篇十
电影《第二十条》讲述了检察官韩明人在中年时期的生活和职业困境。影片展现了他努力赶上职业生涯末班车的渴望,却意外卷入一宗分歧巨大的案件,同时他的家庭也面临着类似的考验。这部影片深刻地揭示了现代社会中人们在职业与家庭之间的挣扎,以及在道德与利益之间的纠结。
首先,影片通过韩明人的个人经历展现了现代社会中职业发展的压力。韩明人在中年时期依然对自己的职业有所期许,他希望能够进入市院工作,但却遭遇了一场出乎意料的挑战。这种情节让观众感同身受,因为许多人在职业生涯中也会遇到各种挫折和困难。电影通过这个情节向观众展现了职业发展中的不确定性和压力,让人们产生共鸣。
其次,影片通过案件的展开展现了道德与利益之间的冲突。韩明人卷入了一宗分歧巨大的案件,他需要在维护法律和道德的同时平衡各方的利益。这种情节让人们思考在现实生活中面对各种选择时,如何在道德和利益之间做出正确的抉择。影片通过这个情节引发了人们对于社会道德和法律伦理的深刻思考。
最后,影片通过家庭的情节展现了现代家庭面临的挑战。韩明人的家庭也面临着与他类似的考验,这让人们意识到在职业发展的道路上,家庭也承受着巨大的压力。影片通过这一情节呈现了现代社会中家庭与职业之间的矛盾和挣扎,让人们对家庭关系和职业生活之间的平衡产生了深刻的思考。
总的'来说,《第二十条》通过韩明人的故事展现了现代社会中人们在职业与家庭之间的挣扎,以及在道德与利益之间的纠结。影片通过生动的情节和深刻的人物塑造,引发了观众对于社会现实和人生困境的深刻思考。这部影片不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的社会剧作,值得观众细细品味。
《第二十条》观后感 篇十一
《第二十条》是一部以现实主义题材创作的喜剧电影,导演张艺谋带领主演雷佳音、马丽等一众优秀演员,为我们呈现了一个关于家庭与职业、理想与现实交织的故事。影片通过深入挖掘人物的内心世界,展示了现代社会中人们面临的种种困境和挑战。
电影中,韩明人是一位怀着追求公正和正义理想的检察官。他的职业生涯和家庭生活都充满了挑战和困境。一方面,他为了实现自己的职业抱负,不断努力奋斗,却在一场分歧巨大的案件中遭遇了前所未有的困境;另一方面,他的家庭在经济、情感和道德层面上也遭受了巨大的冲击。这样的设定让我想到了现实生活中很多人面临的相似问题:如何在职业发展和家庭责任之间找到平衡,如何在利益与正义之间做出正确的选择。
电影中通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,让观众深刻反思了现实生活中的问题。现代社会节奏加快,人们面临的压力和挑战也越来越多,如何在这样的环境中保持内心的坚定和正义,成为了每一个人都需要思考的问题。电影中的情节和人物形象,都为我们提供了一个深入思考的契机。
此外,《第二十条》在情节处理上也十分出色。它不仅仅是一部简单的喜剧片,更是一部能够引发人们深思的现实题材作品。导演张艺谋通过精湛的`技艺,将情节处理得恰到好处,既让人捧腹大笑,又让人泪流满面。这样的处理方式,使得电影在娱乐性和思考性上都达到了很高的水平。
总的来说,《第二十条》是一部非常值得一看的电影。它不仅仅能够让你在观影过程中感受到欢乐和感动,更能够让你在观影之后深入思考现实生活中的种种问题。如果你对现实题材的作品感兴趣,或者想要在电影中找到对生活更深刻的理解,那么《第二十条》绝对是一个不错的选择。
电影《第二十条》观后感 篇十二
昨日观影《第二十条》,感悟颇深,触动心弦。
影片中韩明检察官在案件办理过程中对法理情的把握,对法律底线及公平正义的坚守,对正当权利的。维护值得我们深思。作为检察干警,在社会高速发展的今天,如何让人民群众在每一起案件中感受到公平正义,如何捍卫涉案人员的合法权利,如何把案件办得质优效佳,需要我们改变固有的办案方式和认知,在提高执法司法水平的同时不断转变司法办案理念,以“如我在诉”的精神去审查每个案件;要求极致的去审查、思考每一个细节,分清是非曲直,做到有能力、有责任、有担当;要及时开展听证工作和释法说理工作,注重倾听民意,在专业理性办案的同时,既追求正义感,又加大普法宣传,确保案件能够高质效办理。
电影《第二十条》观后感 篇十三
《第二十条》这部电影为我们法警大队提供了一个深刻的思考空间。作为司法警察,我们的职责是维护法律的尊严和公正,同时也要确保社会的安全与和谐。
观影过程中,我深感作为法警队的一份子,我们不仅要具备扎实的。法律知识和执法技能,更要拥有坚定的道德信念和高尚的职业操守。面对复杂多变的社会环境,我们必须时刻保持清醒的头脑,不受外界干扰,坚守正义和公平。
此次观影让我更加明确了自己的职责和使命,也为我今后的工作提供了宝贵的启示。我将继续努力学习,提高自己的业务能力和道德素质,为社会的和谐稳定贡献自己的一份力量。
电影《第二十条》观后感 篇十四
要崇尚法治,坚守初心。法律是道德的底线,刑法是法律的底线。检察机关是代表国家行使公权力的司法机关,也是法律底线的坚定捍卫者。身为检察人员,应当摒弃其他杂念,将法治理想、正义理念贯穿生活、工作始终。要始终牢记选择司法事业的初心使命,将“办的不是案件而是别人的人生”落到行动上,把“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”作为办案标准一一实现,让人民群众最朴素的情感期待能够在法治社会得以回应。
要能动履职,提升本领。按部就班、就案办案早已不符合人民群众对公平正义的向往,随着时代的发展、社会的进步,党和人民对我们的办案能力提出了更高的要求。固步自封、安于现状只会出现“温水青蛙”效应,思想上就应当具备紧迫意识,善于学习、勤于学习,重视提升自身业务能力,用扎实的`业务能力基础为每一起案件提供保障。同时,也要善于办案,充分了解检察职能,多接触一线、基层,仅呆在办公室是画不出世界之大。要充分发挥自身的主观能动性,将自行补充侦查、听证会制度、社会诉源治理等工作纳入日常办案思考范畴,延伸办案触角,提升工作质效。
要善于思考,敢于创新。每一次理论创新、技术突破,都避不开挑战传统惯例、权威。这首先就需要我们拥有一双发现问题的眼睛,这双眼睛的培养首先就要有坚实的理论基础,再加之敢于质疑的勇气。在工作中少一些个性、个人想法上确实没有坏处,但是在原则问题、底线问题上,像韩明、吕玲玲坚守自己内心确信的正义才是无愧于内心的选择。正如影片中台词描述的“所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价,就不去做。”没有他们顶住各方压力的坚守,就没有最后拨开云雾见青天的公正裁决,就没有刑法第二十条进一步觉醒的法治进步,就没有实现人民群众美好期待的结局。
电影《第二十条》观后感 篇十五
检察官韩明在听证会上的发言令我共鸣,法律是道德的底线,也是更高层次的道德,刑法存在的目的是让坏人的犯罪成本更高,而不是让好人出手的代价更大。
诚然,案件的办理遵循同案同判的原则,以最大程度实现公平正义。但随着时代的发展和进步,法律也不是一成不变的。刑法有修正案,民法典有司法解释等等,它们的`存在也正代表了法律的发展和与时俱进。
我们不能说以前的判决有错误,但我们也不能一成不变的“抄作业”,这样僵化的办案方式只会让坏人有机可乘,去钻法律的漏洞。
在数字化的时代,很多职业可能会被AI所替代,但司法不能,因为我们存在的意义,就是让法律能够随着时代的发展、社会的发展、人文的发展而共同进步。