当阅读了一本名著后,相信大家都积累了属于自己的读书感悟,这时候,最关键的读后感怎么能落下!想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧,以下是勤劳的编辑帮大家分享的《楚汉传奇》观后感精彩6篇,仅供借鉴。
楚汉传奇观后感 篇一
电视剧《楚汉传奇》主要人物陆续出场,相应的背景介绍和性格铺垫也基本完成,剧情的矛盾冲突开始升级,其呈现出来的效果也越来越好。
秦始皇驾崩后,赵高秘不发丧,拉着胡亥和李斯一起密谋,赐死了扶苏,改立胡亥。胡亥继位后,贪图享乐,昏庸无能,一切都依赖赵高。李斯和众大臣进谏一段,台词颇为精彩,以史记为依托,改写成的现代语言,非常好的刻画出秦二世的形象,非常生动。编剧还对戍漕转作进行了解释:“边境兵员,谓之戍;以水运载的庞大的赋税劳役,谓之漕;陆路运输的劳役,谓之转;各项土木工程建设的劳役,谓之作。”看本剧,确实可以学到不少知识呢。
楚汉传奇观后感优秀范文字 篇二
满汉全席是烧、涮、扒、炸、炒、熘、烤等都不可缺,据说上菜起码一百单八种,分三天吃完。看《楚汉传奇》,想起这道大菜,八十集的史诗跨度,英雄美人的大气设置,让这道千古盛宴显得既细皮嫩肉又恢宏磅礴。
掌勺的是高希希和沈严。高大厨有《新三国》做“抵押”,此番出手,自然不凡。事实也证明了这点,老夫有幸在开播前提早看了,无论文臣武将的场面戏,还是美女美女美女美女的养眼戏,皆是部水准之上的作品。即便很多画面类似《新三国》,我想除了多是时代相差不远的缘故,更多还是有一半主演都来自《新三国》。看来高大厨还是蛮念旧的。送杯叫做兄弟的酒,cheers。据说因为陈道明同志的原因,高大厨又找来了另一个技术精湛的沈严沈大厨。沈大厨经过《我们无处安放的青春》和《手机》等剧历练,如今已是一线电视剧导演,这回在片中加入的各种调料,无不跟他以往作品接地气的特点有延续。这么算起来,俩大厨配合地还蛮相得益彰,菜香不香,其实已经差不多闻到味了。
我其实真不是“交口”,看完后发自内心觉得蛮好,还跟同行的兄弟论及导演手法、演员表演等等问题,大家不约而同,对这部剧提出了真心的看法:这是部不丢份的戏,是道硬菜,美味又饱肚子。
自然说到了最大的主角陈道明。他是镇得住场子的。话说当下中国演员里,能演这个角色的,从小混混时期到帝国霸业,从头到尾下来不怯场的,有几个呢?陈道明估计是最合适的。他没有辜负期待。即便开场表现刘邦流氓混混的状态有些刻意,有些过,但一旦进入他的“频道”,那还真是觉得陈道明就是刘邦。一个打着陈道明标签的刘邦,一个高希希电视剧里的刘邦。他不再是各种鸿门宴电影里的片段式的呈现,不再呓语着回忆年轻过往,他是义气的市井无赖大哥,他又为达目的连喜欢的人都可抛却,他还在地痞的岁月里就表露出了对权力的无限迷恋,这样一个刘邦和陈道明的结合体,是这道“满汉全席”的主菜,来馆子里吃的,有一半冲着这道菜,嚼一口,干脆,有味道,那再大口嚼,热上一壶酒,对着只能从史书中追寻还原的茫茫英雄一饮而尽,爽快啊。
然而陈道明还是太有气场,举手投足间就有着王者之风。我猜测那会儿的刘邦应该没这样的气度。而让跟高希希合作过的何润东来演项羽,其实是一次冒险。因为这样的期待,看到后,反而觉得还行。何润东的肌肉真是太有范儿了,估计姑娘们爱死了吧。就像跟着最大主菜的,一定还有辅助的主菜,无数不同情调的人,就喜欢挑这样的菜,你没办法,萝卜白菜各有所爱嘛。还有秦岚演的吕雉,其实我并没多少感觉,可能看过《王的盛宴》里她扮丑的妆容过于深刻了。我对李依晓演的虞姬倒是蛮深刻,那回眸一笑,那梨花带雨,那柔弱腰肢,真真的“身量苗条、体格风骚”。美人是楚汉相争必须的话题,他们是下酒菜。没有下酒菜,只有主菜,没劲。这酒好喝,这酒喝的时间长,跟下酒菜好,有太大关系。
配乐有点过,幸亏台词接地气,转移了些许转移力。接地气的台词配上这些花椒大料,就成了属于咱老百姓的满汉全席。按一下遥控器,就沉浸在任我评说的楚河汉界了。
楚汉传奇观后感 篇三
汉朝有一段时期是楚汉交战的鼎盛时期。出现了两位著名的人物,一位是汉高祖刘邦,另一位是他的仇人西楚霸王项羽。
汉高祖刘邦本是一位平民老百姓,名叫刘季,一点文化也没有。但在一次起义中,在朋友的帮助下成为了“刘邦”。在朋友为他编的这个“刘邦斩白蛇起兵”的故事影响下召来了许多门客为他服务。
西楚霸王项羽是一位反秦首领。在我心里,他是位英雄。最后,他兵败无可奈何之下,自刎身亡。他是败在他自己的性格下。
刘邦有“三不如”。第一个“不如”是萧何,萧何是负责汉朝当时后勤管理的,他的计划总是那么的深谋远虑,所有的粮草都掌握在他的手中。
第二个“不如”是为刘邦出主意的军师——张良。他的眼睛真是明察秋毫呀!他出的办法没有一次是失败的,真是运筹帷幄,决胜千里!
第三个“不如”就是百战百胜的大将军——韩信了,韩信点兵,多多益善。我很佩服他的计划。他每次打仗都攻无不克,战无不胜!
刘邦有这“三不如”辅佐他,可真是厉害,怪不得他赢了!
我认为我应该向刘邦学习,你听了,一定会很吃惊吧!虽然刘邦只是一位没有文化的平民百姓,但刘邦很有情商,他把他的这三个“不如”都利用上了,他多厉害啊!要知道他的这“三不如”都比刘邦强,都能独自称王的。
我希望我也能把比自己强的人利用上来,对付自己的对手。希望自己能再接再励!加油!
楚汉传奇观后感 篇四
我看过的电视剧有许多,但我印象最深并最喜欢看的一部电视剧就是《楚汉传奇》了!这部电视剧主要呈现了秦末汉初楚汉相争激烈战斗的情形。
《楚汉传奇》是一部整整八十集的大片。内容主要讲了:秦末,嬴政驾崩,在秦二世胡亥的暴政下,秦国一天天走向衰落。此时,楚将项燕之子项梁统领的项家军开始参与反秦,项梁死后,侄儿项羽继任他的位置。
泗水亭亭长刘邦是一个整日游手好闲,无所事事的人,他在萧何和一群兄弟们的帮助下,当上了沛公,带领着一支实力非常弱的小军队参加了反秦队伍。一次,他求项羽帮助,两人联手起来,消灭了秦朝。
刘邦因抢先到达关中,引起了项羽和范曾的怀疑。之后,项王请刘邦来赴鸿门宴,想伺机杀了刘邦,但刘邦在张良的帮助下,巧妙逃脱了。后来,刘邦被项羽分到了穷困的巴蜀地区,封汉王。汉王心中不平衡,卧薪尝胆,拜韩信为大将,讨伐各地。最终在垓下和项羽决一死战,项羽被逼在乌江自刎。刘邦称帝,始称汉高祖。
一个布衣平民战胜了世人皆知的一代名将,简直是件无稽之谈。但是历史选择了刘邦,并证实了这一切。但这会使人们非常不解。原因就是项羽太骄傲了,虽然他的武艺是举世无双的,但他寡不敌众,还开始怀疑自己的部下,最终还是败在了刘邦的手下。刘邦为了成就大业,以屈求伸,并有很强的领导力,取得了胜利并称了王。并且,项羽随时都可以灭了刘邦,但他不机智,三番五次地放走了刘邦,还认为以后的机会多的是,何以顾及这几次。最后只能沦落到这种悲惨的地步。
楚汉传奇观后感 篇五
随着《楚汉传奇》这部连续剧的热播,人们对于历史题材影视作品的评价又重新燃起了激情,或者这种热情根本从来没有冷却过。网络上已经出现了好几篇文章,说现在热播的《楚汉传奇》电视剧中存在很多文史错误,批评编剧没有历史常识,比如某官职或某称谓在秦末已经不存在,或者是后世才出现的,某成语以及《三字经》是后世朝代出现的等等。批评之声非常苛刻,除非这是故意炒作。
对于影视剧,特别是历史题材的影视剧,不排除某些观众就是抱着“补课”,补历史常识的意图来观看的。而编剧一旦不尊重史实,则会让这些人大失所望。然而,一方面我们确实应当强调影视剧对历史常识的遵守,另一方面,观众不应该过度的苛责,因为这毕竟是艺术作品,而不是确凿的历史教科书(当然,即使是历史教科书,也有学者认为是胡编乱造)。艺术有艺术的规则,史实有史实的承当载体。艺术来源于现实,必须遵守起码的常识。但是艺术作品也需要一定的高度,需要有独特的价值体现,或博得观众一乐,或激励一代人奋斗,或教会人如何生活。艺术应该有概括性,反映某个主旨,为了确切的反映这个主旨,可以不太拘泥于某些冷僻的常识,只要尊重明显的历史常识和事件即可。
比如楚汉传奇这部剧,《三字经》确实晚于秦朝,焚书坑儒的场景或许真不是影视剧中所反映的那样。但是,对于观众来说,这些儒生当时读什么书,秦始皇是如何焚书如何坑杀那些儒生的,可能并不是很重要,重要的是当时确实存在一些文化经典之作,被始皇帝焚烧,当时确实有儒生被坑杀。
当然,我很佩服这些能够发现那些错误的观众,他们的历史常识可见一斑。为了造福其他观众,或者警示那些“不懂历史”的编剧,这些热心的观众或学者出于常识对该剧提出了批评。然而历史剧毕竟也是影视剧,是艺术作品,而非学术著作,难道一定要严格遵守历史常识而不得变通吗?
这部剧我也在追着看,不仅因为它是“最贵”的电视剧,而且我觉得该剧对刘邦项羽等人物性格的刻画比较有特色。作为普通观众,我可以从该剧对两位历史人物的刻画中获得为人处世、待人接物的道理,于我而言,这就是该剧的价值所在,是娱乐带来的额外收获。我从来不会把影视作品或者其他文学作品与历史教科书或者学术作品混为一谈,尽管两种通过常识的桥梁作用而有某些联系,但界限也是分明的。
楚汉传奇的观后感 篇六
刘邦最开始是为了保命,不得不反抗,都是一步一步被逼出来的,就算是到最后,也是因为他知道项羽总有一天不会放过他,所以才自己主动进攻的。他的目标是不断变化,并不断扩大的。而项羽,从最开始他的目标就是为了复楚,从没有要统一天下的目标。当实现了他的目标后,便以为一切就结束了。甚至后来刘邦提出一分为二各不相干的条件时,他也没有任何的疑心,所以才有了最终的失败。项羽太单纯,想的太简单,他不知道,有些事一旦做了,便没有了回头路,只能一条路走到底。在这一点上刘邦一直都很明确,所以他的目标很坚定,就是要一统天下,否则战争便永远没有尽头。
刘邦和项羽是不同的人,项羽原则性强,是那种刚正不阿的人,而刘邦有的'时候却特别的小人;刘邦很注重民心,而项羽却只考虑自己;项羽单纯简单,刘邦老奸巨猾……谁好谁坏,每个人都有不同的看法。