1. 主页 > 知识大全 >

语文评课稿优秀13篇10-6-71

作为一位不辞辛劳的人民教师,常常要根据教学需要编写评课稿,评课的类型很多,有同事之间互相学习、共同研讨评课;有学校领导诊断、检查的评课;有上级专家鉴定或评判的评课等。我们应该怎么写评课稿呢?奇文共欣赏,疑义相如析,以下是www.kaoyantv.com爱岗的小编帮助大家收集整理的13篇语文评课稿,欢迎借鉴。

语文评课稿 篇一

在本次党员示范课活动中,XX老师执教的是二年级下册《数星星的孩子》一课,聆听了这节课的老师都能感受到整堂课的教学目标、教学思路十分清晰,教学过程也是步步深入,紧凑、扎实。低年段的语文教学中,识字写字是重中之重,X老师的这节课又是第一课时的教学,主要指导学生初读课文,完成识字与写字的教学目标,我想这堂课为低年段的识字写字教学,起到了一个成功的示范作用。本节课有一下几个环节让人印象深刻。

1、在课堂导入环节,老师引导学生通过课文以及自己查找的资料了解张衡,学生在汇报资料时,能够清晰地用自己的语言进行表述,对张衡的了解也非常全面,这一点对于二年级的学生来说实属不易,透过学生的表现,也让我看到了李老师平时对学生语言表达及收集资料能力的训练非常有效。

2、识字教学是本节课最大的亮点,认字形式丰富、识字方法多样、科学。

实际上,从学生第一次读课文开始,就进入了生字的学习。从读准字音到读准词语,再到拆开词语认单字,然后去掉拼音认读,在这样由浅入深的步骤中学生掌握了生字的读音、字形以及字义。老师引导学生识记生字的方法也很多样:自由读、小老师领读、开火车读、齐读、抽读;做动作识记、通过组词识记、编字谜识记、把生字放到句子中通过语境识记等等,这些方法虽然是我们每个语文老师都熟知和常用的,但在李老师的这节课中实施得却更为恰当、有效。在这一环节中,学生给生字组词时的词汇量丰富,学生预习本上给每个生字组的词都不少于两个。学生能在课堂上说出那么多的新词好词,这与他们平时的预习习惯是分不开的。

3、老师能通过直观的课件图片理解词语的意思,降低了学生理解词语的难度,这一教学设计是非常巧妙的。因为,这一设计不仅使学生理解了词意、句意(句子是文章的重点句),练习了说话,体会了句子的表达效果,也做到了图文的巧妙结合,使学生对文本的理解更加直观、清楚,得到了美的熏陶。

这堂课也完成了写字的任务,老师逐个指导生字的写法,强调了每个生字书写的要点,保证了学生书写的时间。

整堂课读文、认字、写字相结合,圆满的完成了教学任务,学生的能力也得以训练、提高和展示,老师的教态自然大方,有亲和力,学生学得积极、轻松、充实。

最后,对于这堂课我也有几点思考,希望与李老师交流。在了解张衡这一内容上,如果只要求学生有个简单大致的了解而不求资料的全面、丰富,将所节约出来的时间留到写字时,写字的时间就更充裕些了。指导写字时是否应该让学生自己发现生字容易写错的地方?老师的逐个指导是否可以变为重点指导,这样更能突出重点呢?

对这堂课的评价,如有不妥之处,请各位老师指正。

语文评课稿 篇二

今天,听了吴老师执教的《比尾巴》一课,下面就谈谈我对这节课的一些看法。

吴教师在教学中,首先通过创设情境,激发起学生对本课学习的兴趣,然后以学生原有的知识经验为基础展开教学,鼓励学生自主识字,并且在整堂课中,穿插了多种形式的读书活动,从而实现真正意义上的自主实践,提高了语文课堂的实效性。整节课的设计充分尊重了学生主体地位。

情境的创设激发了学生在学习过程中的情感体验,促进学生的语言发展,促使学生主体能动作用与现实环境的统一,使学生在提高语言表达能力的同时,实现素质的全面提高与个性的充分发展。因此教师在教学中不断探索,不断创新,充分发挥自己的想象力,精心进行教学设计,创设出理想的情境,激发学生强烈的求知欲和创造力,使教学不断发展和提高。

在课堂中,吴老师抓住识字规律,把几个相似的字“公、松、鸡、鸭”放在一起比较,让学生发现识字规律,渗透识字方法。教师采用随机教学法,把学习生字一一落实。有层次地有梯度地把识字放在一定的`语言环境中,与认识的事物结合起来,使学生在识字的同时,发展语言,提高认识能力。一节课下来,学生就轻轻松松地掌握了本课的生字。

在朗读中,教师不但运用了指名读、自由读、范读、齐读、同桌分读、男女生对读等方式,而且让学生评议,评后再读,强化了朗读训练,培养了朗读能力。针对问句,在课堂上呈现地语气朗读还不够到位。对于一年级的学生而言,有感情地读懂问句,读出问句,是有一定的难度,本人认为还是需要在一定的语境中得以理解之后再进行朗读训练。

语文评课稿 篇三

昨天上午第二节课听了四年级占老师的一节公开课《幸福是什么》,回顾整个教学过程,略作梳理,现将我个人对整堂课的评议意见综述如下:

一、教学目标明确。

本课的目标是让学生了解课文主要内容,理解幸福的真正含义,结合实际向别人传递幸福的感受,从老师的整个教学过程来看,都是紧紧围绕这三个目标展开的,既符合教材实际又符合学生实际,为教学环节的展开明确了主线,并且能够贯穿始终。

二、处理教材娴熟。

本课是一篇略读课文,重点是了解课文主要内容,理解幸福的真正含义,难点是如何让学生能结合自身实际向别人传递幸福的感受,从教师对这两个方面的把握来看,处理还是比较到位的,既把握了重点,又分散了难点,在度的把握上比较恰当。

三、教学流程清晰。

从整堂课的教学过程来看,老师设计的思路很清晰,从揭题——粗读——精读——分析——理解——交流分享,整堂课的结构安排合理、紧凑,循序渐进,有条不紊。如果结合课文内容来剖析老师的流程设计,实际上就是按照“寻找幸福——认识幸福——理解幸福”这样一个主线,一步步深入的。

四、教学方法多样。

让学生自由读课文,开火车读课文,结合实际谈对幸福的理解,课本剧的表演、搜集关于幸福的名言等方式纵贯课堂,特别值得一提的是教师最后给同学们献上一首深情款款的歌曲《幸福在哪里》,更是把整堂课推向了高潮。这样一些教学方法、手段的选用,既继承了传统,又融入了新理念,凸现了老师的创新意识。

五、教学基本功扎实。

板书工整,字迹优美,高度提炼了课文内容,让人一目了然;教态大方、自然,亲近学生,能深入到学生中间,用微笑用眼神感染学生,激励学生,从而让学生在课堂也能变得更从容,更自如;语言得体,起到了赏识和鼓励的作用,与平和的教态交相辉映,拉近了师生之间的距离,舒缓了紧张的学习氛围。

六、教学效果良好。

整堂课的教学效率还是比较高的。,绝大多数学生都有所收获和提高,掌握了课文的主要内容,能结合幸福一词表达自己的一些看法和观点,基本做到了当堂问题当堂解决,学生的学习负担比较合理。

当然,不管一堂怎样精彩的课,总会有一些这样那样的瑕疵,那么也结合我个人一些肤浅的看法和观点,对本堂课提出几点不成熟的探讨,不到之处,还望老师原谅。我想说的是三个“不”,第一个“不”是不全,就是说整堂课上对学生的能力训练不全面,老师缺乏一个正确的方式去引导学生探究,让学生去主动探究,具体结合到这一课就是说怎样让学生从这三个孩子所做的一些事情上(包括十年前,十年后),来了解他们的内心想法,来理解他们对“幸福”的探对和追求,从而让学生能够深刻地理解文中的那句话“幸福要靠劳动,要靠很好的尽义务,要做对别人有益的事”,进一步让学生能在课堂上流畅自如地表达自己的观点,这是一个探究、理解、表达能力的训练问题。

第二个“不”是不深。对文本内涵挖掘不深,导致学生内心的情感没有与课文所要表达的情感实现对接,没有撞出激情的火花。记得著名的语文特级教师张国澜曾说过,"语文教学要触动学生内心深处的灵魂”,我想这是对三维目标中情

感目标的一个很重要的诠释,具体到本堂课,实际上就有一个“幸福”这一情感升华的问题,本文中的幸福不是狭义的,但同时又是主要侧重了“奉献”的幸福和“为他人着想”才幸福的一面,事实上有一个学生已经触及到了这一点,他说到了“别人幸福,我就幸福”这个观点,但老师没有很好地捕捉到这一点,没有去延伸和展开,错过了情感升华的时机。

第三个“不”是不活,主要就是指整堂课的课堂气氛和学生的整体表现不够活跃,也就是课堂教学中学生主体地位的问题,实际这是当前我们语文教学应该重点研究的一个课题,因为他在我们在座的所有老师的课堂中都存在,我想激活学生的主观能动性,让他们像沉在水底一样的思维活跃起来,实际跟我前面提到的两个方面息息相关,那就是如何通过老师的巧妙安排,适当穿插,合理引导,让学生的能力训练贯穿整个课堂,如何让学生的情感深入到文本之中,真正触动他们内心深处的灵魂,让他们自觉地活起来,这应该是我们在语文教学中、教研活动中真正落实的问题。

总之,詹老师的这堂课,充分展现了他个人的教学艺术,值得我们学习。同时,也希望借这次“课内比教学”活动的契机,使我们在座的每一位教师都有收获,都能把自己的教学基本功锤炼得更加扎实。

语文评课稿 篇四

一、评林老师的课:

1.教师紧扣本文,整体把握,利用关键词,理解课文内容。教师抓住重点词句,适当的引导,学生兴趣盎然地读书、思考、品析,达到较好的教学效果。

2.林老师充分利用教学资源通过播放地震视频,并深情读出地震带来的伤害及损失,情景交融,为学生领悟海峡两岸的血脉亲情进行酝酿,做了铺垫。

3.角色采访这个教学环节很有特色,通过师生的`互动,体会两岸人民的深厚感情。

4.搭建想象平台,落实生活,读写结合,突出了本课的教学重点。

二、评钟老师的课:

1.钟老师语言准确,很有亲和力。这节课中,钟老师充分挖掘课文的情感元素,抓住重点,关键词句反复品味,教师语言精炼,在教学过程中抓住学生的兴趣所在。

2.教师整合学习资源,帮助学生入情入境。教师利用地图,课文插图,地震的图片,引导学生反复朗读,探究人物内心的活动,体会人物的心情,感受人物的高尚品质和两岸的亲情。

3.钟老师把学习的主动权交给学生,教给学生学习的方法,让学生活学活用。

语文公开课评课稿 篇五

上一周,我校举行了基于标准的课堂教学展示,几个老师的课堂教学展示,让我收获颇丰。其中闫莹莹老师执教的《长城》一课,给我留下的印象尤为深刻。

《长城》是人教版第七册第五单元是一组世界遗产专题的课文。第一篇课文目的在于让学生了解长城,感受其宏伟气魄与我国古代劳动人民的。聪明才智,激发民族自豪感。闫老师的这节课总的来说,她做到了让学生在阅读中理解长城高大坚固,感受长城雄伟气势;理解长城在世界历史上为什么是一个伟大的奇迹,体会作者表达的思想感情。学习由远及近的表达方式。另外,借助图片,让学生在充分的品词悟句中感受长城特点和劳动人民付出的血汗和智慧。

课堂伊始,闫老师先让学生观察比较长城远观和近看的两幅图的不同点,让学生找到长城的两个特点:远看像长龙,近看高大坚固。接着让学生自读感悟,圈点画。学生在学习这两个特点时,她先从插图入手,再回到语言文字中咀嚼、品读。如学习长城长时,先让学生看图,谈感受,再抓住语言文字“一万三千多里、蜿蜒盘旋”等进行品读感悟。对于“一万三千多里”课文中仅仅以数字的形式出现在学生的眼前,还设计了比较说明,形象展示了长城的长度。

在理解长城高大坚固时,让学生自己观察,上台指长城组成部分及其用途。这为学生理解后面抓住“条石、城砖”补充浇筑的东西来感悟长城高大坚固。在了解了长城的特点之后,在理解的基础上再通过读感受它雄伟壮观的气势。品味语言,由“站”“踏”“扶”这几个动词告诉我们,作者亲眼见到了长城亲身接触到了长城,由这承上启下的句子,产生的联想是“很自然的”。联想教学是在理解的基础上,引导学生再次叩问文本,与文本展开充分的对话。比如体会“多少劳动人民的血汗和智慧,才凝结成这前不见头、后不见尾的万里长城。”给学生出示了当时修筑长城的人数,借此让学生感受修筑长城的艰难。但是给学生想象的空间就变少了,缺乏自主学习,自主想象的机会。

语文公开课评课稿 篇六

今天由我来评吴老师的课,我感觉我只是像只蜜蜂,而吴老师的课堂就像是个花园,我不是来评课,而是来采蜜的。吴老师是位钻劲很足、力求完美的老师,和她在一起研究课,总能听到她充满智慧的语言和巧妙的构思。听完这节课,我想大家都能感受到吴老师丰厚的教学底蕴。现在我们不少语文老师都说语文课越来越难上了,好多有识之士也大声疾呼要“简简单单上语文,可是就连他们似乎也没有把语文课上简单。那我们为什么会把简单的事情反而搞复杂了呢?原因有一条,就是怕别人说没有新意,没有亮点。今天吴老师这节课,表面上看上去,也很平淡,也没玩什么花样,但是简单中求真,简洁中求实,上得扎扎实实,亮点就藏在那一个个精心处理的环节中。下面我就把从吴老师课堂上采集到的花絮和大家一起共享:

第一:我认为吴老师突破文本的切入点抓得好

晚上的“太阳”这篇课文,篇幅比较长,处理起来有一定的困难。吴老师在处理这篇教材时,就抓住爱迪生说的两句话作为切入点,引领全文的教学,使烦琐的内容一下子就变得简洁清晰,从这个切入点进去,我们可以看见整个课堂的教学流程很顺畅,重点难点的突破也很到位,让教者、学者、听者都能感受到两个字“轻松”。可见吴老师对教材吃得很透,钻研得很深。从吴老师的这堂课中,我深深感到,只有认真钻研教材,在深入上下功夫,浅出上做文章,准确地把握教材,艺术地处理教材,善于运用教材中最有价值的地方,合理裁剪,才能体现语文教学的一种简约。

第二、我认为吴老师在这堂课中情感体验的激发点抓得准

吴老师抓住“急“和“爱”两个字做全文的情感点,在读中感悟,在说中体会,我感觉做得非常好。让学生感受到急,吴老师在课堂上和学生有这样一段精彩的对话:吴老师问:这段话中,哪句话最牵动你的心?一个学生读了第二句。吴老师就问他:你心里感受到什么?可那个学生一下子没有答出来,冷场在那里,这时吴老师没有请他坐下,而是鼓励他说:你可以再读一遍,相信你能感受出来。那个学生又读了一遍,这一次这个学生答出来了,吴老师又说:我觉得你读得还不够急,你再读一遍,那个学生又读了一遍,读得比刚才进步多了。就是这个细节的。处理,让学生在读中真正感受到了急,而不是老师强加给他的那种感受。语文教学所谓的亮点,其实首先就是读,张田若先生说:阅读教学,第一是读,第二是读,第三还是读。学生把课文读得有感情了,文章的思想感情就体会出来了。吴老师这节课中,就很注重围绕一个急字、一个爱字,引导学生去读,在读中和课文中的人物产生情感的共鸣。

第三、我认为吴老师在这堂课中语言表达的训练点抓得实

吴老师的课堂上很注重学生语言表达的训练,这节课上,吴老师的两个故意和两个对比,给我留下了深刻的印象。一个故意是把课题上的双引号故意漏掉,让学生去发现,创设一个良好的说话机会,还有一个故意是把句中的几个关键词漏掉,让学生体会到这几个词语的重要性,即帮助学生理解了课文,又在不知不觉中给孩子创设了说话机会。两个对比,一个对比是手术前后人物表现的对比,吴老师出示插图,创设一个说话的情境:手术前医生怎么样,妈妈怎么样,爸爸怎么样,爱迪生怎么样?现在手术成功了,医生会怎么样,妈妈会怎么样,爸爸会怎么样,并出示一个简单的提示句式,在这个对比中,学生前后联系,情感被很好地激发了出来。还有一个对比是开头和结尾的一个照应对比,开始教学的时候问,这是一个怎样的晚上,全文结束了。老师又问:刚刚上课时,同学们说了这是一个风雪交加油灯很暗的晚上,是一个妈妈突然生病,急需手术的晚上,是学完了课文,再想想,这是一个怎么样的晚上?学生的情感再一次地被调动,也再一次的被故事所感动。听完吴老师的课,我想起一个特级老师说的话:生活有真爱,细节有真情,语言有温度,字词知温暖。吴老师的课,在很多细节的处理中,都能让人感受到了语言的温度,字词的温暖。

语文评课稿 篇七

接触“诗意语文”已两年有余——自我们成立研究共同体,我们最先接触到的就是王崧舟老师的诗意语文。可以说,是王老师的诗意课堂激发了我内心深处对语文教学那份深埋已久的喜爱和敬仰,从此与平淡枯燥的教学生活说再见,踏上小语教学的研修之路。也正因为如此,我对王崧舟老师的尊敬与喜爱从未改变过。

王老师历经“崭露头角”——“孤独沉潜”——“一鸣惊人”——“开创流派”几个阶段,渐渐成长为我们所熟知的那个拥有深厚底蕴和大师风范的王崧舟,可其中的艰辛也许只有他自己才知晓。当下,每每看到王老师令人陶醉的课堂,我们都在不时地感叹:这样的课只可以欣赏,我们永远学不来,也不可能形成如此深厚的文化底蕴。其实不然!也许,我们也经历如王老师那样“孤独沉潜”的五年(上千节听课,众多书籍融入内心),即使我们不能拥有那么深厚的文化底蕴,也自会硕果累累!

课标修订版出台之前,诗意语文曾是众多热爱小语教学的教师争相赏析与模仿的对象,但也出现了很多异样的声音:认为诗意语文对学生的“牵引”成分太大,课堂“诗意”的是教师,而不是学生——学生的主体性没有得到很好的呈现,教师的表演成分太多。不知是不是这些异样声音的影响,王老师有一段时间没有新课例的问世。伴随着课标修订版的出台,我们一直在期待——期待诗意语文在课标修订版指引下的改变。终于,20xx年王老师推出了新美南吉的作品《去年的树》——课堂依旧不改其诗意让我们每一个观者都陶醉在课堂的意蕴,文字的魅力之中。同时,完美融合了“语言文字运用”这一课标核心主题,使诗意语文更具语用价值。

今天,我们再次观摩王老师执教的《孔子游春》,对诗意语文的了解更加深入。

一、感受

《孔子游春》一课,叙述了孔子在泗水河畔给众弟子上得一堂意味深长的课——孔子以景色优美的泗水河畔为课堂,以“水”为课文,引领弟子感悟“水”乃“真君子”。如此,一位是被称为“万世师表”的孔子,一个是自古以来被众多文人墨客追逐的意境深远的“水”,一位是当代名副其实的“诗意语文大师”。三位大师的不期而遇,为我们呈现了一堂令人陶醉、引人深思的小语课堂。

1、教师:

王老师的语言永远是那样不徐不疾,朗读的深沉有力,教学的环环相扣,对学生的那份尊重及设计精妙的指导与评价,均给诗意课堂的呈现铺垫了坚实的基础。

2、学生:

“从读到悟,从悟再到读,从读到写”,学生陶醉在这样诗意的课堂,收获着不断发展的听说读写的能力。从学生课堂读和写的表现来看,他们的各种能力是在逐步提高的。

3、课堂教学:

(1)、板书设计的巧妙。

王老师在这节课上呈现了“课堂”、“课文”、“课题”这样的主板书,其中对“课文”教学部分呈现了“水”的几个特点——有德行、有情义、有志向、善施教化。同时,在学生反复地读悟之后,引领学生进行了重点语句结构的认识及写作练习,将学生的部分观点呈现了出来。这样由表及里的精心设计,给学生呈现了文本的几个关键点和思考点——学生由此展开,由点到面,对文本的了解也就愈加深入。同时,这样的板书设计,也意在引领学生思考“如何去把握文本,如何将长文读短”的方法。

(2)、师生“对读”对学生朗读能力的引领,以及对文本特点的发现。

在本节课上,王老师多次运用“师生对读”的形式:

水奔流不息,是哺育一切生灵的乳汁,它好像有德行。水没有一定的形状,或方或长,流必向下,和顺温柔,它好像有情义。水穿山岩,凿石壁,从无惧色,它好像有志向。万物入水,必能荡涤污垢,他好像善施教化……

我们能发现:在师生对读的过程中,教师的朗读对学生的朗读起到了引领作用,同时促进了学生对文本的理解;其次,在师生对读的过程中,教师潜移默化地引导学生去发现“这些重点语句的构句方式特点——先写看到的,后写想到的”。如此,学生在练习朗读,亲近文本,感受诗意的同时,学到了文本语言的特点,感受到语言文字的运用方法。

在反复地朗读中,王老师还将文本转换成诗歌形式,学生的朗读达到了一个至高点。这一效果的呈现,不仅仅取决于一种文本格式的转换,更取决于教师的引读,指导,更取决于学生“读——悟——再读”的学习过程。当然,这一过程也伴随着学生的“静读+批注”的个性感悟活动。

(3)语言文字训练

课堂中,教师在引领学生学习了课文“水”这一段之后,教师引导学生结合学到的语句构句特点来进行续写《水》这篇文章。这样的写作练习,是基于文本理解的`,是基于“置身泗水河畔这样一个美妙课堂的”,是基于对文本写作方法的把握的。有如此基础,学生将学到的写作方法才能逐步内化,从而发展自我语言文字灵活运用能力。

二、思辩

活动中,依然有老师提出:诗意语文课堂牵引痕迹很浓!对于这一点,我有些不同的想法:

1、“牵引”与“指引”

我们都知道:课堂,当彰显学生的主体地位。同时,教师又是课堂的组织者和引导者。那么,我们该如何区分“牵引”和“指引”呢?以我肤浅的认识:“牵引”,是教师不顾学生存在,不顾学生实际的;是只顾完成教学设计任务的。而学生是鲜有思考、阅读、写作时间的,他们的任务就是听和记。可“指引”则不同——课堂需要指引,学生的学习和成长之路需要指引。区别“牵引”和“指引”的关键当是:整节课是“教师的”,还是“师生共同的”课堂?课堂是上教师是在讲教学设计,还是在按部就班地引导学生学习?如果我们看到老师有“引”就称其为“牵引”,那老师在课堂上岂不是要一言不发吗?拿最提倡学生主体性的“导学案”来说,它不也是教师设计吗?不也是按部就班地“牵引”学生学习吗?

2、发现“诗意语文”内涵

\www.kaoyantv.com\在我们陶醉于王老师执教的《孔子游春》之际,在看到学生朗读水平明显提高,习作自然流畅之时,我们怎能说这样的课诗意的是教师,而不是学生呢?

只能说,王老师以“诗意语文”的教学理念将汉语言文字的深刻内涵发掘出来,将语言的魅力呈现在每个孩子的面前、心田,进而发散出言语实践活动——这样的课堂,学生和教师一起在朗读与感悟中得意,在品析与对读中得言,在朗读总结中得法,在言语实践中得能。在“诗意”的外衣下,我们如果能发现深藏其中的言语魅力,我们对语文的思考,对文字的欣赏,也许就更深一步了!

语文公开课评课稿 篇八

1.十年磨一剑!真实的课堂更能体现一个语文教师的文学素养及语言功底,30分钟的课堂教

学展示及知识素养现场答题,不仅对于参赛教师是一种考验与砺炼,而且对听课教师也是一种心灵的冲击,它引起我们对语文教学更多的思考。

2、语文教学可以因教师风格差异而异彩纷呈,但是教学目标和内容都必须围绕“学习祖国语言文字的运用”这个核心。

2.罗城老师善于引导学生独立地发现不同,文体的不同,三个事例的不同,再引导学生找出三个事例共同点,从整体上感知课文,把握文章的主要内容。再逐个突破第一个事例中的'各个问题,适时地拓展课外阅读,丰富了学生对教材的理解,在理解中有效地指导学生朗读,体会议论文的特点。

3.罗老师的课堂是扎实高效的。对文本的把握到位,教学环节的丝丝入扣,使本篇课文重难点上的突破水到渠成。这是对教材的有效解读。其次,课堂上孩子们自主探究的学习方式是高效的。从论点出发,通过自主探究,梳理出三个事例,了解了它们之间的共同点。不着痕迹地突破了本课的重难点。第三,老师的点拨是有效巧妙的。本课中,老师巧妙地穿行于文本与学生之间,起着非常好的连接引导的作用。在对第一个事例的学习中,老师并没有扮演牵引者灌输者的角色,通过设疑,采访,自主解疑等方式很好地完成了学习任务。课末老师引导学生总结本课学法,这是学法上的点拨,相信今后孩子在学习议论文时就更加游刃有余了。(董丽菡)

4.《礼记中庸》十九章有云:“博学之,审问之,慎思之,明辩之,笃行之。”这是我听了罗城老师《真理诞生于一百个问号之后》所想到的。议论文文体的把握和拿握实属不易,不小心就囿于枯燥无味,因此,正如薛法根老师所说:至少要用五十种方法教一篇课文,而不要用一种方法教五十篇课文。罗老师从问号和感叹号入手引入课文,引导从例子中和作者一起走发现之旅,在创造性的运用中获得辩证的思维和活用语言的能力。建议对“司空见惯”的学习可联系生活实际。审问:有所不明就要追问到底,引导学生想象教授如何进行研究。地点,时间,反复研究。补充提供谢皮罗教授的研究资料,师模仿采访,引发思辩。我认为罗老师在明辩和笃行两方面还可进行拓展,宣传科学精神,鼓励探究。作者思有路,有路识斯真,老师还是应该抓住提出论点,如何论证,学习运用处多下功夫,见微知著。

语文评课稿 篇九

执教《西地平线上》,抓住三次落日来赏析,突出了落日的特征、作者的感受以及几个典故的作用。应该说这节课体现了课文的特点,落实了重难点。而且,在反思中也说了,结合单元写作要求“写难状之景如在眼前”来教学,所以也突现了语言发展目标的达成。

一、抓住文眼组织问题。

《西》的文眼是“世间有大美”。我们完全可以在“美”上做文章,进行提问。例如,“作者写西地平线上的什么美?”“落日美在哪里?”“文中写到的这些人物又美在哪里?”当然,这些问题是逐步提出的。因为,如果我们用心地挖掘教材,这篇文章表面写自然的雄壮美,深层方面是表现历史人文的悲壮美。

设问“落日是怎样的特征?”“作者从落日中得到哪些感受?”“如何理解约翰。克里斯朵夫形象在文中的作用?”等等。其实,这些问题也抓住了自然美和历史人物的美。但问题显得比较零散,由于缺少过渡,有些问题的提出比较突兀,学生也感觉很突然。于是,一种自然流畅的阅读和欣赏中断了。

二、具体设问引导学生。

在引导学生重点研习第二次落日之后,给学生设置了一个问题“从第一次或第三次落日片段中,任选其一,找一两处触动你的`句子或语段品读并加以赏析。”这个问题提出之后,本来比较活跃的课堂一下冷清寂静了。后来学生的发言也少了,有些发言也不着边际。这个问题看似比较自由开放,但同时又大了点,让学生无处下手,也令老师尴尬“失望”。

其实,这个问题可以具体点——“从第一次或第三次落日片段中,任选其一,体会落日之美,赏析作者的感受,并谈谈自己的感悟。”这个问题虽不开放,却很实在,既可以引导学生深入文本,又能启发学生的积极思维,真正让语文课有“语文味”。

三、由浅入深观照文本。

三次落日之中的美是不同的,美的内涵也是由浅入深的:第一次落日是一种壮烈奔放之美,是一种自然界中生命力的涌动;第二次落日则是死亡前的精神写照,庄严、肃穆、神圣、悲剧感;第三次落日带有一种历史的沧桑感,历史里竟有那么多让人惊骇的故事。我们在赏析的时候可以按文章顺序由浅入深地赏析,这符合认知的规律,学生更容易理解和把握。

语文评课稿 篇十

《自然之道》这篇课文以作者一行人在海岛上的所见、所闻、所做、所想为线索,描写了小海龟群离巢入海被食肉鸟啄食的惊心动魄冲突场景。揭示了大自然万物都有生存之道。针对姚老师的这节课,我从以下几方面进行评析:

一、从教学思想上看

本节课体现了“以学生为主体”的思想。姚老师能正确处理好“教”与“学”的关系,真正当好组织者、引导者的角色。在教学中,能给学生足够的。阅读时间,为学生提供了“自主、合作、探究”的机会。创设了一种民主、平等、和谐、自由的教学环境。将教学过程变成师生共同探索的过程。

二、从教材处理上看

姚老师能够深刻理解教材,准确地把握教材的重点、难点和关键。不是教教材,而是用教材去教。除了让学生对文本做深刻地理解外,在最后还让学生走出教材,走进大自然。开展综合性学习活动,感受自然规律。

三、从教学程序上看。

本科的教学思路清晰。在引出了本文的主线——“我们干了一件愚不可及的蠢事。”在理解蠢事的基础上理清了本文的线索——以人物情感变化为线索。然后紧紧地抓住这条线索展开教学。

四、从学法指导上看。

姚老师能够帮助学生认识学习规律,端正学习动机,养成良好的学习习惯,逐步提高学习能力。通过反复阅读,圈画重点字词,联系上下文,引生想象,抓住中心句,用段意归并法概括文章内容等多种学习方法。比如,能联系上下文,明确向导的身份,理解课文内容。而且老师能适时地点拨:联系上下文是阅读文章的一种方法。由于实例点拨,生动形象,学生易于理解和接受。教师不是教学生学会,而是让学生会学。

最后,提出自己的一点建议:如果在课文结束时,能引领学生总结一下学习方法就更好了。

语文评课稿 篇十一

《乡下人家》是一篇很美的写景散文,通过描绘一个个自然、和谐的场景,展现了乡下人家朴实自然和谐、充满诗意的乡村生活。周在教学这篇文章时,充分引导学生体会到了乡村生活的自然亲切、优美恬静。这节课,给我的总体感觉是:神清气爽。

下面我就这节课,代表我们四年级组,进行一个简单的评析,不到之处,还请老师和大家多多指正。

我们认为,周老师根据本文所体现的人和自然的和谐出发开展教学,以学生语言的积累与运用,感情的熏陶、感染、升华,思维的撞击为目的的,使本课教学成为了全方位、多层次、主动而有效的信息交流、情感沟通、心灵对话的过程。黄老师在教学过程中很注重通过“品析”,加上及时的朗读指导来实现对学生情感的关注,真正营造了一个“情感的课堂”、“感悟的课堂”、“对话的课堂”,把语文课上得有情有趣。大家一致认为黄主任这节课努力做到了“五实”:教学功底扎实、课堂知识充实、情感体验丰实、课堂语言平实和教学效果真实。

1、周老师十分重视了语言积累和训练,在让学生给每一幅画取一下小标题,不做甩手掌柜,泛泛而谈,而是传授给学生切实可行的具体方法,让学生用“地点+动词+景物”的格式来为每一幅画取个小标题。这样十分便于学生上手操作。在单位时间内的,周老师亩产丰收,获取了比别人更大教学效益,凸显质校创优的先进理念,为我们提供了一个向课堂要效益的生动实践。也体现了一个老教师扎实的教学功底。

2、在教学过程中黄老师至始至终都十分关注我们大勘学生基础薄弱的学情,因此十分注意教学的层次性,尽量做到由浅入深,循循善诱。比如在指导学生自学自己喜欢的画面时,他指导学生学习课文的方法就很有层次性:先让学生读一读然后划一划圈一圈想一想。

3、周老师善于用平实的课堂语言智慧,来营造和谐的氛围、美的意境,诱导学生跟老师一道参与文本对话,进行丰实的情感体验。

心理学研究表明:人在轻松、和谐的环境地里,思维才能表现得最活跃。在黄老师的课堂上,没有喝斥、没有讥讽、有的只是老师那始终带着微笑的脸,以及鼓励、赞赏、期待的眼神。如黄老师的“同一个句子,你也可以有不同的感受”一句话,一下子就拉近了与学生的距离。学生因为有了信心,有了勇气而变得想说,敢说、愿说,消除了学生的紧张心理,如此一来,学生不会因为怕出错而产生畏缩,正是由于周老师的鼓励,在后面几幅画的自学过程中,学生们也是个个兴趣盎然,收效很好…

语文公开课评课稿 篇十二

前段时间,我们学校举行了阳光课堂观摩,我有幸聆听了我校几位语文老师的课,听后收获颇多。周老师执教的四年级的《巨人的花园》,更是给我留下了深刻的印象。

周老师在这节课上,努力创设了一种和谐、融洽的人文氛围,让整节课成为了学生展现个性,表现个性,培养个性和塑造个性的舞台,充分体现了“以人为本”。课堂上,周老师让朗读成为学生阅读学习探究的重要手段,让学生在自主、民主的`氛围中学习,自主地读、说,在自读自悟、主动探究中读懂这篇意蕴深刻的童话,让每一位学生的心灵都为之一颤,为他们点燃心中的一盏明灯,让他们学有所获。通过多层次的多形式的反复品读、体会巨人的心理变化。教学时,周老师先让学生找出巨人的言行,反复品读,引导学生想象,体会巨人性格的变化,通过自由朗读、指名朗读、范读等感悟,揣摩巨人的心理,体会巨人任性、自私、冷酷的心。因为描写巨人冷酷无情的语气是文章朗读评论的重点。这个地方理解的好坏直接影响到后面重点句子“唤来寒冬的是我那颗任性、冷酷的心啊!”这句话的理解。这一部分,周老师指导得非常到位,学生在她的指导下,已经完全进入到课文设置的情景中了。学生的学习积极性、主动性也被调动了起来。课堂气氛也变得活跃起来。

课文里有许多想象的空间,比如巨人赶孩子们的时候是怎么想的,会有什么样的表情,小男孩会说话的眼睛凝视着巨人,他想告诉巨人什么呢。又比如当巨人看到小男孩这种眼神后,他心里火辣辣的,为什么火辣辣的,他感觉到了什么?……周老师就指导学生进行想象、揣摩、练说,最终让学生明白了“没有孩子的地方就没有春天。”,懂得了“美好的东西应与别人同享”。这样既加深了对文本的理解,又训练了学生语言表达的能力。

虽然这节课结束了,但却给人一种意犹未尽的感觉。

语文评课稿 篇十三

今天我有幸听了x老师的课,收获很多。杜甫的《绝句》是一首脍炙人口的写景小诗。整首诗虽然只有28个字,但字里行间却洋溢着韵味无穷的美,x老师讲出了这首诗的意境美。短短四句诗,却描写了诸多景物,远近结合,有条不紊地勾画出一幅春意盎然,清新开阔的自然景色的画面,抒发了诗人对祖国山河无比热爱和愉悦的情感。

一千个读者,就有一千个哈姆雷特,读书如此,听课亦是如此。在听课的过程中,好多地方都值得我这个新老师学习,现做如下总结:首先,本堂课教学思路清晰。从课题导入——初读诗句,学会生字——精读诗句,理解诗意——背诵古诗,环环相扣。

其次,课堂读的形式多样:师范读——生自读——师生对读——同桌对读——指名读——齐读。这样改变了以往读书的单调形式,同时师生配合地很默契。

最后,让学生想象诗的画面,展开从诗的字中你看到了什么?在学生的回答中,x李老师进行了板画,让学生知道诗是可以听到的,诗也是可以看到的。全首诗声情并茂将自然引人诗境中,学生利用多种感官体会到诗的美,好一个“有诗有画”呀!在读、听、看、想后再落实诗句之意,水到渠成。这样的教学形式较新颖,达到了当堂背诵的效果。

不过,个人认为本堂课稍有不足的是:在学生写生字一环节时间有点多。同时,板书设计有点散,要是能把四幅分开的板画,整合成一幅画,到最后呈现在学生眼前的是一幅完整的画面,效果会更好。

今天我有幸听了x老师的课,收获很多。杜甫的《绝句》是一首脍炙人口的写景小诗。整首诗虽然只有28个字,但字里行间却洋溢着韵味无穷的美,x老师讲出了这首诗的意境美。短短四句诗,却描写了诸多景物,远近结合,有条不紊地勾画出一幅春意盎然,清新开阔的自然景色的画面,抒发了诗人对祖国山河无比热爱和愉悦的情感。

一千个读者,就有一千个哈姆雷特,读书如此,听课亦是如此。在听课的过程中,好多地方都值得我这个新老师学习,现做如下总结:首先,本堂课教学思路清晰。从课题导入——初读诗句,学会生字——精读诗句,理解诗意——背诵古诗,环环相扣。

其次,课堂读的形式多样:师范读——生自读——师生对读——同桌对读——指名读——齐读。这样改变了以往读书的'单调形式,同时师生配合地很默契。

最后,让学生想象诗的画面,展开从诗的字中你看到了什么?在学生的回答中,x李老师进行了板画,让学生知道诗是可以听到的,诗也是可以看到的。全首诗声情并茂将自然引人诗境中,学生利用多

种感官体会到诗的美,好一个“有诗有画”呀!在读、听、看、想后再落实诗句之意,水到渠成。这样的教学形式较新颖,达到了当堂背诵的效果。

不过,个人认为本堂课稍有不足的是:在学生写生字一环节时间有点多。同时,板书设计有点散,要是能把四幅分开的板画,整合成一幅画,到最后呈现在学生眼前的是一幅完整的画面,效果会更好。