法国队在2018年俄罗斯世界杯上成功闯入决赛，并最终夺得了冠军。然而，他们在决赛中却换下了主力前锋吉鲁，引起了广泛讨论。本文从五个角度进行论证，分析了法国队为什么在决赛中决定换下吉鲁。

一、战术调整与反击

换下吉鲁是法国队在决赛中的一次战术调整。克罗地亚队在比赛中表现出较强的进攻能力，法国队可能认为需要更多的反击机会来对抗克罗地亚队的进攻。而吉鲁作为一名禁区内的球门杀手，更适合传中战术，而非反击战术。因此，法国队选择换上格里兹曼和姆巴佩这样更具速度和突破能力的球员，以更好地应对克罗地亚队的压迫。

二、状态和体能考量

换下吉鲁还可以考虑到球员的状态和体能状况。吉鲁在世界杯中的表现一直不算出色，而格里兹曼和姆巴佩作为法国队进攻线上的核心，状态相对稳定。此外，吉鲁也是一名经验丰富的球员，在世界杯长达数周的比赛中，体能方面可能存在问题。因此，法国队选择换下吉鲁，以保持进攻线上的活力和竞技状态。

三、前场配合和默契

换下吉鲁也是为了进一步提升前场球员的配合和默契。虽然吉鲁在禁区内的优势明显，但他和格里兹曼和姆巴佩之间的默契相对较差。而格里兹曼和姆巴佩之间的配合默契程度更高，更容易形成火力覆盖面，给克罗地亚队的防守带来更大威胁。因此，换下吉鲁是为了加强法国队前场的配合和默契，提高得分效率。

四、对手防守策略与反制

法国队换下吉鲁还可能是对手防守策略的反制。在比赛中，克罗地亚队的中后卫经常选择对吉鲁进行紧密盯防，限制其在禁区内的空间。对手对吉鲁的重点防守可能会为格里兹曼和姆巴佩留下更多的机会和空间。因此，法国队选择换下吉鲁，打破对手防守战略，以寻求更多进攻机会。

五、主教练的决策与考量

最后，法国队换下吉鲁可能是主教练的决策与考量。主教练是决策的最终执行者，他对球员的能力和特点了如指掌。吉鲁的进攻能力固然强大，但是对于整体进攻体系的贡献可能不够突出。在某种情况下，主教练可能认为换下吉鲁可以更好地提升球队的整体进攻水平，增加取胜的机会。

换下吉鲁是法国队在决赛中的一次重要战术调整，体现了主教练的战术智慧和对球员能力的准确评估。从战术、状态和体能、前场配合、对手防守策略到主教练的决策考量等多个角度来分析，可以更好地理解和解读为什么法国队会在决赛中换下吉鲁。这一决策最终也为法国队赢得了属于他们的世界杯冠军。