1. 主页 > 知识大全 >

两个铁球同时着地教学设计(优秀4篇)

作为一名优秀的教育工作者,总不可避免地需要编写教学设计,借助教学设计可以让教学工作更加有效地进行。教学设计应该怎么写才好呢?下面是快回答给大家整理的4篇两个铁球同时着地教学设计,希望可以启发您对于两个铁球同时着地教学设计的写作思路。

《两个铁球同时着地》优秀教学设计 篇一

【目的要求】

1、有感情的朗读课文。

2、自学、感悟伽利略敢于破除迷信和献身科学的精神。

3、结合课文内容,体会含义深刻的句子。

【重难点】

弄清伽利略是怎样不盲目迷信权威的话,体会含义深刻的句子。

【授课方法】

1、采取自主、合作、研讨的学习方式。

2、运用cai课件辅助教学。

【教学过程】

一、导入新课

昨天,我们学习了25课的第一课时,这节课我们将接着学习。齐读课题。

二、自学课文

1、学生自主读书。(读书的形式不限)

2、说说本文主要写了一件什么事?

三、讲授新课

1、同学们,如果条件许可,你们谁有勇气像伽利略那样站在比萨斜塔上为我们做一做这项试验呢?

2、同学们,光有勇气是不够的,现在让我们看一看大哲学家亚里士多德是怎么说的吧!

⑴ 谁愿意读一读。

⑵ 当时人们对亚里士多德的话态度如何?

⑶ 当时意大利的年轻数学家伽利略也信奉亚里士多德的话吗?

3、后来伽利略又是怎样做的呢?请看思考题,讨论。

4、当人们听说伽利略要在比萨斜塔上做公开试验,人们会怎么说?

5、现在让我们去亲身体验一下,当年伽利略做公开试验时的情景吧!谁愿意当伽利略?你们有什么问题要问他呢?

6、出示课件,演示公开试验:

⑴ 你们看到了什么?

⑵ 听到了什么?

⑶ 这时人们会怎么说?

7、从这件事中,人们明白了什么?

8、从这句话中,你受到了什么启发?

四、教师小结

谁能用“先写……接着写……最后写……”说说本文的叙述顺序是什么?

两个铁球同时着地教学设计 篇二

教学目标:

1.认识6个二类字,学会8个一类字,结合课文内容,领悟“胆大妄为”“固执”“惊讶”等词语。

2.流利、有感情地朗读课文,了解课文的叙述顺序,体会含义深刻的句子。

3. 通过理解课文,学习伽利略不迷信权威。

教学重点难点:

通过自主、合作、研讨性学习,使学生弄清伽利略产生疑问的根据,即由一个事实推导出两个相反的结论,进而渗透“不迷信权威,认真求实的”科学态度。

教学准备:教学课件,两个同样重量的小铁球

教学时数:三课时

第一课时

教学内容:初读课文,了解课文主要内容,学习生字新词。

教学过程:

一、导入新课。

出示伽利略和亚里士多德的图片,提出疑问:亚里士多德是希腊哲学家,伽利略是晚他两千多年,17世纪意大利伟大的科学家,伽利略却敢对亚里士多德的真理提出疑问,这是怎么回事呢?谁说得对呢?学习课文《两个铁球同时着地》

二、初读课文。

1.教师范读

2.生自由朗读课文,画出不理解的词语。

三、学习生字。

腊:l 扩词:希腊、腊梅、腊月

哲:zh 有智慧扩词:哲学、哲人、哲理

违:wi 不遵照、不依从。

近义词:违反(符合、遵守)

扩词:违背、违反、久违

释:sh “采”部,说明,解说。

扩词:释放、解释、如释重负、爱不释手

宣:xuān 公开说出来,传播,散布出去

扩词:宣布、宣传、宣告

成语:照本宣科、秘而不宣、心照不宣

斜:xi “斗”部,歪,不正,跟平面或直线既不平行也不垂直的。扩词:倾斜、斜线、斜视

胆:dǎn 胆量

扩词:胆大妄为、胆小如鼠、胆战心惊

脱:tuō (皮肤、毛发等)脱落

扩词:脱掉、脱发、脱离、脱落、脱帽

成语:脱口而出、脱胎换骨、临阵脱逃

四。交流不懂的字词。

胆大妄为:胆量大,胡作非为。

固执:坚持自己的意见不肯改变。

第二课时

教学内容:进一步理解课文内容,有感情地朗读课文。

教学过程:

一、导入:

同学们,今天我们一起学习的课文《两个铁球同时着地》,大家已经预习过,现在书就在你手边,想不想把课文再读一次?想怎么读就怎么读,可以默读,可以放声读,也可以同桌一起读,喜欢的段落还可以多读几次。

理解课文内容。

1.我们先来弄清两个问题

⑴伽利略是谁?(学习第一自然段)

⑵亚里士多德是谁?(第二自然段)

读读他的话:“两个铁球,一个1磅重……速度是1磅重的10倍”。

这句话是谁说的?这句话是说物体落下的速度与物体的重量(有,没有)关系,物体越_____,落下的速度越_____ 。

他的话在人们的心中就是真理,真理不必多想,一定是正确的,有谁会对、敢对真理产生疑问,证明“真理”是错误的呢?你们敢吗?

2、伽利略就有这个勇气。这勇气从何而来呢?(他是怎么想的、怎么做的?)你能看出什么?

3、你们相信伽利略的话吗?他的话可信吗?从哪个词哪句话能看出来?(第四段:反复、许多次、都、的确、总是、同时)再读课文“伽利略带着……铁球往下落的速度跟铁球的重量没有关系。

4、可是在当时,人们听到这个消息,他们的态度是怎样的?是怎样的一种思想让人们有如此的态度?(填表)

试验前              试验后

态度胆大妄为,固执,会让他丢尽了脸忍不住惊讶地呼喊起来

思想研究科学的人都信奉亚里士多德,把他的话 当作不容更改的真理。这时,大家才明白原来像亚里士多德这样的大哲学家说的话也不是全对的。

5、同学们,我们现在也有两个重量不同的铁球,我们班有没有勇敢的伽利略敢到前面来做试验……

一场精彩的试验结束了,这场试验是成功的,在座的同学们,现在你们就是当时比萨城的一位公民、一位记者,当你看到两个铁球同时着地的一幕,你们有什么问题要问伽利略吗?

6、试验成功后人们的态度?为什么欢呼?(填上表)

7、组织学生讨论:“原来像亚里士多德……也不是全都对的

教学内容:复习课文,完成课后练习

教学过程:

一、读一读,写一写

指名领读,每个词语写2遍。

二、找一找,连一连

可结合此题做一下拓展,结合预习讲讲科学家的故事。

三、讨论交流

成功以后,人们又会说什么?伽利略为什么要做实验?伽利略是怎样一个人?你还能想到什么?

四、默读的方法

这部分内容要在本学期第一次默读前进行学习,给学生提出明确的要求和具体的方法,在本课进行小结:你认为默读有什么好处?在实践中有什么困难?有没有好的建议提给大家等?

五、作业:

1.书写一类生字。

2.让学生写则日记,谈谈自己读后的感受。

六、板书设计:

两个铁球同时着地

伽利略

下落速度与重量没有关系

《两个铁球同时着地》的教学设计 篇三

一、品读“反复”,体味“试验”之严谨

师:上节课我们围绕“胆大”一词,读懂了伽利略勇敢地怀疑亚里士多德的一句话,认识了一个富有勇气和思维缜密的伽利略。这节课,我们继续抓住“妄为”和“固执”进一步走近伽利略。“妄为”就是胡乱做,伽利略真是这样吗?读读课文3——5自然段,找出相关句子来,在旁边做上批注。(生读、找、写)

生:我觉得不是妄为。他先是秘密试验,接着才公开试验,说明他不是莽干,而是很慎重。

生:他是这样秘密试验的:“伽利略带着这个疑问反复做了许多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话的确说错了。”这里的“反复”“许多次”说明伽利略做事非常认真,很谨慎。

师:“反复”就是重复吗?

生:是重复,是做了一次又一次。

生:我觉得不是重复。如果是重复,那就是他在一个地方重复同一个动作。“反复”不是这个意思,是说伽利略先是站在10米的地方做试验,后来又在20米的地方做试验。而且这样做不止一次,而是“许多次”。

师:这是高度不同的“反复”。还可能有什么不同?

生:地方也会不一样。先是在室内做,接着在室外做。

生:环境也不同。在无风的情况下做一次,在风非常大的情况下再做。

生:球的重量也不一样。可能是10磅重和1磅重的各一个,后来可能是20磅和10磅重的各一个。

生:也可能球的质量不一样。先是用铁球,后来用的是木球。

师:是啊,这样高度不同、时间不同、环境不同、地点不同、球的质量和重量不同的做了许多次,就是——

生:反复。

师:这反复试验的结果怎样?

生:(读)两个不同重要的铁球同时从高处落下来,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。

生:不管是什么的试验结果都一样。

师:从这“反复”和“许多次”,你看出了什么?

生:伽利略做试验非常认真、细致,一丝不苟。

生:他是抱着严肃的态度来做试验的。试验是严谨慎重的,不是妄为。

师:看来,这“胆大妄为”的背后是缜密的思维、过人的勇气和严谨的科学态度。

[这部分的教学中,教师力图以问促读,设计了4个前后紧密相连的问题:(1)“妄为”就是胡乱做,伽利略真是这样吗?(2)“反复”就是重复吗?(3)这反复试验的结果怎样?(4)从这“反复”和“许多次”,你看出了什么?其中(1)、(3)指向课文内容,意在阅读中能发现与问题相对应的语句;(2)、(4)指向学生各自的理解、感受,切合“联系上下文理解词句的意思,体会课文中关键词句在表达情意方面的作用”的年段目标,从教学的实际效果看,学生通过想象与推理,丰富了“反复”一词的理解,准确地把握了“反复、许多次”所隐含的意味。可以看到,教师教学的落脚点在词句,学生通过对课文中关键的词句的理解与体会,达到对课文人物品质的真切感受。

提炼课文中的关键词句,引导学生联系上下文和生活经验作深入的理解、体悟,从而达到对课文整体的理解,这是一条行之有效的阅读教学思路。现代文大多平白如话,多读几遍大体上能读懂,而要读得深入些、透彻些,就需要在关键的词句上作一番“推敲”,以逐渐习得“透视”语言文字的功夫。教师教学的功夫就是要甄别那些值得学生“琢磨”的事关全文理解的核心词句,而不是东一榔头西一棒,也不是“事无巨细”,样样都要“琢磨”。从课文的主旨来看,“反复”、“许多次”及所在的语句,的确是理解全文的一个核心语句,这部分的教学将有助于学生准确理解课文,也有利于学生阅读理解力的发展。

遗憾的是教学中没有对“反复”、“许多次”及所在的语句“伽利略带着这个疑问反复做了许多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话的确说错了”作更为有价值的探讨:“反复”与“许多次”的意思一样,在这句话里不显得重复吗?如果引导学生通过删减“许多次”作比较朗读,就会更加深切地感受到伽利略不迷信权威、只相信事实的科学精神与品质,更会早朗读中领悟到这种“反复”的手法所起到的“增强语意、加强语势”的表达效果,而不会误解为犯了“重复”的语病。如此,教学不仅仅停留在对思想内容的理解上,而深入到对语言文字的表达规律的理解上,学生获得的是言语智慧技能知识。这,正是阅读教学的本质追求。]

二、练读“宣布”,感悟“真理”之坚守

师:秘密试验得出结论后,伽利略做了什么呢?谁来读一读。

生:(读)“他向学生宣布了试验的结果,同时宣布要在比萨城的斜塔上做一次公开试验。”

师:伽利略会怎么样宣布的呢?我们来演一演吧。请个同学当伽利略,老师和其他同学当伽利略的学生。(指名当伽利略)

师:伽利略,先来第一个宣布。

生(扮演伽利略):我宣布两个不同重量的铁球同时着地。

师:大家觉得伽昨略这样说行吗?

生;我觉得不是。应该是这样说:同学们,告诉你们一个好消息,经过反复试验,我发现两个不同重量的铁球同时从高处落下,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。

生(扮演伽利略):同学们,我告诉大家一个秘密,两个不同重量的铁球同时从高处落下,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。这是经过我的反复试验得出的结论。

师:伽利略的学生们,你们听到这消息有什么反应啊?

生(扮演学生):老师,祝贺您。

生(扮演学生):老师,这真是好消息啊。我们的老师就是棒!

生(扮演学生):老师,您的发现太了不起了,我们为有您这样的老师而感到自豪。

师:伽利略,宣布第二个内容。

生(扮演伽利略):同学们,我再告诉你们一个决定,我准备在比萨城的斜塔上做一次公开试验。你们说好不好?

生(扮演学生):老师,我支持您。

生(扮演学生):等到那一天,我一定到现场为您加油鼓劲。

师:有不同意见的吗?

生(扮演学生):老师,不觉得你还是再慎重地想想吧。

生(扮演伽利略):为什么要再想想呢,我已经决定了。

生(扮演学生):老师,您想过没有,如果你敢公开试验,也许你就当不成比萨大学的数学教授了,可能还在比萨城呆不下去啊。

生(扮演学生):对啊,老师,教会的那些人会拼命反对您,迫害您的。你还是再三而后行吧!

生(扮演伽利略):谢谢大家的好意。我已经想好了,只要人们从我的试验中知道亚里士多德的话也有错的,即使真像你们说的那样,我也认了。

师:真是个“固执”的伽利略。同学们,你觉得这“固执”的背后是什么呢?

生:是对真理的坚持。

生:是坚持真理的执着精神。

[这部分的教学中,教师力图以演促悟,组织学生扮演伽利略,演说两次宣布:一次宣布试验结果;一次宣布公开试验。重要的是教师的3次插问:(1)大家觉得伽利略这样说行吗?(2)伽利略的学生们,你们听到这消息有什么反应啊?(3)有不同意见的吗?正是这3次插问,促使学生的话语不再重复课文的语句,而转向生活化的言语交流,直至最后学生之间的精彩对话。那些精彩的话语源自学生真实的内心感受,无形中浸染了伽利略勇于献身的科学精神,自然便有了品质。演,是学生运用课文语言、内化课文思想情感,藉以发展学生的语言表达能力的有效方式之一;插问,则是提高“演”的话语品质,提高学生表达质量的有效手段。看来,这个“演与问”的组合,才会产生有效的对话与交流。

其实,课文中的两个“宣布”,还原式的情景表演,其教学价值并不大。如欲实现“感悟‘真理’之坚守”的目标,不如就两个“宣布”作些探究,特别值得思考的是:伽利略为什么要宣布在比萨斜塔上作公开试验?教学尚简,要言不繁。]

三、想象补白,体会人们之变化

师:伽利略要公开试验了。公开试验前,人们有什么反应呢?读读第五自然段。(生读)

生:人们有的是看热闹,有的是带着好奇的心来的,有的是责备伽利略。

师:你就是责备伽利略的人,你来责备责备。

生:“这个青年真是胆大妄为,竟想找亚里士多德的错处!”

生:“等会儿他就固执不了啦,事实是无情的,会让他丢尽了脸!”

(又指名学生读这两句话)

师:公开试验后,人们又是如何表现的呢?

生:公开试验后,斜塔周围的人都忍不住惊讶地呼喊起来。

师:当伽利略走下斜塔时,人们会有什么样的反应呢?请大家展开想象的翅膀,再动笔写一写。

(出示:伽利略走下斜塔,人们 。刚才还嘲笑他的人说: ;信奉亚里士多德的科学研究人员说: ;曾劝阻伽利略公开试验的学生说: 。)

师:大部分同学都写好了。请大家交流交流。

生:伽利略走下斜塔,人们欢呼着把他团团围住。刚才还嘲笑他的人说:“对不起,伽利略先生,我们不该讥笑您!”信奉亚里士多德的科学研究人员说:“原来亚里士多德说的话也有错的啊。”曾劝阻他公开试验的学生说:“老师,还是您的决定对啊。”

生:伽利略走下斜塔,人们一下子围了上去,一边欢呼着,一边把他抛向天空。刚才还嘲笑他的人红着脸说:“伽利略先生,我们真是有眼无珠,请您原谅我们的无知!”信奉亚里士多德的科学研究人员,搓着手说:“真是太惭愧了,同样是研究学科的人,我们为什么就不能像您那样,独立思考呢?”曾劝阻他公开试验的学生低头轻声地说:“老师,您真是我们的表率啊,我们要向您学习啊!”

师:这位同学加上了人物的动作、神情,说得更具体生动了。谁也能这样说?

生:伽利略走下斜塔,人们里三层外三层地把他团团围住。刚才还嘲笑他的人真诚地说:“伽利略先生,我们真是有眼无珠,请您原谅我们的无知!”信奉亚里士多德的科学研究人员,紧紧地握着他的手,说:“您真是一个勇敢的人,你不迷信,坚持真理的精神真是让我们望尘莫及啊!以后,我们再也不会盲目迷信了!”曾劝阻他公开试验的学生,深情地望着老师,说:“老师,您真是青年人的楷模啊,我们为您感到骄傲和自豪!”

……

[这部分的教学,教师力图以写促解,先说试验前人们的反应,再写试验后人们的表现,两相对比,加深理解伽利略探求科学真理的现实意义。从学生所写的语段看出,补白性的想象写话,是很有语言训练价值的,也是卓有成效的。尤其是结合课文具体语境,贴近学生生活,具有较为广阔的想象空间与写作空间的话题,更易激发学生的写作热情,也更有教学收效。

阅读教学常常“君子动口不动手”,鲜有动笔写作的训练。其实,在阅读过程中,结合课文理解设计恰当的话题,让学生动笔写一写,不但促进学生理解的深化,而且促进学生表达水平的提高。更积极的意义在于,“写”是每个学生都参与的学习活动,“写”是学生将模糊的思考转化成规范的书面语言的过程,迫使思维更缜密、表达更准确,这是 “说”所无法替代的。因此,“智慧出在手指上”,这句话在阅读教学中也很有借鉴意义。

美中不足的是设计的写话题目,仅仅例举了“刚才还嘲笑他的人、信奉亚里士多德的科学研究人员、曾劝阻伽利略公开试验的学生”,如果不限于这三种人,让学生展开想象,那么写作的空间会更大,学生的笔下会出现什么?答案或许会更精彩。]

四、聚焦文旨,品味公开试验之价值

师:伽利略的公开试验,还让人明白了一个道理,读一读这句话。

生:“这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不全都是对的。”

师:这里有两句话,比比看有什么不一样?

(出示:1、这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不全都是对的。

2、这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也全都是不对的。)

生:第一句是“不全都是对的”,第二句是“全都是不对的。”

生;两句话意思也不一样。“不全是都是对的”,是说亚里士多德说的话有的是对的,有的是错的。“全都是不对的”就是他所有的话都是不正确的。

师:是啊,亚里士多德毕竟是个伟大的哲学家,他的许多话是对的,比如他的“寓教于乐”的观点就被证明是对的。有的话是错的,如书上写的那句话就是不对的。再来看屏幕。这两句话不同在哪?

(出示:1、这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不全都是对的。

2、这时大家才明白,原来亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不全都是对的。 )

生:第一句中有个“像”字,意思是说除了亚里士多德说的话有错也有对的,其他的人也是一样。

生:我知道了,课文中多了一个“像”字,就不仅仅是说亚里士多德这个人了,还指许多许多人,如文学家、思想家、教育家、国家领导人等等,他们说的话也可能不全都是对的。这恐怕就是伽利略为什么要进行公开试验的原因吧。

师:真是会思考的孩子。是啊,伽利略秘密试验只是证明自己的推想是正确的,而冒着危险进行公开试验,则是为了让人们都明白一个事实和道理,那就是,一起读。

生:(读)“这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不全都是对的。”

师:这时大家明白了,你明白了吗?

(出示:这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不全都是对的。

现在我们也明白了: 。)

生:我也明白了,对权威说的话不能全信,也不能不信。

生:我也明白了,要一分为二地看待别人的话,不能迷信。

生:我也明白了,对权威说的话,我们要尊重,但不可盲目相信。要善于思考,依靠实践来证明。

[这部分的教学,教师力图通过比较领悟语句的含义。第一组的两个句子,“不全都是对的”、“全都是不对的”,所表达的意思迥然不同,学生自然容易读懂;第二组的两个句子,差在一个 “像”字。一字之差,天壤之别,学生从中领悟到了“像”字之外的意思,读出了言外之意。而教师的一个填空题“现在我们也明白了: ”,又将学生的思考推向了更深的层面,也回归到了课文的主旨上。这样的语言训练,锻炼的不仅仅是学生的表达力,更有学生的思维力。

比较,应该是阅读教学中的常用之策。韩军老师曾经旗帜鲜明地提出一套“以语言为核心的联比揣摩阅读方法”。联,就是关联;比,就是比照(比较)。阅读教学的关键就是语言的联比。联比贯穿阅读教学的始终,处处用联比,处处有联比。学会联比,其实就是学会了揣摩、感悟。如上述教学过程中,引导学生发现句子中有无“像”字,含义就会不一样。这种于细微之处发现差异,然后设计联比训练,正是教师具有语文意识的体现。一个具有语文意识的教师,才会从课文中筛选出适合学生语文学习的适宜的教学内容。]

五、搭建平台,纠正文本之偏失

师:说是好啊。如果有这样的挑战机会,你敢挑战权威吗?

生(饶有兴趣地):敢!

师:好。我们就来挑战挑战这篇课文。课文有些句子写得有毛病,你能找出来改一改吗?

(出示:两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。)

生:没问题啊。

师:再认真读读,注意“高处”两字。

生:哦,我知道了。如果一个是在10米,一个是在15米,都是高处,可高处不同,落下来时肯定不可能同时着地。

师:是啊,那该怎么改呢?

生:把“高处”改为“同一高处”就可以了。

[此处课文本身没有语病, “两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。”句中的“高处”是“蒙前省略”,本意就是同一高处的意思,否则就不存在比较是否同时着地了。因此,这里的所谓“纠正文本之偏”是无的放失,在没有教学内容的地方偏偏“自寻烦恼”。这样的教学是不恰当的。]

六、总结提炼,储存写作之养料

师:同学们,想想看这篇课文是怎样写伽利略这个人物的?

生:用了产生怀疑和试验求证两个典型事例描写伽利略坚持真理、敢于挑战的精神。

生:还用了人们如何反应这样的侧面描写来表现人物。

生:课文还写了当时的社会生活背景,这起到了烘托人物的作用。

师:说得真好。伽利略勇于挑战、善于思考、执着追求真理的品质就是通过典型事例、侧面描写和背景烘托的写法表现出来的。今后,在写人的时候也可以学习这样写法。

[这部分的教学,意在课文是“怎么写”的,引导学生探究文章的表达方法。这里要思考一个问题:《两个铁球同时着地》究竟是一篇写人的文章,还是一篇记事的文章?不同类型的文章,所运用的表达方法是不同的,我们从中汲取的所谓写作“养料”也是不同的。

“想想看这篇课文是怎样写伽利略这个人物的?”这个问题表明教师认定这是一篇写人的文章。于是,学生便总结出“典型事例、侧面描写、背景烘托”三个方法来,这三个术语相当专业,一般没有经过专门教学的学生是很难说清楚、说规范的。而如果把这篇课文认定为一篇记事的文章,又会怎么理解呢?课文记述的是伽利略用试验证明“两个铁球同时着地”这一件事,按照“产生疑问—反复试验—公开试验”的顺序来记叙的,条理清楚,详略得当。尤其是伽利略的推想过程和试验结论写得清楚、表述严密,值得学生借鉴。

且不论写人还是写事,仅教学要求而言,“典型事例、侧面描写、背景烘托”这样的总结概括也似乎不太适合该学段的要求。对照语文课程标准,第二学段的阅读教学目标中,尚未涉及写作方法的学习;第三学段中则要求“在阅读中揣摩文章的表达顺序……初步领悟文章基本的表达方法”。循序渐进,应该是我们教学的一个原则,与其记住一些名词术语,不如留存一些活生生的事例。对学生来说,头脑中积累了一定数量的文章,尤其是大量的典范的事例片段,自然就会领悟其中的写作奥妙。届时再以术语归纳,自然水到渠成。由此,“养料”应该是典范的文章本身,而非抽取的读写术语。]

同一篇课文,不同的教师所教的教学内容就会有所不同。这份教学实录体现了执教老师以词句训练为核心,创设多种语言运用情境,以发展学生的言语能力。其中词句理解、情境对话、想象写话三个部分的教学卓有成效,插问、比照、设置话题等有效的教学方法值得我们借鉴、运用。教学中所折射出来的“以运用为重点,发展学生言语能力”的理念具有实践意义,也切合了语文教学要发展学生的言语智慧技能的宗旨。

俗话说:看人挑担不吃力。观课评课自可以站在比较理想的高度,指点课堂,激qing纵横;然亲历课堂教学,也难免顾此失彼,留下诸多遗憾。或许正因如此,语文教学愈发魅力无穷。由于学识浅薄,评点实为一孔之见,敬请大家批评指正。

《两个铁球同时着地》的教学设计 篇四

《两个铁球同时着地》教学杂谈

【安徽省黄山市歙县富堨中心小学 朱健华】

〖活跃课堂气氛 提高学生素质──陶行知教育实践谈·在教学中“敢探新理”,让学生敢于怀疑和否定权威〗

伟人名人说的、书上写的、老师家长讲的,在孩子们心中是权威。如果让孩子绝对相信权威是永远正确的,久而久之,必然造成迷信和盲从,缺少创造的勇气。如《两个铁球同时着地》一课,我通过伽俐略敢于怀疑亚里斯多德的话,并通过公开试验证明自己的怀疑是正确的。让学生知道伟人名人也是人,也有错的时候,以增强学生怀疑权威、否定权威的意识。

【广东省广州市天河区长湴小学 屈 瑛】

〖在小学语文教学中培养学生的科学素质·升华思想,培养科学的品德〗

求实、创新、协作、奉献的科学品德是从事科学活动的灵魂。使小学生从小了解科学并从事科学活动,从而培养他们客观求实的态度和对科学的献身精神至关重要。这对他们的一生都会产生深远的影响。因此,语文教学不能忽视这方面的教育。在教学中,我们可以结合课文中出现的科学家的生平事迹以及思想品德教育的渗透来进行。《两个铁球同时着地》这篇课文是介绍十七世纪意大利伟大的科学家伽利略所做的一次著名的实验。伽利略是意大利著名的物理学家,他一生精心研究数学、物理和天文。他不仅有顽强的事业心,而且勇于向宗教迷信和错误思想作斗争。他25岁时,用求实精神批判了当时已经在科学界统治了近两千年的亚里士多德的错误观点。在教授本课时,我们可以在揭题时,较为详细地介绍这位著名科学家的生平事迹。在讲授课文时,引导学生对内容进行分析的同时,体会伽利略当时面对的种种困难及他为了验证亚里斯多德的话是错误的,反复实验,最后才决定向世人公布的严谨求实创新的精神,使学生对他勇于质疑、大胆地向权威挑战、坚持真理、勇于献身科学的伟大的精神有深刻的了解,对他产生敬仰,并受到感染,得到教育,使他们以后不论从事何种职业都能够不盲目迷信权威,顽强奋斗,不断进取。

【广东省深圳市福田区皇岗小学 李锦华】

〖浅谈如何在语文教学中渗透思想品德教育·学校应以德育为首,教学为主,育人为本〗

课堂教学是对学生进行思想品德教育的主要途径。因此,教师在课堂中必须依照教学目的,把知识教学与思想品德教育有机地结合起来。

《两个铁球同时着地》讲的是三百多年前发生在意大利比萨城里的一个有趣的故事,年轻的数学家伽俐略敢于破除迷信,向当时研究科学的人最信奉的希腊大哲学家亚里斯多德所说的话敢于提出疑问,并且用试验证明亚里斯多德说的话是错误的。我先让学生理解有关词语:“信奉”是什么意思?当时研究科学的人们是怎么样信奉古希腊大哲学家亚里斯多德的?让学生体会,当时要破除迷信的难度有多大,再向学生介绍伽俐略当时是什么样的情况:只的二十五岁,数学教授,一个那么年轻的人,有人相信他吗?但他不怕困难,勇于面对困难,自己反复试验,结果他的怀疑是对的,的确是亚里斯多德的话是错误的。结果他敢于挑战迷信,在比萨斜塔上作了两个不同重量的铁球同时从高处脱手同时着地的试验。他那种勇敢的精神是值得大家学习的。让学生明白即使向亚里斯多德那么有名的人说的话也不是全都是正确的,让学生从小有是非观念,不要忙目崇拜别人。

因此,作为教师应该根据教学目的,在课堂教学中适当地向学生渗透思想品德教育,使教学工作与德育工作有机地结合起来,做到教书育人。

【江苏省张家港市东莱小学 钱 芳】

〖关于小语活动化教学的几点反思·克服“生硬”立足“灵活”〗

古语曰:“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。”这其中蕴含一个道理,事物的繁衍生息都有其适应的环境。由此看来,我们搞语文活动,固然可以借鉴别人的成功经验,但也应因地制宜、灵活变通地开展,切忌“生搬硬套”。往往别人开展得有声有色的活动,自己用来时不一定就顺理成章,水到渠成。教师可根据具体情况,结合课文实例,灵活变通地开展各种形式的活动。

访一访。让学生当一回记者,采访充当课文中人物角色的同学。这种形式的活动放在课文教完后进行有助于巩固学习所得,学生也喜欢。比如《两个铁球同时着地》一文,学习到伽利略在比萨城斜塔进行公开试验时,选几位同学扮演记者角色,向扮演围观者的同学进行采访,赞成亚里士多德的“10磅重的铁球比1磅重的先着地”,还是赞成“伽利略的两个铁球同时着地”。当记者的同学只有对课文有较深的理解,才能灵活应变;被问的同学也只有熟悉课文,才会说话流畅,具有哲理性。

【安徽省黄山市徽州区岩寺小学 朱华青】

〖运用“小组合作学习”模式,优化语文课堂教学·引导独立思争,为小组合作学习打下基础〗

美国教育家布鲁巴克认为:“最精湛的教学艺术,遵循的最高准则就是让学生自己提问题。”提问往往是学生求知欲的流露,是创造性思维的开端。因此,在学生的小组学习过程中,教师必须给学生以充分的读书时间,保证学生有足够的独立思考问题的空间,引导学生学会思考,鼓励学生质疑提问,使学生乐问、勤问,鼓励学生多方求问,然后教师提出经过认真整理、能够体现教材重点和难点的问题,使小组讨论有价值。如在学习《两个铁球同时着地》时,教师根据同学们所提的问题,设计这样的讨论题:伽利略为什么有信心在比萨斜塔上做公开试验?伽利略为什么要在比萨斜塔上做公开试验?伽利略在比萨斜塔上做公开试验是否“违背人类的真理”,他的表现是否“胆大妄为”、“固执”?学生根据老师提出的问题,有目的、有重点地去读书、思考,并且在弄不明白的地方做上记号,以便于在讨论过程中虚心讨教。

【湖北省潜江市王场镇小学 高志林】

〖如何引导学生找准课文的探究点·引发学生联想,发展学生创造性思维处〗

《小学语文新课程标准》的基本理念之三明确提出,要积极倡导自主、合作、探究的学习方式。教学内容的确定,教学方法的选择,评价方式的设计,都应有助于这种学习方式的形成。要逐步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力,提倡多角度的、有创意的阅读,利用阅读期待、阅读反思和批判等环节,拓展思维究竟,提高阅读质量。

探究,就是探索研究。就是教学每一个阅读材料时,先找准一个探究点,并由此深入下去,最终完成教学目标。这个探究点一定要起到对学习材料的提纲挈领作用。要组织、引导学生进行自主、合作、探究的学习方式,首先要引导学生找准文章的探究点。

亚里士多德有句名言:思维是从疑问和惊奇中开始的。也就是说,问题是创新的开始,没有问题就谈下上创新。古人说:“情以物兴,物以情观”,这说明感知、思维和情感想象活动是互相联系结合的。比如,《两个铁球同时着地》中亚里士多德曾经说过:两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下,10磅重的铁球一定先着地,速度是1磅的10倍,但伽利略对这句话产生了疑问,认为:如果是正确的,那么把这两个铁球拴在一起,落得慢的就拖住落得快的,落带来的速度应当比10磅重的铁球慢。但是,如果把拴在一起的两个铁球看作一个整体,就有11磅重,落下的速度应当比10磅重的铁球快,这样,从一个事实中却可以得出两个不同的结论,这怎么解释呢?教师组织学生分小组学习,进行研究,争论十分激烈,其中有6个同学分别上台演试,其余的分小组试验,证实这两位科学家所说的是否符合事实,其中一个学生通过反复演试,证实了伽利略的推断是正确的,但也提出了质疑,为什么重10磅和1磅的铁球都同时着地呢?铁球落地与重量之间又有什么关系呢?讨论的相当激烈。这一场面,既提高了学生的思维想象能力,又培养了学生大胆质疑的勇气。

不同的课文,探究点是不一样的,所以需要我们在进行阅读教学时,引导学生从实际出发,根据不同类型的课文,认真分析、思考,准确找准课文的探究点,做到牵一发而动全身,实现层层深入,步步推进,帮帮助学生进行探究性阅读,提高阅读能力是十分重要的,也是非常关键的。

【福建省厦门市演武小学 余晓宴 黄秀贤】

〖信息技术环境下语文教学中创造性思维的培养·利用信息技术,培养学生的联想与想象〗

启动思维:

课堂上老师每讲完一个问题,都留给学生一些时间,让他们想一想有什么疑点,有什么想不明白,对教师所讲的观点自己是否闪出不同的想法,哪怕是一句话,一个词,一种意念,一点点潜意识活动,都一一记下来,最好能将自己的想法和理由细细地予以追记。通过训练使学生的思维日益敏锐,促进学生由潜意识向显意识的转化。如:《两个铁球同时着地》课件出示了课文中的两句话:“当时研究科学的人都信奉亚里士多德。伽利略才25岁,已是数学教授。”当老师引导学生思考书上的这两个句子是否有矛盾时,一石激起千层浪,学生畅所欲言,很快发现书上这个地方不严密。因为一个25岁的年轻教授也算是一个研究科学的人。当课件演示十磅重与一磅重的铁球在比萨斜塔同时着地时,学生提出疑问:这个塔是斜的,两个铁球能否同时着地?两个铁球同时脱手是否得加上一句:同时从同一高度上落下,这样才能同时着地。显然,学生的思维相当活跃与敏捷。

【江苏省徐州市鼓楼区教研室 高林生】

〖语文教学中创造思维的培养·小学语文教学怎么办〗

我们在谈及创造思维培养问题的时候,一定不能忘记这是在小学语文教学领域内进行的,它必然要考虑语文教学特有的限制和规律。当然,这样说也并不意味着不可渗透、融合,但渗透与融合绝不意味着叠加或取代。

多年来,我们的语文教学总是走不出“高耗低效”的怪圈,原因固然很多,但非常重要的一条,那就是对小学语文教学的定性和定位不准。就拿教《两个铁球同时着地》来说吧,主要是要达到以下两个目的:

一是要学生在阅读的过程中,学会课文是如何遣词、造句、谋篇布局……把这件事情记述清楚的。这既是语文“语”的特性所决定的,也是要打好知识“底子”的必需。

二是让学生在阅读的过程中,感受伽利略那种敢于突破陈规勇于实践的精神,并从中受到熏陶,打好精神品质的“底子”。因此,了解伽利略实验的过程主要应依赖诵读和理解课文来解决,而不是通过如法炮制式的课堂演示。再说,这样的演示,只是重复前人的经历,而且是学生在生活中能够了解或掌握的常识,(若学生真的不了解,真要演示“两个铁球同时着地”的情景,倒不如找两位体重不同的学生从板凳上同时跳下,既省事,又有趣)培养学生创造思维的价值自然是十分有限。另外,课文是学习语言文字的范例,一节课就那么几十分钟,生字还没有完全掌握,课文还没有读熟,却要花费大量的时间和精力去再现如何“落”、如何 “捞”的过程,必然会大大冲淡或抑制了学习语言文字所必须的注意,科学吗值得吗?

【苏州工业园区新城花园小学 范骋宇】

〖信息技术与学科资源的整合实践研究〗

在预习了课文《两个铁球同时着地》后,学生拿了下载的文章到班级传看,原来他们找到了一些材料,证明伽利略根本就没有做过那样的重力实验;在他临去世之前,他的一个学生做了这一实验,但因为空气阻力作用的结果,竟然证明了希腊的亚里斯多德是“正确”的;学生们还了解到随着技术的进步,当年伽利略无法完成的试验,现在终于成功了;甚至还了解到近年来的真空实验结果得到了令人更为吃惊的结论:在真空中,羽毛竟然比铁球先着地!400年前伽利略的猜想,又被推翻了。学生们热烈的交流着讨论着,兴奋的眼神闪现着尊重科学,大胆怀疑,勇于探求真理的理性光辉。学生们在网络资源利用的过程中精神世界得到了丰富与发展。

网络只是环境,探究只是手段,网络资源的有效利用,目的在于营造开放的学习空间,促进学生积极主动的社会性知识的建构,同时,通过信息技术与课程的整合,改革教学模式,进一步培养学生的创新精神。

这种通过信息技术与课程整合带来的课堂教学面貌的改变,带来了学习方式的变化。我们在探索研究的过程中,越来越多的感受到不应该只是通过技术把教学信息封装到教学媒体之中传递给学生,而应更多地让学生作为设计者,用技术作为工具来分析世界,获取信息,解释和组织自己的知识,向他人表达自己的知识。同时通过协作学习及个别化学习的相互补充,增加学习趣味,获得情感满足;促进学科综合,实现知识拓展;增进思维深度,培养创新品质。

【黑龙江省大庆市景园小学 杨锦兰】

〖如何培养学生的学习兴趣·鼓励质疑,迁思求解,强化独立阅读〗

又如:《两个铁球同时着地》一课,学生问“亚里士多德不是一个骗子吗”我没有立刻解答,而是让学生课下查资料,证明亚里士多德不是一个骗子,而是一位很著名,很有学问的科学家。进而明白了任何一个人都容易犯错误,我们必须不迷信权威,敢于提出问题,进行实验,以求真理。

【福建省莆田市仙游县榜头中心小学 陈红霞】

〖更新理念 注重探究·动之以情,激发自主探究的兴趣〗

著名的教育家皮亚杰指出:“儿童是有主动性的人,他的活动是受兴趣和需要的支配,一切有成效的活动须以某种兴趣做先决条件。”兴趣是一个人求知的中国,是学生进行创造性学习的先导与内在动力。教学中要调动学生的情感,使之积极主动地参与探究,就必须要求教师要创造性地教。《语文课程标准》中指出:教师应创造性地理解教材和使用教材。教师要善于抓住学生好奇心的心理特点,巧妙地处理教材,拨动学生的心弦,激发探究欲望。如引导学生预习《两个铁球同时着地》这篇课文,我请一个学生双手平推两个大小明显不同的铁球问大家:“如果同时松手,哪个铁球会先着地”不等学生我马上告诉学生这个问题有两个答案:希腊的哲学家亚里士多德认为是重的先着地,而意大利科学家伽俐略却认为这两个铁球会同时着地。究竟谁说的对,为什么呢?这样学生在悬念的诱惑下,一开始就产生强烈的探究兴趣,在情绪高涨的状态下,认真读书寻找答案。

【山东省青岛市崂山区华楼海尔希望小学 徐君燕】

〖新课程与心理学·关于教学实施〗

从以学科和知识为中心到以学生为中心的教育观点的根本改变决定着我们必须重新认识和改变学生学习的方式。心理学的研究表明,学生是学习的主体,所有的新知识只有通过学生自身的“再创造”活动,才能纳入其认知结构中,才可能成为一个有效的知识。然而,以学科和知识为中心的课程按公理化的体系,用成人的逻辑将整理好的知识呈给学生,必然造成学生被动吸收,机械记忆,反复练习,强化贮存的学习习惯和方式。要想改变学生的学习方式,一方面在于教材的形态。新的课程一定要在呈现方式上有大胆的突破,把教师的“教”材变为学生的“学”材。教材中应该为学生创设富有挑战性的,开放的问题情境。

如教《捞铁牛》,《两个铁球同时着地》之类的课文,那就“应通过实验让学生明白铁牛究竟是怎样‘捞’起来的”,“应指导学生模仿伽利略实验的过程进行操作”,让学生感受创新的过程,激发他们创新的兴趣;就连教《铁棒磨成针》这类课文,也有人建议,要引导学生讨论铁棒是不是真能磨成针,我们该不该向老大娘学习,一定要让学生思维求异,见解独特……

遗憾的是第一种问题情境往往是学校里提供的典型问题情境,而第三种问题情境在我们的学校里则几乎很少能遇到。改变学生的学习方式的另一个方向在于教师的教学。教师要本着学生是学习的主体,在课堂上开展学生之间,师生之间名符其实的交流,鼓励学生通过各种活动,进行各种观点之间真诚的交锋,使学生从经验中,从活动中,通过思考与交流有目的,有意义的建构属于他们自己的知识结构,获得富有成效的学习体验。同时要利用现代教育技术,加强计算机辅助教学的应用,使学生的学习变得更主动和更有生气,从而更加有效。

【浙江省温州市瓯海区娄桥中学 周秀娟】

〖信息技术与课程整合,让语文课更有魅力·在整合过程中,培养了学生的信息素养〗

信息素养这个新概念,正在引起世界各国教育界的高度重视,并逐渐成为评价人才综合素质的一项重要指标。在信息技术快速发展的今天,培养学生良好的信息素养应该成为语文教学的一个重要目标。

信息技术与语文学科的整合给我们提供了更广阔的空间,下面就结合《两个铁球同时着地》一课谈谈自己的具体做法:

1、课前组织学生收集信息:

《两个铁球同时着地》一课讲的是伽俐略在青年时代不迷信权威,敢于提出问题,进行试验,以认真态度研究科学的事。这个故事发生在十七世纪,与学生的生活距离很远,我就鼓励他们去图书室或上网查询与课文内容相关的资料,可摘录,可下载,存储到自己的信息夹中。

2、帮助学生整理信息:

学生选择的信息涉及文章的各个方面,我就指导学生通过多媒体网络将收集的信息资料分类整理,有文中两个主要人物伽俐略和亚里士多德的生平简介,有他们生活中的故事,有他们的观点对照,有文中著名的建筑物──比萨斜塔的修建,倾斜原因及人们对比萨斜塔未来的预言。通过收集,整理工作,既培养了学生收集信息,处理信息的能力,又丰富了他们头脑中的知识储备。

3、课上指导学生运用信息:

学生掌握了大量的资料,往往想在课上一股脑地发布给同学们,但40分钟的课堂教学时间是有限的,课文的重点,难点也是各不相同的,这就要引导学生根据课文的需要将信息资料适时地展示出来。如讲到“研究科学的人都信奉亚里士多德,把这位两千年前的希腊哲学家的话当作不容许更改的真理”一段时,就可将有关亚里士多德的资料演示给同学们,这就突破了文章的难点,使学生深刻地认识到伽俐略敢于向这样一个人人信奉的权威人物挑战,他追求真理的精神是多么可敬。

在不断的实践中,学生逐渐具备了对信息的选择,整理,加工和表达的能力,信息素养逐渐形成。

【江苏省泰州市九龙实验小学 黄一云】

〖放式教学初探·角色变换法〗

教《两个铁球同时着地》时,我要求每个学生带两个轻重不同的铁球,让他们都当一次伽利略,站在高处进行试验,学生兴致勃勃,不但做得投入,说得具体,实验的经过,结果及观众的情绪老师不必重复,学生自行会叙述,老师只要让学生明白“实践出真知”这一道理。

【广东省深圳明珠中英文小学 颜单秀】

〖浅谈小学生心理挫折教育·小学生心理挫折教育的方法和途径〗

在教学中渗透挫折教育,引导学生正视挫折。挫折是生活中常见的现象,不可避免。关键在于怎样正确对待挫折,迎头赶上。因此,要在教学中渗透理想是美好的,实现理想却是漫长的,曲折的,艰巨的教育,鼓励学生具有战胜困难的勇气,使学生充分认识吃苦精神,并在生活中,学习中不怕吃苦,不畏挫折。例如,讲授《两个铁球同时着地》一文时,利用课文内容教育学生:伽利略对亚里士多德的话产生疑问后,就有许多人责备他“违背了人类的真理”,是“胆大妄为”。伽俐略处在重重包围之中,可谓遭受了重大挫折,但他却振作精神,用自己刻苦勤奋,不具权威的精神,通过多次实验,取的了胜利。

【江苏省苏州市桃坞市桃坞中心小学校 丁怡芳】

〖综合实践活动与学科教育相结合的方法初探·语文教学中渗透综合实践教育〗

例如:《两个铁球同时着地》一课,主要讲述17世纪的科学家伽利略勇于向世俗挑战,坚持真理的故事。在教学中,教师可以特别强调亚里斯多德的功绩和在人们心目中的崇高地位,以及伽利略当时的身份,以此形成强烈的对比。然后,通过演示再现伽利略当年的试验,加深学生的感性认识,最后补充介绍伽利略以后的伟大成就。这样,学生不但明白了科学道理,同时更明确了对待科学的态度,达到了良好的教育效果。

【湖南省长沙市岳麓区枫林绿洲小学 吴晓童】

〖小学语文新课导入·直观演示〗

演示实物,标本,模型,挂图,或搞些小实验让学生观察,丰富感性知识,获得生动的表象,从而激发他们获得新知识和掌握新技能的愿望,再点明新课的主题。例如,教学《两个铁球同时着地》,教师手执大小不一的两个铁球,问:“这两个铁球同时从同一高处掉下来,哪个会先着地呢?”请同学们仔细观察,教师操作演示,再让他们接触课文。这时学生就能带着好奇的心理主动探索,在轻松愉快的气氛中学习新知识。

【湖北省鄂州市吴都小学 胡健乔】

〖浅谈信息技术与小学语文教学的有机整合·信息技术与学生思维能力训练的有机整合〗

“思维是事物的本质属性和内部规律性在人脑中的反映,或者说是人脑对感知觉所提供的材料进行‘去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里’的加工,从而间接地,概括地反映客观事物的活动过程,它属于认识的高级阶段。”信息技术为学生提供的丰富的多媒体形式的内容,必将对学生的思维能力的训练起到深远的影响。当信息技术在小学语文教学中被广泛地运用,学生的信息意识形成之后,学生对信息的加工,处理和提炼能力必将随之提高,即“去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里”的概括能力的提高。此外,教师课件中的大量超链接的运用,特别是网页的超链所带来的便捷,对学生的思维的逻辑性及扩散性的训练得到加强。此外,研究事实说明:创造思维通常虽不是实验后的产物,但一定要通过科学实验或严密的逻辑推理进行验证。例如在教《捞铁牛》,《两个铁球同时着地》之类的课文,就“应通过实验让学生明白铁牛究竟是怎样‘捞’起来的”,“应指导学生模仿伽利略实验的过程进行操作”,让学生感受创新的过程,激发创新的兴趣。可是由于现实条件的局限,我们没有条件去重复这些事件,使得这种教学假设在很大程度上成了我们一厢情愿的美好假设。但是计算机进入课堂后,这一切就变得十分容易了,我们完全可以通过课件来进行演示,学生就能直观地感觉当时的情境,使这思维活跃起来,碰撞出思维的火花,使思维得到很好地锻炼。对于高年级的学生,训练学生进行具有超链结构的电子写作,尤其是对于编程语言的学生,如简单的“logo”作图等,能使学生的思维从平面走向立体,其思维的整体性,创新性和严密性都能得到很好的锻炼。

读书破万卷,下笔如有神。以上4篇两个铁球同时着地教学设计就是快回答小编为您分享的两个铁球同时着地教学设计的范文模板,感谢您的查阅。