本文讨论了“美国会不会和法国开战”的问题。通过从政治、历史、军事、经济和国际关系角度出发进行论证，最终得出结论：目前来看，美国和法国之间开战的可能性较低。

1. 政治角度：双方关系的稳定性

美国和法国作为两个西方民主国家，一直以来都保持着相对稳定的关系。双方拥有密切的外交往来，签署了多项重要的合作协议。此外，两国在国际事务中的立场也大致相似，常常协调行动。

虽然两国之间可能存在一些分歧，例如在贸易政策、军事干预等方面，但相比于其他潜在对手，两国之间的关系还是相对友好的。因此，从政治角度来看，美国和法国之间开战的可能性较小。

2. 历史角度：和平共处的先例

回顾历史，美国和法国之间并没有发生过直接的全面战争。虽然两国在过去的几个世纪中曾有过一些摩擦和冲突，但这些问题通常能够通过外交手段解决。

特别是在二战期间，美国和法国成为了盟友，共同对抗纳粹德国。这一历史事件表明了两国之间有着战略合作关系，并且愿意共同应对共同威胁。因此，基于历史上的和平共处先例，我们可以认为美国和法国之间开战的可能性不大。

3. 军事角度：军事实力的差距

从军事角度来看，美国是世界上最强大的军事大国之一，拥有全球最强大的军事实力。而法国的军事实力相对较弱，难以与美国正面对抗。

美国具有强大的陆海空军力量，拥有先进的武器装备和强大的作战能力。而法国的军事实力相对较为有限，虽然也有一定的军事力量，但无法与美国进行全面对抗。

因此，从军事角度分析，美国和法国之间开战的可能性很低。任何一方都不愿意面对对手军事实力的差距所带来的风险。

4. 经济角度：互相依赖的经济关系

美国和法国之间具有相互依赖的经济关系。双方进行着大量的贸易往来，拥有广泛的经济合作领域。开战将对双方的经济利益产生重大影响，并可能导致更大范围的不稳定。

此外，两国在国际金融机构中也有着密切的合作。美国对法国的投资和贷款也起到了促进法国经济发展的作用。

基于经济互相依存的现实，美国和法国之间的经济关系使得双方不太可能选择开战。

5. 国际关系角度：多边合作的趋势

当前，国际社会普遍倡导多边主义和合作共赢的理念。多个国际组织和条约都旨在促进国家之间的友好关系和和平解决争端。

美国和法国作为联合国安理会的常任理事国，都需要承担维护国际和平与安全的责任。双方都在倡导和平解决国际争端，并通过合作与谈判来解决分歧。

因此，从国际关系角度来看，目前的国际形势和国家之间的多边合作趋势进一步降低了美国和法国之间开战的可能性。

综上所述，从政治、历史、军事、经济和国际关系的角度来看，目前来看，美国和法国之间开战的可能性较低。双方关系的稳定性、和平共处的先例、军事实力的差距、经济关系的互相依赖以及国际关系的多边合作趋势等因素对这一结论具有重要影响。

然而，国际形势的变化和意外事件的发生都可能改变局势，因此对于国家之间的关系我们需要保持警惕，避免激化矛盾，促进和平与合作。