1. 主页 > 写作载体 >

观看影片《第二十条》观后感优秀6篇5-2-64

电影《第二十条》以独特的喜剧手法展现了社会现实,为观众带来了全新的观影体验。它巧妙地将现实主义题材与幽默元素结合,呈现出一种与众不同的喜剧风格。这部电影不仅让观众捧腹大笑,更在笑声中传递了深刻的道德教化,令人耳目一新,回味无穷。旧书不厌百回读,熟读精思子自知,该页是漂亮的小编帮大家收集的观看影片《第二十条》观后感优秀6篇,欢迎参考阅读,希望可以帮助到有需要的朋友。

观看影片《第二十条》观后感 篇一

电影《第二十条》用三个故事讲述了法条背后的天理、国法、人情的现实冲突,向全社会传递出“法不能向不法让步”的朴素正义观,无疑是一堂引领法治风尚的普法课。

近年来,检察机关办理了一批有影响的正当防卫典型案件,如昆山反杀案、福州赵宇案和浙江盛春平案等,“两高一部”发布了关于依法适用正当防卫制度的指导意见并配套发布典型案例。观众对这部电影的热议,既体现了人民群众对民主法治和公平正义的更高期待,也折射出检察机关办案理念的转变。

法律从来不是冷冰冰的,我国刑法第二十条背后,就是一个个鲜活的生命。徒法不足以自行,司法人员要切实防止就案办案、机械办案,特别是不要苛求防卫者,要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态、紧张心理等因素,以“如我在诉”的情怀把握好办案尺度,鼓励社会公众行使正当防卫权,惩恶扬善。

希望检察机关继续深入贯彻习近平法治思想,始终把“高质效办好每一个案件”作为基本价值追求,努力提高办案质效,实现政治效果、社会效果和法律效果有机统一,让人民群众可感受、能感受、感受到公平正义就在身边。

观看影片《第二十条》观后感 篇二

影片中塑造的韩明、吕玲玲等检察官形象给我留下深刻印象,“法不能向不法让步”“我们办的不是案子,而是别人的人生”等经典台词让人在深切感受检察为民情怀的同时心生感动。电影聚焦正当防卫主题,通过讲述三个关于见义勇为、正当防卫的故事背后的法与情,将抽象的法律条文转化为观众容易理解的影像故事,让更多人直观地了解刑法第二十条,呼应了人民群众最直接、最朴素的法律观和正义观,做到了让公平正义可感可见。从这个意义上来说,电影《第二十条》绝对是一部高质量的经典作品。

正当防卫作为一项重要刑事法律制度,过去对很多人来说可能既熟悉又陌生,生活中或多或少听过这个概念,但对于适用情形了解不多。近年来,随着最高检直接指导办理一系列正当防卫案件,这项制度保障人民权益的功能得以彰显,并通过电影《第二十条》进一步扩大了影响力。希望更多人能够从影片中有所收获,同时也希望检察机关再接再厉,做优秀的犯罪追诉者、无辜保护者、正义捍卫者、中国特色社会主义法治理念和法治进步的引领者,以“高质效办好每一个案件”守护公平正义。

观看影片《第二十条》观后感 篇三

电影《第二十条》以小人物视角为切口,生动展示了法条背后的法理情,对提高群众法律意识、增强法治观念、优化社会风气有着积极的促进作用。

法律的权威来自哪里?公平正义是为了谁?这是我观影后的思考。影片中,检察官韩明梳理既往司法判例发现,很多类似案件作出了相同的判决,可如此办案就对吗?影片给出了答案——我们办的不是案子,而是别人的人生。每一本卷宗上,上面每个姓名的背后都是一个个鲜活的人。所以,司法办案不能简单地走程序、就案办案,而应当设身处地去思考,以“如我在诉”的情怀去捍卫公平正义。

法律的权威来自人民群众最朴素的情感期待。法律与我们每个人息息相关,影片中的类似事情,或许就发生在我们身边,甚至是亲身经历。春节前我参加了河南省林州市检察院举办的向人民报告专题汇报会,观看了以实际案例为原型的检察官讲述,切实感受到了公平正义的力量。群众的感受度和获得感是评判办案质效的重要标准。检察机关要在办案中体现止于至善的追求,用法治担当彰显司法的温度和公平正义的本色。

观看影片《第二十条》观后感 篇四

电影《第二十条》的两句台词让我印象深刻。“法不能向不法让步”“法律是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大”,这是老百姓对法律最朴素的情感期待。该影片在喜剧元素下更多探讨了正当防卫,现实生活中,我们必须弘扬社会正气,不能让见义勇为者寒心,这也是法律给予好人的底气。

检察机关每年都多次组织听证会,并邀请我参加。开始我不知道什么是检察听证,但参加一次就明白了,社会各界人士参与,可以让当事人、律师、证人等各方坐在一起充分沟通交流,检察官对案件事实的认定征求代表委员意见,并阐释法律适用,这就是把老百姓最朴素的公平正义观运用到办案中的体现。

转回来说正当防卫。法律不应只是冰冷的条款,更应该成为捍卫公平正义的一种方式。虽然现实情况错综复杂,司法机关更应抽丝剥茧还原真相,如何清晰判断正当防卫、防卫过当,我认为可以用我从检察院学到的“如我在诉”一词来回答。人不可能是完全的“理性人”,检察官、法官也应从当事人角度想问题,多召开听证会,让更多人参与其中,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

观看影片《第二十条》观后感 篇五

电影《第二十条》给我带来很深触动。首先,以电影呈现现实案例的创作深度。正当防卫必须发生在不法侵害正在进行中,但是何谓正在进行中?无论是辱母杀人案,还是于海明反杀案,这个问题当初都存在较大争议。最高检影视中心基于检察机关办理的相关案件,在选题、人物塑造及故事情节方面展现出了创新与突破,通过三个故事展现了正当防卫法条背后的法理情,起到了良好普法效果。

其次,把握好维护公平正义检察答卷的力度。检察官韩明从不敢适用、不愿适用到转变司法理念依法适用刑法第二十条,展现了检察官在曲折困境中不忘初心、坚守正义的形象,体现了检察机关维护公平正义的坚强决心。司法实践中,以昆山反杀案为代表,检察机关依法作出合乎情理的判断,一系列正当防卫案件得以准确适用,“沉睡”的刑法第二十条被激活,司法惯性被打破。

第三,在情绪共振中触摸法条温度。警察、检察官、法官、律师等法律工作者共同奋斗,为法律赋予温度,鼓舞每一个为不公发声、为正义挺身而出的勇敢者,让法治之光、正义之道得以弘扬,深化了公众对检察工作和法律职业共同体的认识,提升了对公平正义的信心。老百姓需要更多这样的法律工作者,社会需要更多这样的普法电影。

观看影片《第二十条》观后感 篇六

电影《第二十条》以故事化手法将正当防卫条款搬上银幕,再现了正当防卫条款从“沉睡”到被激活的过程,奏响了“法不能向不法让步”的时代强音,这种艺术性、大众化、接地气的普法方式,更容易融入社会生活、走进观众心中。

司法案件往往涉及犯罪、侵权,影响当事人的合法权益和正常生活。“我们办的不是案子,而是别人的人生。”这句电影台词让我深切感受到,检察机关从天理国法人情考量,为依法能动履职、高质效办案所作出的不懈努力。正当防卫是贯穿该影片叙事始终的关键词,最高检近年来陆续发布了昆山反杀案等正当防卫指导性案例、典型案例,及时回应社会关切,引领重塑正当防卫理念,有效纠正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的理念偏差,既守住了司法底线,也让人民群众获得了实实在在的安全感。

xx年,检察机关加大了对未成年人、老年人、残疾人、妇女、农民工等特定群体的司法保护力度,切实增强了人民群众的法治获得感。随着特定人群法治需求的不断增加,检察人员的司法理念、办案能力及司法担当也要相应提升,确保以法治力量为特定群体“撑腰”。