1. 主页 > 写作载体 >

电影《第二十条》观后感(精彩7篇)10-6-31

当品味完一部影视作品后,相信大家的收获肯定不少吧,写一份观后感,记录收获与付出。快来参考观后感是怎么写的吧,以下是美丽的小编给家人们分享的电影《第二十条》观后感(精彩7篇),希望对大家有一些参考价值。

《第二十条》观后感 篇一

电影《第二十条》的信息是从罗翔律师抖音中获得的。昨天小娃生日,他妈应求订了《熊出没》的电影票。提议我俩去看差不多时间段的《第二十条》,大娃说她初五看过,不错,要去看,这样就决定下来了。大娃已工作一年有余,她能跳越自己通常的“影域”,认可并为之所动,可见是有“货”的。

虽然影院里人不多,但自始至终都看得很认真。我和家里的都时不时抹着眼角,感觉到也有其他人在做着同样的动作,看来这过程中有感同身受,都被不由自主地吸引到情节中了。想着让小娃什么时候也要看下。

阻止公交猥亵案中,应有车载监控,违法行为该会被录存下来,报警后,不法行为会得到追究,但那样受害者不仅受到不法者直接伤害,还将受到案发现场旁观者漠视的间接伤害。公交车司机义无反顾地挺身而出,也许是出于职业的本能,也许什么也没去想,只知道必须出手制止,他成功终止了“两种伤害”,但也付出了无法理解的被刑罚乃至难以明白的生命代价。这无疑也“扼杀”了很多“后来者”,于衷难动,于心须忍,甚至噤若寒蝉。

校园霸凌见义勇为案中,韩雨辰同学完全可以将看到的霸凌学生行为向学校保安或老师报告,由校方处置。作为一名血气方刚的热血青年,他的路见不平“拔刀相助”又是多么不假思索的理所当然,在“一对几”的不利情形下他是奋不顾己的,他必须“重拳”方可有效“震慑”,事实也的确如此,但却“惹火上身”--被公安机关立案,面临不利后果。这背后有霸凌学生所在家庭失教、所在学校失管的问题,也有公安机关前期调查就事论事不深入的问题,差点上演“好人”变“坏人”的悲剧,但还是节外生枝引发了本不该发生的韩雨辰母亲被“治安处罚”案。

王永强“故意伤害”案中,因无力偿还为女儿治病欠下的'巨额高利贷,王永强自己被讨债人强行锁链限制人生自由,聋哑妻子在“眼皮底下”又惨遭讨债人丧心病狂侮辱,看到妻子绝望的样子,解开锁链后他再也无法控制自己,愤怒地冲向作恶者并缠斗在一起,作恶者瞅准间隙跑向车子,知道其欲拿凶器,王永强疾速返回屋内随手拿了把剪刀再次奔出去,惊恐地反复刺向接近车内刀子的作恶者,不顾一切地截断拿到凶器的可能,作恶者在其不断袭击中倒下,共致伤二十六处,其中两处致命伤。作恶者进了重症监护室,王永强涉嫌故意伤害犯罪进了看守所。王永强可以在事发时,选择报警,犯罪分子肯定会受到严厉的法律制裁。在那样的情况下,恐怕任何一个正常的人都难以做到静心以对,象火山一样爆发更符合情理,更符合人性,哪怕拼了命也要让对方付出代价。法律无情更多地因为执行的人无情,中规中矩,循规蹈矩,不敢擅越雷池丝毫,无视案中人的生死和家庭的坍塌。好在有承办检察官吕玲玲超越常规的坚持、韩明有感而起的突破,更有上级检察机关的鼎力支持,还有王永强妻子被逼迫无奈的向死一跳,让这个案子走向了“新生”。

“故意伤害罪”应该属于恶者,有恶的动机和行为,并产生恶的严重后果;如为了避免国家、集体、他人及个人受到不法侵害实施的行为,哪怕是“故意伤害”,应归于正当防卫,最多是防卫过当,而不能“错误”地滑向“故意伤害罪”。

法不能向不法让步,更不能让正义蒙受“委屈”,一定要让正义蓬勃到邪恶没有任何存在的空间!

《第二十条》观后感 篇二

《第二十条》是一部引人深思的电影,它以其深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,向观众展现了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。这部电影让我对生活有了更深刻的认识和理解,也引发了我对现实问题的思考。

电影的主人公韩明人是一位怀着追求公正和正义理想的检察官。他努力追求自己的职业目标,但很快发现自己的职业道德和利益之间存在冲突。他不得不面对现实中的困境,并努力在困境中找到自己的出路。这个过程让我想到了现实生活中很多人都会面临的类似问题,我们常常需要在理想与现实之间做出选择,而这种选择往往并不容易。

电影中的另一条主线是韩明人的家庭生活。他的家庭面临着经济、情感和道德上的多重压力。他的妻子和孩子们因为他的职业困境而陷入困惑和痛苦之中。这让我想到了现实生活中许多家庭所面临的压力和挑战。家庭是我们生活中最重要的支撑,但有时候家庭也会成为我们的负担。如何在家庭和事业之间找到平衡,是每个人都必须面对的问题。

电影《第二十条》以其真实而深刻的描绘,让我对现代社会中人们所面临的挑战有了更深刻的认识。我们每个人都必须面对生活中的各种问题,无论是职业上的还是家庭上的。。这些问题让我们感到压力和困惑,但正是这些挑战让我们不断成长和进步。

在观看这部电影的过程中,我不仅沉浸在故事情节中,更对自己的生活态度和价值观产生了深刻的反思。我开始思考如何在现实生活中更好地应对各种挑战,如何在追求理想的同时,也照顾到家庭和个人的需求。同时,我也意识到社会应该给予每个人更多的关注和支持,帮助他们克服生活中的困难和挑战。

影片通过幽默的手法,将严肃的法律题材表现得活泼生动,使人在欣赏影片的同时也能够得到心灵的触动。另外,也有观众认为影片深刻地反映了当代社会法治建设中的一些困境和挑战,引起了观众对法律与公平正义的深刻反思。总的来说,电影《第二十条》不仅仅是一部娱乐作品,更是一次对当代社会现实的深刻观照,对法律与情感、公平与正义进行了探讨。它引起了观众对于社会现实问题的思考,唤起了人们对法律与公平正义的关注,对于推动社会治理能起到一定的促进作用。因此,这部影片对于当代社会具有一定的现实意义和积极的社会影响。

电影《第二十条》观后感 篇三

检察机关是国家法律监督机关,检察官素有法律守护人之称,法律监督贯穿着刑事诉讼的全过程,检察官既是犯罪的追诉者,也是无辜的保护者,除了保护被害人的权利,保护被追诉人的合法权益也至关重要,我们必须要十分慎重地使用我们的。刑事追诉权,不能因为“谁闹谁有理”、“谁死伤谁有理”而机械执法,就案办案。我们的社会期待和鼓励见义勇为的行为,检察官们对刑法第二十条的准确适用是“法不能向不法低头”的决心,是让正义之士“该出手时就出手”的勇气,更是所有公民在面临不法侵害时敢于正确行使防卫权的底气。

作为国家法律工作者的一份子,我们检察人重任在肩,除了精通法律、业务娴熟,我们必须善于从法律条文中深刻领悟法治精神,善于从纷繁复杂的监督案件中准确把握实质法律关系,善于统筹法理情的有机统一,防止就案办案、机械办案,始终把让人民群众感受到公平正义放在首位,才能真正做好法律的守护人,才能将一个更好的世界交到他们手里。

电影《第二十条》观后感 篇四

要通过司法办案实现三个效果相统一,来了解和回应社会公众朴素的公平正义观。电影中有很多振聋发聩的台词,如我们熟知的“法不能向不法低头”“法律的权威来自哪里?来自老百姓最朴素的情感期待。”等等,道理看似宏观,但能获得人民群众的普遍认同。检察干警是法律人,但首先要以一个普通人的角度思考问题。电影中的韩明检察官,就是从一个普通人的角度出发,其办案理念能够积极回应普通百姓朴素的正义感,从而树立了法律的真正权威。

司法办案最重要的是理念引领。近日市院党组立足全市检察工作实情,紧密联系检察干警思想、能力和作风实际,重点围绕“五破五立”开展大讨论。其中坚决破除就案办案的。机械思想,牢固树立办案质量的底线思维,恰如其分的表明了办案理念的重要意义。司法以维护公平正义为目标,也是维护公平正义的最后防线。司法如果不能充分维护公平正义,公众不仅会丧失对司法的信任,还会丧失对法治的信心。作为一名检察官,我们办的不是案件,是他人的人生,也是自己的人生。知易行难,在今后的工作中,我将始终站稳客观公正立场,把“感受正义”作为履职办案的价值追求、处理疑难复杂案件的遵循依据、纠正执法偏差的重要规则、评判办案质量的重要标准,高质效办理好每一个案件。

《第二十条》观后感 篇五

“天底下哪条法律说,杀人不偿命?”答案正是——中华人民共和国刑法“第二十条”。第二十条”背后是朴素的正义观,体现检察机关坚守法治之魂——“法不能向不法低头!”

近日,电影《第二十条》深深震撼人心,久久难平。影片通过张贵生、王永强等人的遭遇,呈现社会中普通群众“见义勇为”后被定罪入狱的冤案。临走前,奋力为他们争取公道的检察官吕玲玲质问自己:“我们办的不是案子,是别人的人生啊!如果我们不能够让绝望的受害者重燃希望,我们有什么资格穿上这身检察官制服?”她的指责令人深思……

公交车司机张贵生目睹女乘客遭遇侮辱后毅然挺身而出却惨遭围殴,而他在反击中使施暴者受伤,结果被以“故意伤人罪”判处三年有期徒刑。出狱后的他一次次不甘地赴京上访,而在冰冷僵硬的法条面前,张贵生正义的呐喊一直没有得到应有的回应……

他的冤枉背后是我国法律体系的严重缺失,倔强套用法律条文导致冤假错案此起彼伏,法律也因此沦为毫无人情温度的逻辑。

高中生韩雨辰见义勇为正面对峙校园霸凌却因使施暴者受伤要被拘留,父母为了息事宁人低三下四想与对方和解。而当他被小混混群殴时,那个阳光、勇敢、正义的他已经不敢还手了……只因他不能确定:如果他还手了会不会给家惹上麻烦。

他的犹豫背后是让人憋屈的原因——是非观念被混淆,动摇的正义感。

陪伴着聋哑妻女的王永强,他的眼里有着治好女儿的一丝希冀,他以此为信念而活着、忍受着村霸刘文经日复一日的折磨。而当刘文经侵犯他的妻子后,他红着眼望着妻子噙满泪水的眼眶,听着妻子接近崩溃的哭诉“我活不下去了!”,他不再隐忍,他为了这个家奋力与刘文经殴斗却导致其不医而死。本可构成正当防卫,却面临故意伤人罪的定罪和入狱。

检察官吕玲玲却不以为然,她坚信着王永强的证词,为着本就艰辛度日王永强一家的圆满,为着社会的公平正义,她不遗余力为他争取公道:她一直在等,等证物,等法律能还他们一个公道!检察官韩明带着吕玲玲的`信念,顶住重重阻力,追根溯源王永强案件真相,只为守护公平正义的底线。在最后的听证会上,他穿着最朴素的制服,愤然呐喊:

“我们办的不是案子,而是别人的人生!”

“法律的权威来自哪里?来自老百姓最朴素的情感期待!”

“公平正义,对老百姓是多么重要!”

“我认为王永强的行为符合中华人民共和国刑法第二十条第一款——正当防卫。”

他们用掷地有声的声音质疑着社会与人性的偏见与谬误,用饱含深情的凝视传递着法律的公正与温度;他们为承继天道正义,为天下苍生请命;他们唯愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔。他们那稀缺和脆弱的勇气背后是为了还王永强清白,是为了还王永强一家一个清白的人生啊!可这哪里是案子,这本就是别人的人生呀!案子的背后是别人的人生,它关系着是非、公道和人心。

什么是法律?是天理,是国法,是人情,是为了让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。用真正的公平正义去回应每一个老百姓的诉求,去回应他们的情感,去回应他们最朴素的期待。法律的背后是生命,是公道,是整个社会的心声;法律的背后是社会的的进步,当社会经历了人性的拷问,才足以为后来者提供更公平更正义的对待,而法律也在不断完善,回报世人一个更加光明的世界。

可想:

张贵生,是来不及的第二十条;

王永强,是来得及的第二十条;

韩雨辰,是未来勇敢的第二十条……

“第二十条”背后是公平正义,是无数检察官和人民对美好社会的期许,他们的背后亦是法律……

《第二十条》观后感 篇六

《第二十条》这部影片看完后,让人陷入沉思。这部影片讲的都是真实发生在老百姓身边的事,透过影片反映出“法律在老百姓心里很简单,就是公不公平”,而这也是法院干警在面对案件时必须坚持的政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。

法律对于普通老百姓来说,不难理解,无非就是公平正义四字。“所有正确的事都有代价,但不能因为有代价就不去做”。雷佳音饰演的影片主人公韩明检察官用行动告诉我们,随着时代进步、社会发展,法律不该拘泥于司法惯性,而应该积极回应人民群众的司法需求,在理性与感性之间找到法治的平衡点。

影片最后的一句“法不能向不法让步”让我影响深刻。在今后的。工作中,我们不能仅仅遵循传统的思维和方法,而要敢于打破常规,一切从实际出发,保持独立思考、勇于挑战传统观念,用自己持续更新的法律知识和理念,确保司法公正和人民利益都能得到切实维护。

电影《第二十条》观后感 篇七

《第二十条》这部电影为我们法警大队提供了一个深刻的思考空间。作为司法警察,我们的职责是维护法律的尊严和公正,同时也要确保社会的安全与和谐。

观影过程中,我深感作为法警队的一份子,我们不仅要具备扎实的。法律知识和执法技能,更要拥有坚定的道德信念和高尚的职业操守。面对复杂多变的社会环境,我们必须时刻保持清醒的头脑,不受外界干扰,坚守正义和公平。

此次观影让我更加明确了自己的职责和使命,也为我今后的工作提供了宝贵的启示。我将继续努力学习,提高自己的业务能力和道德素质,为社会的和谐稳定贡献自己的一份力量。