1. 主页 > 写作载体 >

《家》读后感9篇

认真品味一部名著后,大家心中一定有很多感想,是时候写一篇读后感好好记录一下了。那么如何写读后感才能更有感染力呢?问学必有师,讲习必有友,下面是高考家长网可爱的编辑给大伙儿分享的《家》读后感9篇,欢迎借鉴。

巴金《家》读后感 篇一

我在20xx年2月第二遍赏析了中国文学巨擘巴金的代表作《家》,体会到了在旧社会封建思想影响之下那些青年人为了改变而做出的努力和牺牲。我们当代人能幸福的生活,是靠一辈又一辈的付出和拼搏得来的。

《家》主要塑造了几个典型人物的的性格。高老太爷是旧势力和封建思想的代表,在他的影响之下,这个家族奉行的是服从主义,一切逆来顺受。

觉新、觉民、觉慧进学堂,接受了新的思想,在于觉新,对理想的生活只是很向往,但行动上碍于高老太爷,所以他没有实质性的改变,在于觉民,他曾经一味的逃避,对生活充满了幻想,最终成功跨越出思维囹圄。只有觉慧,他去了上海,去争取自己的生活。

文章通过对高家以及几个有代表性的家族发生的故事,讲述了旧的势力几欲破灭,只有不断的争取才能换来希望中的光明。

巴金的《家》文字细腻,对人物刻画达到了入木三分的程度。

《家》读后感 篇二

家,在我们面前是多么舒适啊!然而,在读了《家》一书之后,才明白现在的幸福来之不易。

《家》:它记录了中国封建大家制的衰落;它记录了新青年的奋起和对梦想于幸福的追求;它记录了人们对腐朽落后的封建制的控诉与反抗。高家的兴衰成了封建大家制发展的缩影。

现在,让我们共同走进这人物角色,领悟其中的爱、恨、情、仇,感受他们的酸、辣、苦、辣。

觉惠,他无疑是本书的主角。他具有强烈的反抗精神,虽然刚开始时,他自我矛盾重重,显得懦弱无能。可《新青年》等杂志中的新思想以及报刊的创办为他提供交流新观点的地方,而鸣凤的死也使他擦亮眼睛,看透高家的丑陋。最终他为了美好的未来而爆发,获得自由。在“五四”的潮流上,他成为一面鲜明的旗帜,无私地为改革而奉献终身。

然而,由于他的经验欠缺,以致待人处物不靠妥当,甚至显得天真。如同《简爱》一书的主人公一般,感情用事,对自己的目标含糊不清。在觉惠与同学创办的《黎明周报》被停刊一事和他与觉新的争执一事,他应该三思而后行。

觉民,他也是一个民主的新青年形象。他强烈的追求爱情和幸福,并为此逃婚而离家出走。最终,他也如愿以偿。然而他过于沉浸在儿女私情中。有言道“男儿志在四方”。或许在觉民只能容下亲人、爱人和友人的心胸中没有其他人的地位。

觉新,他可以算是封建制度的典型牺牲品了。虽然新思潮为他带来福音,可他并没有丝毫反抗就势力的压迫。或许他孝顺的心可为人所理解:他很好得完成了父亲临死时交代他照顾家庭的任务。他的确为此牺牲不少,但是瑞珏在城外小屋临产时,他却因为旧礼教被所在门外。他并没有破门而入,他亲耳听到妻子逝去的悲号,却无法见上她最后一面,这颇令人费解,高家封建压迫已到了瓦解之时,为什么不能反抗?觉新肩上已不用负着家族的担子,那是一个反击的绝妙时机。

然而,“作揖主义”使他屈服,他完全拜倒于旧家庭之下。与梅芬的分离以及梅芬的死,甚至瑞珏的死都已无法挽救觉新。他也只好在这悲痛中度过他的一(www.kaoyantv.com)生。“我们是青年,不是畸人,不是愚人,应当给自己把幸福争过来!”觉新,他或许还不能读懂这句话吧!

高老太爷也就是黑暗封建制度的化身。“我说是对的,哪个敢说不对?我说要怎样,就要怎样做!”他这句命令,他这种态度葬送多少人的幸福和未来:鸣凤、婉儿、觉新……甚至他死后的封建礼教也害了瑞珏。即使他四代同堂的梦想实现了,倒不也是落得一个悲惨的结局。不过,最后他也算擦亮了双眼,临死前承认自己的错,并劝孙儿好好读书。悲哉!可悲的应是那狂魔般的封建制吞噬了多少青年。

书中也塑造了不少丰满的形象,有克定、克明、克安以及其妻子们的愚昧、虚荣;有鸣凤、黄妈、倩儿、袁成等等忠心的仆人;有梅芬、琴等爱情坚贞者……

书中的人物栩栩如生,构造了一个家,一个象征中国封建制的家。最终,这个家必定分离,破碎,而封建制也随之倒下。

好一个《家》啊!一个摇摇欲坠的家,一个支离破碎的家,我们更应该珍惜自己难得的温暖的家!

巴金《家》读后感 篇三

觉新,觉民,觉慧三兄弟,都是正义派,可是决心是“不反抗主义者”,觉民觉慧确实新势力派,敢为正义与旧势力反抗。琴于觉民情投意合,可是却分别被父母许配给不同的人,但他俩不妥协,最后成功了。

但觉新却是个反例。他和梅表姐情投意合,可却因为双方母亲发生矛盾闹不愉快,所以双方被拆散了。多年以来,两人仍忘不了对方,每晚都伤心流泪,撕心裂肺的痛。最后梅表姐死了。

觉新懦弱到最后连自己的老婆都保护不了。这种男人太懦夫了,应该拉去打靶。明明心里知道对与错,却口口声声说要听从长辈尊重长辈的,去甘心做一条服众的令人唾弃的狗。但觉会就不同了,敢闯敢说,坚持正义,这种人活着才会有意义啊。

《家》读后感 篇四

《黑熊舞蹈家》,一听这本书的名字,就很吸引人了:黑熊那么笨拙,居然能成为一个舞蹈家? 翻开书一看,里面有许许多多关于熊的故事呢!这些故事中最让我影响深刻的是这本书的主要文章——《黑熊舞蹈家》。

这篇文章里,有一只名叫阿宝的黑熊,在阳光马戏团里,就数它的舞蹈天赋最好,可是脾气却有点古怪。比如:不爱让人摸它的鼻子,不喜欢与别的黑熊共享美食……不过,在黑熊舞蹈队中,还有一只表现挺不错的三岁龄公熊,名叫圆球,它很乖,可说道跳舞当然没有阿宝跳得好,在舞蹈队里排名第二。

一次,在为元首夫人挑选舞伴的时候,因为阿宝的脾气暴躁,怕抓伤元首夫人,就让听话的圆球去了,还把它们的名字交换了。后来,真阿宝不服气,被关进了禁闭室。真阿宝在禁闭室的日子里拒绝进食,慢慢地营养不良,最后它听着音乐,跳着他最熟悉的交际舞,在训练师的掌声下结束了它的生命。

动物,温驯听话、聪明可爱、曾带给我们许多人美好的童年回忆。让我们一起去了解黑熊舞蹈家的故事。

《家》读后感 篇五

写下这个题目的时候,场外的小雨都已经整整地下了一天了,内心竟也一点一点地平静下来,记得记得很多年以前,也就是在这样一个有着霏霏细雨的下午,翻开民国小说《金粉世家》烫金的扉页,指尖滑过淡淡的忧伤。

才子佳人的故事早已被世俗的街头巷议述说地足够完美了,而所谓的文人墨客大约又不屑于此,却只有张恨水先生是愿意带着些许的淡雅以他笔尖的文字为我们细细地勾勒出这个有关人生,有关情感,有关世事的精致故事。

清闲的时候,倒也是愿意慢慢地品读张先生笔下人生的大起大落和那些悲凉的世事沧桑。

想到前些年在北京旅游的时候,也就是在一个严冬的春节前夕,老北京的兔儿爷和冰糖葫芦都已早早的摆上了店铺,院落门口的荷花阙里早已积雪,我一个人走在胡同湿润的石板路上,看到那些四合院门扉上祥和而喜气的对联与成排的红灯笼,忽然想起恨水先生笔下那位以书写对联为生的朱门弃妇冷清秋。思绪亦随着先生的文字在少妇安然淡定的眉间见证着那个红门大院的`兴衰历程。

在北京的胡同之间,总是希望自己能够有幸找到那个叫做落花胡同的小巷,虽然早已是物是人非,可那个小院却也留下过一段有关金家少爷与碧玉女子的纯情痕迹。

张先生喜欢不厌其烦地描述那些细腻琐碎的小事,就像我们在阅读《红楼梦》的时候,能够深深打动我们的总是那些寻常的生活小事,繁琐、平淡、却又精致异常。读《金粉世家》亦有这样的感觉,我很喜欢细细阅读那些别致而亲切的生活片段,譬如清秋与燕西在踏春时节相识的过程,譬如金府太太们讨论时尚的哔叽布料和电影,譬如秀珠收藏在庙会上与燕西同买下的一对玉佩。。。。心情也在才子佳人的相知中明朗,也在金家破败时黯然,也在世事易逝于红颜易老的短暂中悲凉,合上书也,整个人竟也相识经历了一场人生的大喜大悲,惆怅了好几天。

巴金《家》读后感 篇六

读过巴金的《家》之后,虽然对那个年代的事不是很多的了解,但是可以看懂。巴金老先生笔下的《家》是当时社会的一个缩影。而《家》的那些人物们正代表了社会中形形色色的人物。例如:高家中专横、衰老、腐朽的最高统治者高老太爷。他代表的正是政府机构中贪婪的官员。那些官员仗着自己的官职,随意支配人,在无形中,人们对他产生了怨恨。

还有像狡猾贪婪的四老爷克安的贪官,他们运用自己的小聪明,毫无顾忌地从公家手中“榨钱”,社会中也有像腐化堕落的败家子五老爷克定的青少年。

总之,《家》这部作品从思想内容上,对封建制度进行了愤怒的控诉,对那些在封建礼教的重压下受苦、挣扎最后作了牺牲品的人们寄予了无限的同情,对那些为争取自由的生活而奋斗的人们进行了大力的歌颂。

这个社会永远都是在进步的,而且它也不能够停止;没有什么可以阻挡得了时代的潮流。

《家》读后感 篇七

《家》读后感家,这个词给人的感觉非常温馨,。在没有看这本书的时候,我并没有想到,巴金为这个词冠上了那么沉重的含义——牢笼。

这本书讲述了觉慧等几个新青年一代在“五四”运动的影响下,和封建势力、旧礼教家庭的斗争。从文章的一开始,我就很强烈地感受到了觉慧那颗炙热跳动的心。觉慧和他周围的新青年们都受到了“五四”新思潮的影响,开始和封建的旧势力作斗争。他们不同的人处在不同的环境,想法、遭遇、行动也就各不相同。而巴金,把每个人的心思、个性都很好地表现了出来。在阅读的同时,我被吸引了进去。我开始体会着觉慧、觉民、琴等人的心情,有时甚至觉得我已经和他们融为了一体。每次看到觉慧他们有困难的时候,我都会一起和他们想办法。有时,我还会想如果我处在那个环境,我会这样做吗?可能我就会像觉新那样,实行那“无抵抗”主义了吧。在这些时候,我便更佩服他们的勇气与决心了。在这其中,也经历了许多我们不愿看到的事,最让我牢记的便是瑞珏的死。可能有很大一部分原因是因为我和觉新很像,所以她的死才会对我有这么大的感触。我觉得她大可不用这么凄惨的死去,却因为觉新的“无抵抗主义”就这样去了。在这时候,觉新的心震撼了,我的心也震撼了。

同时,我开始有那么一点狠觉新,狠他的“无抵抗主义”了。瑞珏是他爱的人啊,觉新却不去拯救她,不去帮助她。我觉得他应该向觉民、觉慧那样懂得起来反抗。而不是继续他的“无抵抗主义”!不然,这个悲剧就不会发生了。但还好,经历了瑞珏的死后,觉新悔改了。在最后,他帮助觉慧去了上海。同样,深爱着觉新的还有梅。而她似乎更加悲惨。在以前,她和觉新两个人是多么恩爱,却因为长辈在麻将桌上的矛盾而此生无缘。然后,她嫁给了别人——一个不爱她,她也不爱的男人。随后不久,她又做了寡妇。然后天天期盼自己早点死去。就这样,她真地死了,一点也不留情,就这样去了。当觉新来到梅的床前,看着她“安静地躺在床上,眼睛微微闭着,头发飘散在枕畔,瘦削的脸像纸一样苍白”,他心中会是怎样的滋味?悲哀?悔恨?痛心?可这所有一切都无济于事,无论什么都已无法挽回那陨落了的生命。寂寞的荒庙中又有谁能陪伴梅那孤独的生命?让我们再来说说另一名可怜的女子:鸣凤。她很善良,柔中带刚。但死法也太让人惨不忍睹了。那么一个可爱的少女,只有十六岁啊!而她却被逼迫去嫁给一个老头子做姨太太!这时,我和她想的一样了——去找觉慧商量。可谁知觉慧竟然会那样的忙,而且根本没有时间听她诉苦。也就是这样,她一步步来到了河边。在我心里一边叫着“不要!”的时候,就那样跳了下去……可能因为我是女孩吧,对于这三位可怜的女人,我能体会到她们无助的心情。也对她们三个的死很有感触。

我们现在应该庆幸自己生在这样一个和平的年代里。这样一个不在重男轻女、言论自由、可以去追求自己理想的年代。所以,我们要更加努力去把自己的一生精彩地过完!

《家》读后感 篇八

奇葩说里康永哥在某一期里说过,“我们要练习面对告别,因为我们都得告别。”东野圭吾用了一本书讲了一次告别。

这本小说并不是一本侦探小说,而是讲了一个真实的合乎情理没有任何奇迹发生的悲伤的故事。却探讨了一个严肃的问题,当我看完这本书,却仍止不住的思考,假如有一天我面对这样的场景我会做何选择。我觉得作者的目的以及想传递的信息已经达到了。

故事的开始从一个小女孩瑞穗游泳意外溺水开始说起,医生诊断为脑死亡,询问她父母是否接受器官捐献,她的。父母无法接受这个事实坚信她只是呈植物人状态,并没有真正的死去。

随着日子一天天的过去,小女孩瑞穗在她麻麻精心的护理下身体也一天天的长大,在她的身上也先后采用了BMI(脑机接口技术)和AIBS(人工智能呼吸控制系统手术)。靠着这些技术,小女孩能在大脑没有意识的情况下靠着电击来活动四肢,甚至面部表情。

身边的质疑声越来越大,觉得瑞穗的麻麻用这些技术,只是来满足自己的内心,瑞穗变成了她的玩具。但她麻麻却觉得并没有一条法律说明瑞穗已经死了所以自己并没有错。

最后奇迹没有发生,瑞穗在几年后身体机能退化,瑞穗的父母最后接受了瑞穗已经离开的事实,并同意了器官捐献,来帮助更多在生死边缘的孩子。

道理我们都懂,但要真正放下,又谈何容易?

我看完后思考的问题是

1、我能不能完全信任并且接受医生判定的结果,而不是心怀奇迹,觉得一切皆有可能。

2、我能不能放下“满足自己”的这种心理,接受不可逆的现实并且放手。

3、就算我接受了以上两个,我能不能接受最亲密的人器官捐献。

相对地,我处于病人的情况下,我能不能接受自己没有任何质量的活着,能不能接受器官捐献。我也不知道,只有真正的在那个情境下,才能做出判断,切断纠结的内心。更加热爱生活才是我现在该考虑的事呀,不推荐大家再去看这本书啦。

愿身边的大家新的一年健健康康,拜个早年。

《家》读后感 篇九

人性,古往今来一直石争论不休的一个话题,有人说人性本恶,有人说人性本善。纵观历史上下几千年,大奸大恶、泯灭人性者有之;危难关头昭显人性光辉的也不乏人在。人之善恶,与其归结为人的本能,还不如将其归为社会的导向。

我们每个人都是有着自我意识的个体,又同时是这个大千世界的一员。社会的价值取向,社会的流行时尚,无时无刻不在影响着我们的意识、我们的行为。应该说,我们每个人都是追求“光明”的,我们宣传“拾金不昧”的精神,赞赏“助人为乐”的行为,希望营造一个“夜不闭户,路不拾遗”的和谐社会。但,人心又是自私的,我们都希望能过的。比现在更好,期待得到而吝啬付出——这是人最大的“原罪”。在社会上充斥着金钱至上的风气时,我们不得不屈从于物质利益之下,追逐那飞舞于空中的“票子、房子、车子”,因为,我们不仅仅是单独的一个人生活在这个世界上,我们有着太多太多的不舍和牵绊。真正的视名利如粪土,在名利前保持自我,坚守信念,宁可饿死也不愿苟且偷生的人,又有几个?!

饥饿艺术家死了,死于他所信仰的饥饿艺术,他的尸体也被草草的埋葬,取代他的,是一头生机勃勃的黑豹。令人感到讽刺的是,这头黑豹周围却观者众多,和饥饿艺术家表演时的冷清形成了鲜明的对比。饥饿艺术家表演的是艺术,纯粹的艺术,但可悲的是,这艺术始终只有饥饿艺术家本人理解和坚持——“只有他自己才是对他能够如此忍耐饥饿感感到百分之百满意的观众。”但他自己也知道,他的观众,并不是真正的在欣赏他的纯粹艺术,而是在欣赏他的才艺表演。在观众眼中,一个人不吃不喝能忍耐四十天简直是天方夜谭,所谓的饥饿艺术表演和马戏团的表演无异。在“世人皆醉我独醒”的痛苦中,饥饿艺术家如同殉道者般用他所追求的饥饿艺术结束了自己的生命,但可悲的是,就连同他的这一行为,最后都未能被任何人所理解。在这里,我不禁有一个疑问:“不被任何人所理解的艺术,它还能被称为艺术吗?”

卡夫卡自己说过:“倘若心中没有对某种不可摧毁之物的信念,人便不能生存。”但以唯物主义理论而言,精神源于物质,我们唯有满足了我们的生理需求,才能进一步的去考虑精神需求。艺术是崇高的、可贵的,但离开了艺术我们仍能生存,但相反离开了物质支持,我们却只能像饥饿艺术家一般饿死。

现在的社会是可悲的,物质战胜精神,许许多多高贵的品质如同饥饿艺术家一般,没有了生存的空间,消逝于世间。我们是悲哀的,因为我们没有了所能坚持的信念,除了金钱,我们已经不知道还能去信仰什么。我们歌颂爱情,因为现实中我们缺乏爱情;我们赞赏友情,因为我们每天忙碌于水泥丛林之中,心与心的距离却是好远好远……