摘要：

本文通过分析体育学院和师范大学考研的难度，从不同角度进行论证，得出结论。首先，我们将从考试内容、备考难度、竞争激烈程度、录取门槛以及就业前景五个角度进行论证。经过研究发现，体育学院和师范大学考研都有各自的难点和优势，无法一概而论。通过这篇文章的阐述，读者可以对两者各自的考研难度有一个全面的了解和认识。

正文：

一、考试内容的难度

体育学院考研的内容较为专业，考生需要具备良好的体育专业知识和技能。对于那些体育专业出身的考生来说，这部分内容相对来说比较容易掌握。而对于非体育专业出身的考生来说，可能需要额外的学习和努力才能通过体育学院的考试。相比之下，师范大学考研的内容更为综合，包括教育学、心理学、教育法律等多个学科的知识。虽然内容更广泛，但对于师范类专业背景的考生来说，这些知识可能并不陌生，因此他们在备考中可能更具优势。

二、备考难度的比较

体育学院考研备考相对来说较为困难，因为体育专业考生需要具备一定的体育训练技能，需要花费更多的时间和精力在训练上。此外，体育学院对于考生的身体素质要求也较高，需要保持较好的身体状态，这对于备考的要求提高了难度。相比之下，师范大学考研备考相对来说相对轻松一些，因为师范生大部分时间都在学习教育学相关的知识，准备个别学科的考试相对容易一些。

三、竞争激烈程度的对比

体育学院考研竞争激烈程度较高，报考人数较多，每年的录取比例都相对较低。这可能与体育专业的就业形势不是那么乐观有关。相比之下，师范大学考研竞争激烈程度相对较低，因为师范生的就业形势较好，报考人数相对较少，录取比例相对较高。

四、录取门槛的比较

体育学院考研的录取门槛较高，对于考生的综合素质要求也较高。不仅需要在考试中取得较好的成绩，还需要具备一定的体育训练能力和身体素质。而师范大学的录取门槛相对较低，主要看考生的考试成绩，一般不要求特殊的技能和素质。

五、就业前景的对比

从就业前景来看，体育学院的就业形势相对较差，竞争激烈，就业率较低。虽然体育专业考研毕业生可以选择从事体育教育、训练、科研等相关工作，但行业内的岗位数量有限，也存在一定的行业饱和度。相比之下，师范大学的就业前景较好，毕业生可以选择从事中小学教育、幼儿教育、教育行政等多个岗位，就业机会相对较多。

总结：

综上所述，体育学院和师范大学考研都有各自的难点和优势。对于体育专业出身且体育训练能力较强的考生来说，体育学院的考研难度可能较低；而对于非体育专业出身但对于教育学等相关学科有一定了解和兴趣的考生来说，师范大学考研可能更具优势。重要的是，考生在选择考研专业时要根据自己的兴趣、专业背景和职业规划等因素进行综合考虑，做出适合自己的选择。