摘要：

考研政治是中国考研大纲中的一门科目，大多数考生在备考过程中都会使用教材作为学习工具。然而，是否有必要使用大学教材一直是备考者争论的焦点。本文将从多个角度对这一问题进行分析和论证，探讨考研政治用不用大学教材的利弊。

正文：

1. 教材的权威性

大学教材是经过专家精心编写并经过多次审定的，具有较高的权威性。使用大学教材可以确保考生学习到的内容是符合考试要求的。教材通常会根据最新的考纲进行更新，能够保证考生掌握到的知识与考试内容保持一致。而且，教材所提供的知识点通常更加全面，能够帮助考生建立系统的知识框架，对复习备考有很大帮助。

2. 教材的难度

相比辅导书或参考书，大学教材的难度通常更高。考研政治作为一门科目，需要考生理解和掌握一定的理论知识，并能够灵活运用。大学教材的难度可以帮助考生更好地提升自己的知识水平，培养解决问题的能力。同时，通过解析教材中的难点，考生可以更好地理解和掌握相关的知识，提高自己的答题能力。

3. 教材的系统性

大学教材通常会以章节的形式组织知识点，呈现出较为系统的教学内容。使用教材可以帮助考生建立起知识之间的联系和逻辑结构，形成系统性的学习思路。同时，教材中的例题和习题也能帮助考生巩固所学知识，并提供一定的练习机会，有助于考生熟悉考试题型和提高解题能力。

4. 教材的导向性

大学教材作为考研政治教学的导向工具，有助于考生明确学习目标和内容。在备考过程中，教材能够为考生提供一个清晰的学习路线图，指导考生合理分配学习时间和精力。同时，教材中通常会标明重点和难点，考生可以有针对性地进行复习和强化训练，更好地备战考试。

5. 教材的局限性

尽管大学教材具有一定的权威性和系统性，但也存在一定的局限性。教材的内容通常较为广泛，对于一些考试中不常出现的知识点，教材可能覆盖不够全面或者深入。此外，教材中的理论知识较多，对于实际问题的解决方法和案例分析可能呈现不足。因此，仅依靠教材可能无法完全掌握考试所需的知识和技巧。

总结：

综上所述，考研政治用大学教材具有一定的必要性和优势。教材的权威性、难度、系统性和导向性能够帮助考生全面而系统地学习相关知识，并提高解题能力和答题水平。然而，教材也存在一定的局限性，考生还需要结合辅导书和参考书，丰富学习内容，提升学习效果。综合利弊，考生在备考过程中可以选择使用教材作为主要学习工具，但需要注意合理应用，并结合其他资料进行备考。