当品读完一部作品后，大家心中一定有很多感想，何不静下心来写写读后感呢？为了让您不再为写读后感头疼，下面是高考家长帮为朋友们精心整编的《巴黎圣母院》的读后感（精彩4篇），希望能够对您的写作有一点启发。

《巴黎圣母院》读后感 篇一

愉快的寒假里，我读了《巴黎圣母院》。这是法国著名作家维克多雨果用对比的手法刻画的一群性格鲜明生动、极富艺术感染力的人物，这些人物的悲剧命运扣人心弦。

我最喜欢卡西莫了，虽然严重的残疾使他被亲人遗弃，又被人们认为是不成形的猴子、妖怪、畜生、猪仔等；长大后又被整个社会遗弃、歧视。但他，虽然丑陋，却有一颗美丽纯洁的心灵，他以不掺一丝杂质的爱情如同爱惜宝物一样守护着爱斯梅拉达。从这里我对他含有浓浓的敬意，也深深地感叹：15世纪巴黎的人们只看外表，不懂看透别人的心灵，真可悲呀！

当我看到“午夜凶案”这一节时，我不时地吃惊。爱斯梅拉达居然喜欢一个徒有华丽外表，内心却如一包烂泥，粗鲁、浅薄的花花公子，他——夏托佩队长。我真为这颗美丽的“星星”被扑灭而伤感。更看透了弗罗洛，他是一个灵魂被可怕地扭曲，充满了自私的占有欲与邪恶的毁灭欲的人，我不再相信它是神圣的神职人员。我对他们充满了鄙夷和嘲讽。

《巴黎圣母院》告诉我们交朋友时，不能只看外表的华丽与丑陋，只有与心灵纯洁的人做朋友，才能获得真正的友谊。更要从卡西莫与夏托佩队长、弗罗洛的对比中认识到——做人不只需要外表，更要使自己的心灵变得美丽，才能赢得朋友的敬仰，才能做对社会有用的人！

《巴黎圣母院》读后感 篇二

巴黎圣母院这部作品是法国著名作家雨果的一部重要的长篇小说。作品的特点情节离奇，富有戏剧性，同时它也是一部表达人心中真善美的一部充满浪漫爱情的作品。

作品内容是一个吉普赛姑娘爱斯梅拉达，美丽善良，快乐热情，她自由自在地生活在广场里。巴黎圣母院的副主教被爱斯梅拉达的美貌所吸引，他的欲望被禁欲主义所压抑的情感蠢动起来，疯狂的爱上了她。他不择手段地想占有爱斯梅拉达，在罪恶情欲支配下，他的追求竟变成了迫害，而外表丑陋的卡西莫多在爱斯梅拉达被送上绞刑架的时候，英勇地救了她。但后又经历了一些事使爱斯梅拉达与善良的卡西莫多长眠于黄土之下。作者用灵魂和心灵塑造人物，用想象多变幻想来浇铸作品，使这部小品达到了浪漫主义创作的高峰。

文章的开头几篇表现出了各种各样的主人公，像；卡西莫多、爱斯梅拉达、穷诗人格朗古沃以及费比斯等。自然他们的心灵性格也截然不同。有的人表现得很善良、热情而有的人却很邪恶与狡猾。各色各样的人物把这部作品巴黎圣母院的感情表达的淋漓尽致，使人不由得赞叹。

文章内部的情节有时很优美有时却很凄凉，爱斯梅拉达的各各 悲惨遭遇使读者不由得心灰意冷，以及文章内容中丑陋的卡西莫多在教堂中所引咏的诗句说明了人生而平等以及卡西莫多的善良举动和费比斯那种花心背气的表现。文章的最后一篇似乎写得与题名不符，但最后几句话却点名了文章的主旨。

巴黎圣母院是一部充满浪漫的作品，也是一部在社会中人与人之间的教科书。

《巴黎圣母院》读后感 篇三

暑假中，我读了许多书，其中最令我记忆犹新的便是法国作家维克多·雨果的不朽名著《巴黎圣母院》了。

《巴黎圣母院》是主人翁敲钟人卡西莫多和吉普赛姑娘爱斯美拉达，卡西莫多和爱斯美拉达都是生活在社会最底层的日，爱斯美拉达落难时，外貌丑陋的卡西莫多救出了她并保护她，可见卡西莫多外表虽然丑陋，但他心灵是多么美丽、纯净，我非常敬佩、赞美这个生活在社会底层的敲钟人卡西莫多。

写到这儿我想到了自己，平时，我并不喜欢帮助别人，有时看到别人需要帮助时还会幸灾乐祸，这真是太不应该了！看了《巴黎圣母院》中的卡西莫多对待他人的样子，我想，以后我要多帮助他人，平时牢记别人对我的帮助，做到“滴水之恩，涌泉相报”。

众所周知《巴黎圣母院》中的卡西莫多是一个外表丑陋的人，但是有句古话说得好“人不可貌相，海水不可斗量”，我们在世界上为人处事时，不能以外貌取人，不能认为外表丑陋的人就是坏人，美丽的人就是好人，巴黎圣母院中的卡西莫多外表虽然丑陋但心灵美丽，而巴黎圣母院中的副主教克罗德有权有势受人尊敬，但内心十分丑陋，不光害死爱斯美拉达，还差点杀了卫队长腓比斯，当然，他的罪行也给他带来了报应，他被卡西莫多从巴黎圣母院的最高层推下，摔了个粉身碎骨，正应了那句“恶有恶报”，所以我们不要像克罗德那样做尽坏事，最后落得个粉身碎骨的下场。

《巴黎圣母院》这本书教给我许多知识，它真是一本好书，朋友们，如果你能认真读它，那你将终生受益。

巴黎圣母院读后感 篇四

我想《巴黎圣母院》这本书是大家都非常熟悉的，即便是没有完整的读过，在我们的学生时代也是数次被老师要求背过故事梗概和了解过书中的人物形象。相信大家至今还记得，书中代表真善美的爱斯美拉达，驼背独眼跛脚的代表外貌丑陋但内心善良的卡西莫多，还有道貌岸然、自私自利的主教代理堂·克洛德·弗罗洛。这是我们绝大多数人对《巴黎圣母院》中人物的第一印象。

而今，我却想说一些，在后来我看完此书之后的一些不一样的看法。

在书的序言中，雨果便讲了《巴黎圣母院》是基于圣母院的两座钟楼之一的暗角墙壁上刻着的希腊文’ΑΝΑГКН（宿命）创作的。由此，书中的每个人物，也仿佛有着自己的宿命，这一生便被不幸的命运桎梏。

爱斯美拉达在圣母院广场跳舞时，被主教代理克洛德瞧见了。从此他疯狂地迷恋着她。在指示义子卡西莫多去绑架爱斯美拉达的那个夜晚，爱斯美拉达被英俊潇洒的浮比斯所救，于是她爱上了他，甚至不惜做他情妇。嫉妒的火苗使得克洛德变得疯狂，他尾随着爱斯美拉达与浮比斯，去了他们约会的客栈，藏在黑暗中，差点杀了浮比斯。最终以为浮比斯被杀害的爱斯美拉达，在伤心欲绝之时还被诬陷她是杀人犯，最终要被审判。明明应该清规戒律的克洛德，在情欲的激发控制下，将爱斯美拉达一步一步推向死亡的边缘。

看到被抓起来受刑的爱斯美拉达，人们心中愤慨不已。听到她被控诉为女巫，或将被绞刑。这样的结果招致了所有底层人民包括卡西莫多的不满，因为爱斯美拉达的单纯和善良。

她不仅以自己的名誉作为妻子救过潦倒诗人格兰古瓦的性命，也曾在卡西莫多口渴难耐时送上了甘甜的清水。她美的耀眼，单纯的洁白，善良的让人同情，所以人们愿意为她发起反抗——即使不完全是为了她。

只是最终爱斯美拉达还是被送上了绞刑架。在她与母亲相认那天，她失去了年轻的生命。主教代理也被深爱着她的卡西莫多推下了钟楼摔死。故事的最后，浮比斯与自己的未婚妻结了婚，卡西莫多畸形的骨架躺在了爱斯美拉达身边。

故事似乎是残忍却浪漫的。但我却对学生时代教科书中对《巴黎圣母院》各个人物的扁平化的评价有了异议。

以我现在的认知看来，爱斯美拉达的确是单纯善良的，但却是愚蠢的，她爱的太过盲目，看不上格兰古瓦的文人酸气，讨厌主教代理的阴郁年老，害怕卡西莫多的丑陋，却陷入了浮比斯的甜言蜜语中。

那么卡西莫多是外貌丑陋但灵魂高尚的吗？至少站在我如今的角度看来，他不是的。虽然他对爱斯美拉达无微不至，卑微的应她所求，甘愿为她付出生命，但这一切的缘由不过是当初自己在干渴中得到了她的一杯水，他对她的爱，源于内心的感激。要说他是善良的，我似乎不敢苟同，毕竟在与爱斯美拉达素不相识之时，他还曾妄图绑架她，不问缘由。在那些想要拯救或者趁乱想要攻入鼓楼的人们涌入圣母院的时候，他杀起人来也是毫不手软。即便是拯救了自己性命的主教代理克洛德，也最终命丧他手。即便这一切都是有原因的，但我只承认，卡西莫多，有一颗感恩的心，他渴求爱，向往美好。

克洛德·弗罗洛是完全虚伪可憎的吗？但我也觉得他很可怜。看起来仿佛他是个道貌岸然的谦谦君子，而实则他是教会统治下人性压抑扭曲的体现。一生清心寡欲，压制七情六欲的他，在遇见爱斯美拉达之后，那些情欲如同洪水猛兽冲破了他清修的防线，这样的他，比普通人更渴望她的爱。但他的头上，还悬着教会那把十字形的刀，所以他只能维持自己禁欲的形象。

比起他的可恨，我更觉得他可怜。相比爱斯美拉达的真善美、卡西莫多的人丑心善，克洛德人性中的矛盾给我的冲击更大。

而书中唯一不值得同情和为之辩解的就是浮比斯，他才是真的让人厌恶，自私、花心、懦弱，仿佛在他身上看不到一点善良的影子。好歹，克洛德也曾在年轻时不顾旁人的眼光，救下了被认为是怪物的卡西莫多。而浮比斯有什么呢？空有一副皮囊罢了。

书中但还有一丝善良的人，仿佛最终都是悲剧，而真正令人唾弃的人，却仍旧回到了自己的生活轨道。宿命的齿轮从未停歇，黑暗时代下的人们，一生都将被命运桎梏，或好或坏。皆是命数。

合上书，眼中竟是火海茫茫，身处其中的巴黎圣母院一声声的钟声，为谁而鸣？