看完一部作品以后，大家一定收获不少吧，现在就让我们写一篇走心的观后感吧。到底应如何写观后感呢？下面是高考家长帮为小伙伴们精心整理的变形计观后感【精彩3篇】，希望能够给朋友们的写作带来一些的启发。
《变形计》观后感 篇一
现在，应该很多人对于《变形计》这个电视节目，都不会觉得陌生了吧。这个栏目，顾名思义，就是通过一些事情改变一个人的节目，这些变形计节目，大多数都是城市里的叛逆孩子，与大山里的懂事到点的孩子，相互交换几天生活，交换生活环境，以达到让那个叛逆孩子变“乖”的目的。
然而，这样做真的合适吗？说实话，以前我很喜欢看《变形计》节目，但是后来，我总是觉得这个节目，多多少少有一点“不公平”，因为这样的节目，从一开始，两端的状态就不一样，一个富，一个穷。而且，他们只是针对于改变叛逆的孩子，他们的天平，从一开始就倒向了，富贵的那一方。
也许，从电视台的角度来说，他们是一种好意，也是在侧面性的赞扬山里孩子，那勤劳朴实的美德，但是从另外一方面来说，他们让山里孩子和城市孩子对调生活，虽然一定程度上，可以帮助城市孩子改掉叛逆心理，但是不得不说的是，这样的行为，可能会让山里孩子，产生一种自卑心理，甚至于对自己的生存环境，产生一种厌恶心理。
所以说，像《变形计》这样的节目，对城市孩子有影响作用，对山里孩子，同样也有影响作用，只不过，双方的影响有好坏的区分罢了。
我记得以前看过这样的一期《变形计》，那个山里女孩去到了城市的家中，渐渐变得势利，变得虚荣心强。甚至于回到以前大山里的家，都会讨厌那样的环境。我想，这的'确是个问题，虽然《变形计》让城市孩子变了，但是也同样让山里孩子变了。
即便如此，对于《变形计》这一档节目，需要明白的是：不管凡事都有两面性，有好的一方面，自然就会有坏的一面，这，就像一把双刃剑，不可避免。对于《变形计》主人公，应该以一种正确的心态去对待，所谓正确的心态，就是——城市孩子，把山里孩子当成自己学习的榜样，山里孩子，应该扬长避短，不要让不好的娇惯风气，改变自己的内心。
《变形计》观后感 篇二
某天早晨醒来，如果你发现自己变成了一只甲虫，你会怎么做呢？
这听起来很荒谬----因为这种事不可能发生。我们姑且不谈这个问题的真实性，请想像一下那个八条小腿在空中乱晃，却无计可施的自己。你可能说会，我不会无计可施，因为家人一定会帮助我。那么，你比《变形记》中的主人公格里高尔要幸运多了。
《变形记》主要讲的是格里高尔在某天早晨醒来变成了甲虫，因为“无用”而被家人厌恶，最终被活活饿死的故事。这样的情节乍一看简直就是无稽之谈，但在那时的黑暗的资本主义社会里，这是一种屡见不鲜的事。处在那样的`社会里的人，通常是薄情寡义的。他们对金钱顶礼膜拜，对真情人性却不屑一顾。作者正是处在这样的一个社会里，他借助这一小说真实地反映了社会现实。这所描述出的社会与我们充满人情味的社会截然不同。虽然有时可能会有“诈跌”“诈骗”这样的现象出现，但是多数人愿意在别人危难时伸出援助之手。更不用说，在我们面临困难之时，家人就是我 www.kaoyantv.com 们坚实的后盾，他们不仅不会选择避而远之，还会选择鼓励支持。
格里高尔是那时生活在底层的一个小人物。他每日疲于奔波，除了要养活家里人，还要应付公司里的种种事情。因此可以说，是残酷的社会将他挤压变形的。他很可悲，在他处于危难之际，没有人向他伸出援助之手。
看完这本书，我认为首先我们不能让自己成为“无用者”。如果丧失劳动能力，我们也许就只能靠家人来维持生活，长久下去我们甚至可能成为“啃老族”。所以我们现在应在学习时专心致志，在课余生活中培养自己的生活技能，从点滴做起，如自己洗衣服、做饭、打扫房间等。我们不能总有依赖心理，要学会独立。
其次，我们还要学会明辨是非。当家人犯错的时候，我们应当委婉地提出，不能一味地听从。有时也要积极地向家人表达自己的看法，做一个有主见的人。
希望在这个充满欢声笑语的社会里，少一点“无用者”，多一点“有用者”；多一分关怀，少一分冷漠。
《变形计》观后感 篇三
大家一定看过《变形金刚》吧！里边的汽车人个个都能变形，可你见过人有也可以“变形”的吗？最近，我看了一档叫《变形计》的节目。我刚看了一半，便深有感触，思绪万千……
它讲述的是深圳一个叫易虎臣的人和一个云南一个叫吴宗宏的人互换7天体验生活的故事。易虎臣是一个“富二代”，让父母伤心，让老师头疼，在班中最不受欢迎，任一性一、懒惰，有许多坏一习一惯。参加他这个节目，为的是一部iphone4s；而另一个主角吴宗宏正好和他相反，虽然贫穷但勤劳、朴实、好学，班里的同学、老师都很喜欢他。故事中意外连连，他们能不能坚持下去呢？
虽说只看了一半，但我的脑袋里已有了许许多多的想法和话要说出来。这个节目的出发点也许不错，但对于穷孩子吴宗宏而言，是不折不扣的南柯一梦，当7天梦一般的生活结束，我很怀疑他能否再重新适应过去的苦日子。接下来，他那幼小的心灵将承受怎样的落差与不平，我们不得而知；但角色互换的第一天，他坐在舒适的汽车里望着窗外的繁华而想哭却哭不出来时，已经说明这个男孩很清楚自己将面对的宿命。换做是我，换做是任何人，去设身处地地想，这都是极其残忍的。
残忍在于：他想象城里的人不穿有补丁的衣服，想象城里有许多高楼大厦，这是希望；而明知只有7天可以不穿有补丁的衣服，只有7天可以看见高楼大厦，这是绝望。早有科学家数据表明，人的幸福来自于与别人的`比较，而不在于你拥有多少。当一个群体明知道有更好的生活，但因为他们内部之间的生活水准相近，因此就没有太多直接的冲击，也没有什么好抱怨的，原有秩序得以持续。相反，当另一种生活清楚无疑地呈现出来，并且更明确的是只有7天，原有的秩序就会解体，而明天还要继续！设想一下，有比这更残忍的吗？
我并不是想说吴宗宏没有追求更好的权利，但任何理想主义都要服从现实。生活境况的改变，并非一朝之功，哪怕你卯足了劲儿要努力，但你一交一不起学费又能怎样？即使吴宗宏因这次拍摄有了更多成功的机会，那更多如他一样的农村孩子呢？你湖南卫视能搞几次变形计呢？