《安娜卡列尼娜》巨大的思想和艺术价值，使得这部巨著一发表便引起巨大社会反响。那么这本书的读后感怎么写呢？高考家长帮为朋友们精心整理了安娜卡列尼娜读后感（优秀7篇），希望能够对大家的写作有一点帮助。

安娜卡列尼娜读后感 篇一

列文，一个失落的有志向的男人，扎根农村；同母异父的哥哥是个有名的作家，谈着哲学，自以为是；另一个哥哥可能是这个阶级的判逆者。他们的上代甚至上上代都属于贵族，都有房产和地产。

列文，不知道年轻时过着怎样的奢侈生活，又是怎样意识到自己的不对而改邪归正的，总之当他恋上吉娣后总是在自责自己不堪的过去。当他第一次求婚失败后又不得不回到乡下去疗伤。可是农民的懒惰和拖拉让他很多的计划进行不下去；他准备写本农业科学的书，可是还没能动笔的；他很善良送种子给农民并指导他们科学耕种；他想脱单可没合适的对象；他想念吉娣，可又忘不了受到的伤害；他改邪归正心中坦然又总想起以前的堕落。

哥哥柯兹尼雪夫来农场度假休息，哥哥很喜欢在田园的生活。就像我们现在喜欢暑假带孩子出门玩山玩水的一样，带着欣赏放松的心态，同时哥哥发现弟弟思维方式、对生活的应对方式很农民，很没有贵族的范。柯兹尼雪夫也喜欢做公益活动可是很理性。

列文因为在自治会受了很多挫折，在农民身上发现很多问题，因此带着很多消极情绪。可能是因为年轻做事还凭着热情，看问题不全面，现在的他只想把自己的农场管理好。他和农民一起割草体会劳动的辛苦与快乐。哲学上讲“精神与自然意识的本质差别是什么？这一区别就是本能活动与“劳动”的区别。人必须通过劳动来维持和发展自己的生命，然后才有在这个基础上的文化世界之建构”。（现在的他我挺喜欢的，男孩就应该自己去探寻，今天对学生也说了“劳其筋骨饿其体肤”，才会珍惜现在生活的不易。让我们对列文多一份耐心，相信他会长大成材。）

吉娣一个无知的女孩，看她真是可怜，可是谁能看到未来呢？起始时她是喜欢列文的，但后来又被伏伦斯基迷惑。可是当她拒绝了列文的求婚准备投入伏伦斯基的怀抱时却被他给甩了，“弯扁担打蛇两头不着杆“，气的病了。吉娣在国外遇见了华仑加，碰上了__，有种《你往何处去》中的感觉。吉娣是有脑子的，能分辨善恶，能认别人心。”上帝看世人‘无任何条件"吉娣在伤害了列文又失去了花花公子伏伦斯基的爱以后爱上了上帝。"宗教是人民的鸦片"，也是吉娣的鸦片。

可是列文脑子里总是会想到死。列文认真处理草场的问题，看到新婚的青年夫妻如此开心想着自己的出路，原打算找个农村妇女，没想到看见吉娣来了，他的救星来了。列文喜欢一个生活的很好的农户一家，对他们的生产模式很有兴趣，回家和农户商量全作经营，并打算出国考察。

当他在奥勃朗斯基家见到了吉娣，他不想死了。

“十九世纪（维他命多利亚时代）如同在许多传统的文化中，爱情往往不是那么自发的，最后导致婚姻的个人经历。婚姻多半是通过男女双方的家、介绍人或者在没有撮合者的情况下以条约的方式确定下来并进行的。婚姻要门当户对。至于爱情，人们认为婚后自然而然就会产生。”

列文和吉娣在慌乱中终于结婚了，两个人过上了幸福的生活，虽然有紧张和口舌之争，但还是因太爱对方了。列文不那么爱农事了。两人在书房的场面非常温馨浪漫。

列文陪吉娣回莫斯科待产，柯兹尼雪夫去参加竞选，他也去，可他仍然搞不清很多事情。

列文陪吉娣在在莫斯科待产，可预产期到了还没有动静，列文对待在这很反感，他总是很不安，他不喜欢寻欢作乐，所以格格不入。每天就是串门上俱乐部听音乐会等等，可他又不放心吉娣。李伏尔和他处的还好。他还遇上了伏伦斯基，渐渐地觉得这人还不错。他还参加学术研讨会可惜没人在听他说自己的观点。在俱乐部喝酒后被奥勃朗斯基拉到安娜家去了。列文竟然对安娜产生了好感，被她迷惑。安娜似乎已经疯了，对一个个年轻有为的男人展示自己的魅力，来满足自己的虚荣心或者说填补伏伦斯基对她的逃离。列文因此在吉娣面前露出马脚了，小两口子又嚼了不少口舌进行了化解。第二天凌晨吉娣要生孩子了。喜欢列文的表现，好男人就该为女人担忧。

列文有了美丽的妻子，有可爱的儿子，农场经营的也不错，可是他仍然不快乐，他还在思索生与死的问题，还在思考为什么活的问题，他始终不知道自己应该不应该信宗教的问题，他的信仰到底是什么？

他的思考是个大问题，我也像他一样没弄明白信仰是什么？

安娜卡列尼娜读后感 篇二

人们常说，有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。也许对安娜这个形象，不同的人有不同的观点，但我觉得对她应该既有赞美又有批判，因为她是一个性格极其矛盾的形象，有她积极进步的一面，也有她消极落后的一面。读完这本书，一种苍凉感不觉涌向心头，自己也仿佛随着书中的主人公走完了一个人生_一个不凡的人生。

安娜是幸福的，因为上帝给了她美丽的容貌，姣好的身材，活泼的儿子以及能为她带来安逸富足的生活的丈夫。可是每个人对幸福却有着不一样的定义。安娜感到自己是不幸福的，她没有得到理想中的爱情。与比她大二十岁的高官，卡列宁，结婚十余年，丈夫地位显赫，醉心功名，也会对她好，可这些“好”只不过是丈夫关注的社会性的`舆论，遵守并履行结婚的宗教意义，以及为人丈夫对妻子的责任而已，那种生活上的富裕，却难以掩盖心灵上的干涸。

火车站上的相遇，让她已死的心重新点燃。她拥有的丈夫是一潭死水，如今一股热流像海啸般向她涌来，冷水与热流的相涌，冲破了她的堤防，让她陷入了爱的泥潭，不能自拔。可是他们的爱情不能得到社会的承认，既违反了婚姻制度，又失去了母亲的职责，最可怕的是他们破坏了上流社会体面的游戏规则。但是安娜却头也不回的拥有了爱情，最后的结局却让人悲悯，安娜自杀了，一个真挚动人，生机勃勃的生命就这样逝去。

回顾安娜的人生轨迹，从有一个快乐单纯的家庭，快乐生活到与伏伦斯基的相遇，拥有了他们的爱情，而这个爱情却带走了她的一切，包括她的生命。她诚实，勇敢，有人格尊严，她拥有了爱情后，却不能容忍自己原来“虚伪与欺骗”的生活处境，勇敢地向丈夫决裂。她曾说：“我知道了我不能再欺骗自己，我是活人，罪不在我，上帝生就我这样一个人，我要爱情，我要生活。”在贵族社会虚伪的污泥中，她追求真正的生活。

安娜的一生是美丽的，她的一生都保守了这种美丽，虽然流言蜚语践踏了她的人格，死亡夺取了她的生命，却没有任何力量改变她内心的持守，她只是很真的做着自己，追求着自己想要的生活，她的个性，她的勇敢，使她就像一个天使，只是那个时代那个环境不允许。现实很残酷，真诚的人们往往活的很辛苦，她的悲剧也说明我们生活在这个现实的世界中，必须遵守它的原则去生活，否则安娜的悲剧将会重现，我们也看到，世上的爱情本就如此，荡气回肠的也有，生死相许的也有，细水长流的也有……，但在爱情面前，没有对错，只有有没有真心爱过。

安娜卡列尼娜读后感作文 篇三

她倒在了枕木的沙土和煤灰上。倒在了迎面而来的火车车厢下。

火车碾过安娜轻柔弱的身躯——我想不仅仅是那肉体脆弱，就连那灵魂也是脆弱的——丈夫的无情与可恶使安娜忍受着极度的煎熬；他人的欺骗使安娜彷徨与希望和绝望之间；家人的隔离感使安娜倍感孤独与伤心。快乐、无拘无束的生活本属于安娜，热情善良、朝气蓬勃的她在同官运亨通的卡列宁结婚后，她的生气就被压抑了——“做官机器”卡列宁虚伪冷酷，醉心于仕途，但我也不能全盘否定，卡列宁其实是有时可恶的，有时善良的，他也愿意答应安娜——和伏伦斯基和好。卡列宁爱着安娜，但他的做法是尤为不对的，当安娜提出要离婚以摆脱这种生活时，这种爱便被恨取而代之了。

人也是一样，它不是一个确定的常数，而是变化着的，或许时时刻刻都有着微妙的变化，当然一些完全没有良知的人是不符合这条道理的。例如安娜，她就是一个敢反抗封建社会的一位勇敢女性，为了争取自己的幸福和自由以正视险恶的环境——仍穿着上流社会的贵族衣服，但她的声誉早已与她从前大不相符了，不是因为她可恶，她令人讨厌，或许是贵族们认为安娜太不守妇道了罢，但也并不是指上流社会的人大都很可恶，只要心里有良知的人都会同情安娜、喜欢安娜。但安娜也有软弱的一面，卡列宁那些宗教观念想一副无形的枷锁束缚着安娜的思想，使她在幸福的这个问题上矛盾重重。

与安娜有着同样品性的人便是列文，他同样是个心地善良的人，在地主中属凤毛麟角，他想办法让自己与农民们平等。他劲头十足的去弄农业改革，亲自下地干农活，不断探索试验，但最后仍旧一事无成。家庭生活美满的列文在物质上什么都不缺，只是那精神是机器苦闷的。他抵挡不住死的诱惑，以致把绳子藏起来免得自己上吊，不将手枪随身带在身边以免得开枪自杀。

列文的种种如同悲剧的行动让我想起了当年的托尔斯泰，托尔斯泰他将自己心情带入文章中，犹豫盈满了托尔斯泰，列文也是这样，托尔斯泰借着列文的嘴说出了自己的心声，可见托尔斯泰的精神危机已经达到何等严重的程度。

托尔斯泰他对爱憎是分明的，所以将卡列宁与一些上流社会的虚伪、残酷和自私与安娜的真挚善良作对比，以反映一些没有良知的人。

我想，安娜的脸上一定带着幸福的光辉，她不仅仅希望自己幸福，也希望别人幸福。，安娜·卡列尼娜的美，从高贵典雅聪慧美丽到单纯善良从容开朗，在任何一个地方都尽展她独一无二的美丽。她和卡列宁同样富有正义感，对当时不公平的社会愤愤不平，无论如何也不愿同流合污，他们敢于用自己的方式去对抗，但对抗社会的后果是悲惨的，列文坚持探索一种新的道路，但最后还是失败了。

读这本书时，有时不禁看到了自己，在安娜身上看到了自身的好坏，在毫无遮掩的内心世界里，我摆脱所有虚伪，以使内心得到解脱，在书中，内心是自由的，但是，我更想把内心真正的想法告诉别人，自己一个人憋得太苦闷，有种压抑包围着，冲不出去，但又不愿放弃，内心是纠结的，是矛盾的，怨不得别人，都是自己做的决定，矛盾也就矛盾罢。

回望安娜渐行渐远的身影，最终还是熄灭了……

《安娜卡列尼娜》读后感 篇四

本书主要介绍了两个人物，即安娜和列文。

安娜，活泼，开朗，热情，可爱，追求爱情，很具有贵族气质。她的一生从平稳到激昂再到低沉，然后恢复到平静。

在遇到伏伦斯基之前，她安于与卡列宁的互相蔑视，毫无爱情基础的婚姻生活。她将爱情逐渐转变为对儿子深深的母爱。火车站上与伏伦斯基的一次偶然邂逅，点燃了她渴望已久的爱情火花。从此她的人生慢慢走向高潮期。她对儿子的爱也抵消不了对伏伦斯基的爱，所以她选择了抛弃丈夫，抛弃儿子，只留下伏伦斯基。过了爱情最甜蜜的时期，她清楚地认识到自己唯一剩下的只有伏伦斯基的爱，她完全忽略了自己可怜的小女儿。越是认识到自己拥有的可怜，她越想用力紧紧抓住这仅有的。也就导致了她对伏伦斯基的要求越来越严格，她变得越来越不满，越来越爱嫉妒，越来越爱猜忌。使渴望爱情又不愿让爱情枷锁锁住自己人生自由的伏伦斯基越来越无法忍受，对安娜也越来越冷淡。处于绝望边缘的安娜选择了卧轨自杀来解脱自己，解脱别人，我觉得更重要的是要报复伏伦斯基，让他对自己的所作所为感到后悔，让其后半生永远活在痛苦之中。

安娜的悲剧，我觉得是她一手造成的。爱情应该建立在相互信任的基础上，猜忌与占有欲是爱情最大的敌人。既然选择了爱情，就应该细心呵护，而不是计较与埋怨。爱情是要经过升温期，高潮期，面对诱惑期和平稳期，每一步都是很难的。相互理解和相互信任是不可缺少的武器。在了解了彼此的心意后，信任比吃醋更有用。

列文，真诚，善良，不喜欢贵族圈里的气氛，喜欢农民，喜欢农村。

他的一生大多处在现实与理想之间的矛盾中。他渴望的爱情是那么的纯洁与高尚，甚至一些很小的必须过程（婚礼前的聘礼与订婚）都会影响它的完美性。他很单纯就希望世上所有人和所有事都像他想得那样单纯。他的妻子吉娣也像他一样单纯，他们的结合是所有认识他们的人最乐意看到的。列文很努力地使自己充实；很努力地希望自己对所有人都能平静，礼貌，温和；很努力地想要做到善。他总处于探索中。追求的精神令人佩服，但太过执着也不是一件好事。人和人毕竟不同，不同的人就会让你对他们产生不同的感情，那么自然而然你就会流露出不同的态度。如果非要一视同仁，那未免也太苦自己了。可能只有神才能做到。

最后，我想他们两个主人公的结局也是一种鲜明的对比。他们俩都有对真正爱情的渴望与大胆追求的精神，但他们对待爱情的态度不同。安娜只想着完全占有，而列文却懂得在爱情中反省，很能为他人着想。这也许就是导致他们人生不同的主要原因吧。

《安娜卡列尼娜》读后感 篇五

我被《安娜卡列尼娜》这部小说打动了。打动我的有两点：一个是小说开头的那句话“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”；另一个是安娜与弗龙斯基的爱情和列文与基蒂的爱情。

我被这部小说打动了。打动我的有两点：一个是小说开头的那句话“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”；另一个是安娜与弗龙斯基的爱情和列文与基蒂的爱情。

在阅读小说名著之前，我一般都先了解小说的创作背景，《安娜卡列尼娜》写于列夫托尔斯泰对新思想的复杂的探索时期，这个时期正处于新旧交替的动荡时期：资产阶级的冲击，封建制度的腐朽……正如列文所说：“一切都是混乱的，一切都正在建立。”在这部小说中，列夫托尔斯泰提出了每个时代的人都会面临的重大问题——人究竟应该怎样生活才能得到幸福？安娜用她的方法来追求自己的幸福，列文也以他的方法去经营自己的爱情。

安娜给我的第一印象是高贵的、优雅的，像女神一般。但越往下读，我看到了她身上的矛盾性。敢于追求自己的爱情，她是叛逆的、无畏的，在爱情与理智道德面前，爱情占了上风，尽管在我看来是飞蛾扑火般的爱情；可她虽爱弗龙斯基，却又碍于伦理、亲情等等，不愿与丈夫离婚，还要尽一切努力保持弗龙斯基对她的“新鲜感”。这种爱是感性的，面对弗龙斯基的疯狂追求，她以为自己遇到了真正的幸福，并甘愿为这幸福拼尽全力。她一厢情愿的认为爱情必然是双方奋不顾身，全心全意，所以才无法接受弗龙斯基的社交应酬；相反，弗龙斯基却不愿因安娜而丧失自己的独立性，这样，两个人的矛盾不断积累，安娜一次次地竭斯底里最终导致二人分道扬镳。安娜即便认识到自己在这段爱情中的自私和占有欲后，仍沉迷于想象的“理想的爱情中”，最终决然地撇下了一切，选择永远离开。

可能在很多人眼里，安娜的爱情是轰轰烈烈的，但我不喜欢这样的爱情。我更喜欢列文与基蒂之间的爱情。列文的爱情观是理性的。我非常喜欢这个人物，因为在列文身上我感觉看到了作者自己，理性而深刻。列文与基蒂的爱情也更符合我的爱情观。含蓄的列文第一次向基蒂求婚，选择在没有别人在场的时候，被拒绝后默默承受、慢慢调整，仍旧一如继往地深爱基蒂；在他们即将结婚前夕，他将自己的日记送给基蒂，里面记载着他的初恋和他已经不是处男的事实。他认为爱情不应该有欺瞒，应该坦荡；当他不喜欢客人向基蒂献殷勤而嫉妒时，也是选择直接告诉客人他不喜欢这样，并表示如果再给他一次机会他还是会将客人赶走。这样的列文很可爱。

我认为列文比安娜幸福，列文并没有将爱情当作自己唯一的追求，与基蒂的爱情更是相互欣赏与理解；安娜将爱情当作她的唯一追求，爱情破灭了，她也被摧毁，最终只留下一场人生悲剧，令人惋惜。

安娜卡列尼娜读后感作文 篇六

一部能称得上伟大的作品，一定要够丰富够有弹性，让不同的读者能读出不同的好来。在这本有名的书的有名的开篇里面作者说，幸福的家庭大多相同，不幸的家庭各不相同，而和我生活中看到和经历的一样，这位宽厚的作者笔下的所有家庭都各不相同，照这个理论逆推回去，所有家庭都是不幸的，托尔斯泰也有他不动声色的调皮。不管逻辑如何，这一句被引用至俗滥的话，正好给这本恢宏的著作一个明确的基调，这是一本关于家庭和伦理的小说。

安娜和沃伦斯基的相逢，就像石子投入湖水，一层层的涟漪荡漾开去，成就了结构恢宏，涵盖广阔又不失细腻的画卷，不是画面，因为阅读过程中你几乎可以看到一双大手缓缓拉开帷幕，抽丝剥茧地向你耐心地讲述爱情，伦理，婚姻，政治，生死和因果。几乎没有从安娜和沃伦斯基的角度正面描述过，可是最没有想象力的读者也不难理解这是一场怎样的相逢。安娜和列文两条线索，两位主角，也几乎没有过任何正面交流（除了安娜自杀前的一次），却共同串起了一幅跨越莫斯科，彼得堡，乡间，国外，跨越一百多年前的俄罗斯的政界，社交界，农村和学术界的浮世绘。无怪乎有人说托尔斯泰是位杰出的建筑师。

读安娜的时候突然想起以前学组织学的时候的一个概念，punctuated equilibrium，好像也是从生物学里面借过来用来描述组织的生存状态的：大部分组织都是一个动态的平衡，平衡是相对的，这一点相对的平衡还经常被打破，所以变化是绝对的，不过是程度不同。我想小说是不是相对散文来说更多动态。篇幅短的小说可以和散文没多大区别，描写一个静态的切面，就像王家卫的电影，一个一个的画面拼接起来。但是篇幅长的小说却离不开动态的平衡，哪怕是给人物画工笔画像，也少不了情节的推动。情节不一定是狗血，任何打破或者可能打破这种平衡的因素都是情节。安娜超越好看而成为文学史上的巅峰，原因很多，我想其中之一也许就是他几乎还原了人生原汁原味的动态的平衡，打破平衡的是可大可小的情节，可以是故事开始的奥勃朗斯基的家庭纠纷，可以是安娜和沃伦斯基的金风玉露一相逢，也可以是列文的求婚未遂，以及他在路上和基蒂的不期而遇，也可以琐碎到列文的一次出猎，让他醍醐灌顶的一场对话，甚至是书的结尾的一次仰望星空。

一再向我推荐这本书的小友似乎很钟情于一个比喻，他老说托尔斯泰的小说就像一条大河，平缓，宽阔，深沉。看完安娜之后我明白他为什么这么钟情于这个比喻，因为实在再也找不到更恰当的比喻来形容这本书了。原来觉得安娜有标题党之嫌，因为她的戏份相对列文来说不算主导，可是合上书以后我就不这么想了。对于这本浩瀚的巨著而言，安娜的故事是线索，也是让读者思路清晰地跟着书里的人物顺着河流旅行的浮标。的确，书里面所有人物都跟现实中的人一样，在人生这条河上载沉载浮，顺着河流向未知的远方奔流。当安娜的故事嘎然而止的时候，列文得以继续他的旅行，也继续他的漂泊，那个近乎开放式的结局，似乎在暗示着一切都没有结束：对于一切活着的人而言，生命就像一条永不停止的河流，每一天，每一次呼吸，都充满了变化的可能，都是一次不不同规模的变革，都可以看到不同的风景，或者是惊喜，或者是灾难，或者是醒悟，或者是沉迷，谁知道呢，谁在乎呢，反正在乎也没有用 – 就像前一阵看到的一篇小说里面写的，黑奴们上了贼船：“只要知道自己在奔流不息的河水上航行，他们就心安了。”

《安娜卡列尼娜》的读后感 篇七

我第一次仔细认真的阅读一本名著，就献给了《安娜》，接下来我就写一下读后感。

几天前就读完了这本书，但一直拖着没有写读后感，这本书我是利用在大一下学期的空闲时间读完的，说起了还很感谢我一个师姐一直强调我应该要有一个阅读的习惯，还给我列了书单，让我抓紧时间一点点看完，而且不能是走马观花的看，必须认真，细致，有自己的思考，那下面我就写一下读后感。

这部小说，列夫。托尔斯泰高度还原了俄国当时的生活百态，上层贵族对于下层劳苦人民的无视，并且压榨他们。但是却有像列文这样的地主主动走到劳苦人民中，为他们发声，联系作者本人，托尔斯泰也是贵族，但他也一直为劳动人民争取他们的利益。还提到了俄国当时的农业的发展情况，一些先进的地主已经意识到不能再像过去那样一味的剥削雇农，而且要引进农耕工具。

文中还提到了俄国的经济，教育，宗教（宗教色彩浓厚，新教等等）艺术（包括绘画，音乐，戏剧，书籍）的情况，新势力和旧势力的对抗，例如教育，新派认为我一个个鼓励女人去上学，鼓励慈善学校，但旧势力还是固执己见的认为只有少数的上流社会的贵族能接受教育。

安娜的悲剧是那个时代的必然产物，当她在火车站卧轨自杀的时候，不仅是对伏伦斯基的惩罚，也是对那个社会的控诉，一个女人，面对自己的木讷的丈夫，平稳的家庭，在她的情夫身上找到了激情，但是却不被所有人接受，而且她的情夫还喜欢上别的女人，反映了当时的俄国对女性的歧视，而女性却难以反抗。