《建党伟业》这部电影在开机前后都抄的异常火热，令我对它产生了浓厚的兴趣，幸得在中国近代史的课堂上观看了一次，看完后还是给了我些许欣慰，也有许多的感想。高考家长帮小编精心为您带来了建党伟业电影观后感优秀5篇，希望能够给朋友们的写作带来一些的帮助。

建党伟业观后感 篇一

我曾经看过许多电影或电视剧，如《功夫熊猫》、《水浒传》等。但是，最让我感动的则是《建党伟业》。

在二十世纪初期，中国虽然地大物博，但是国力衰弱，日本、德国、美国、英国等列强仗着自己国势强盛，虎视眈眈地妄图瓜分中国。第一次世界大战后，中国作为是一个战胜国，被德国占领的青岛本应归还中国，可是，西方列强视中国为弱国，不但不归还青岛，而且把它转让给日本。当时主张正义的同学们奋不顾身地开展了气势雄浑的“五四”运动，抗议政府的软弱无能。正是在这样的背景下，一群有识之士想要寻找救国救民的道路，毛泽东、周恩来、李大钊、陈独秀等伟人建立了一个新的政党——中国共产党，并在1921年的7月组织召开了第一次的党代表大会。中国共产党从此诞生了。

在建立中国共产党前，人们的生活如此穷困潦倒，到处都是飞机侦察轰炸，中国总没有和平。可是建立共产党后，随着新中国的成立，人民过上了越来越幸福的生活。这幸福的生活正是共产党员抛弃生命、流血牺牲换来的。我今天能够得到的愉快的学校生活、美丽的生活环境、可口的美食，都离不开共产党几十年来的奋斗。

正如一首歌里唱的：“没有共产党，就没有新中国”，更没有我们今天的幸福生活。

《建党伟业》观后感 篇二

我有幸观看了献礼祖国母亲的史实大片《建国大业》，让我对党的建立过程有了更深入的了解。短短两个小时，我仿佛回到了那个艰难而又催人奋进的岁月中，去追忆那段历史，缅怀远去的革命先辈。

《建党伟业》讲述从1911年辛亥革命后到1921年中国共产党成立这段时间内的历史故事与风云人物。全片分为几个段落，主要以毛泽东、李大钊等第一批中国共产党员为中心，讲述他们在风雨飘摇的时代中为国家赴汤蹈火的精彩故事。前半部分讲孙文等革命者建立国民党，与袁世凯争斗的情形；后半部分叙述巴黎和会引发的“五四”运动，布尔什维克的种子经由李大钊、陈独秀引入中国，终于生根发芽，最终在嘉兴南湖召开了中共一大的故事。

难以忘记影片中，面对黑暗惨淡的社会，李大钊发出的呐喊：“冲决历史之桎梏，荡涤历史之积秽，挽回民族之青春！”毛泽东更是激扬文字、指点江山：“天下者我们的天下，国家者我们的国家，社会者我们的社会，我们不说，谁说？我们不干，谁干？”什么力量促使他们这么做？这就是理想的召唤，就是信仰的力量。刘德华扮演的蔡锷的倔强也同样让我佩服，忍辱负重远赴日本与孙中山先生会和，病的连走路都需要人搀扶时却仍然坚持亲赴战场最终取得了护国讨袁战争的胜利。“流血救民吾辈事，千秋肝胆自轮菌”，这就是蔡锷的夙愿！

通过影片让我重温了那段历史，再一次形象地认识到在当时混乱的旧中国无论是封建王朝还是北洋政府，无论是国民党还是其他的民主党派，无论是议会制、总统制还是君主立宪制都救不了风雨飘摇的旧中国。在那个英雄辈出地年代有无数的有志青年，无数地仁人志士在黑暗中探索思考着寻求救国的道路，当时俄国十月革命胜利的消息和马克思主义的思想传到了中国，有志青年和仁人志士们最终发现只有共产党才能救中国。也充分地印证了毛泽东曾说过的一句话：历史选择了中国共产党，人民选择了中国共产党。光阴似箭，中国（www.kaoyantv.com)共产党已经94周岁了，从当年的血雨腥风到现在的幸福安宁，这个党经历过无数次的成功失败和苦难，对于历史我们要正视他，无论对错、是非，我们都要反思。

很感谢这部影片给我带来的激情！虽然我不是一名共产党员，但加入中国共产党是我一直努力奋斗的目标。我从这场历史中重新汲取了精神力量的源泉，他们执着地信念唤醒了我一种久违了的青春的冲动，让我对信仰和坚持的责任又有了更深刻的理解！

当然，时代不同了，理想也不同了，但是他们的那种热情和精神同样能激励我不断地为了我的理想前进。这不仅仅是一部历史影片同样是一部青年励志手册，希望在这个年代里有更多的青年人能够来重温这段青春、激情、奋斗、献身的历史。

建党伟业观后感 篇三

《建党伟业》的故事从1911年辛亥革命讲到1921年中国共产党成立，这段时期的中国历史可谓是“风雷激荡”“巨变迭起”。其间，着名历史事件之多、相关历史人物之众、人物、事件互为因果相互牵扯的关系之复杂，远远超出了一部电影的容量。同时，绝大部分观众对这段历史的了解只是个皮毛而已，因此，要在一部电影里把这段历史清晰地表述出来，对编导是最大的考验。

人物处理慎重还原历史面目《建党伟业》采取了多线叙事的方法。其中一条线是近代史上的大事记，从辛亥革命讲到五四运动；一条线是青年毛泽东的人生轨迹，从参加新军到参加中共一大；另外一条线是中共成立前的历史思潮，主要是以陈独秀、李大钊、胡适、辜鸿铭等人的事迹串联。其间涉及不少历史教科书中的反面人物，《建党伟业》并没有简单地将他们脸谱化，很多细节上更接近这些人物的本来面目。以袁世凯为例，无论是镇压戊戌变法还是改制称帝，他都是一个绝对的反派，在过往的影视作品中，袁世凯往往被脸谱化为一个残忍、愚蠢的大光头形象。但是在《建党伟业》中，周润发饰演的袁世凯是个有手腕、有心机、有胆量对日本人破口大骂，甚得部下拥戴的总统形象，但最终因为“想过把皇帝瘾”，结果“过把瘾就死”。关于五四运动中最出名的“三大卖国贼”之二的曹汝霖和章宗祥，近年来，随着关于二人在抗战期间始终拒绝日本人的威逼利诱，不做汉奸的史实被披露，对他们的评论也越来越客观。显然，这种评论也被带进了电影中。比如，章宗祥和太太被学生困在赵家楼内，借着牌桌上的几句对白，点出了章宗祥在职务上的身不由己。另外，作为和“火烧赵家楼”齐名的“痛打章宗祥”这段史实，也被巧妙地艺术化处理为章宗祥夫妇脱身离去。疏漏未免生憾笑星令人出戏尽管顶着巨片的名头，出品单位多达40家，但电影本身依然难以避免出现粗疏错漏。廖凡扮演的朱德打了场“个人英雄主义”的恶战，枪炮轰鸣的好莱坞动作片范儿十足。这场“一个人的战斗”居然就是蔡锷指挥的护国战争的浓缩。如此铺排，未免有点恶搞之嫌。片中毛泽东的服装要么是笔挺的学生服，要么是浆洗熨烫得没有一丝褶皱的长衫，外加一根很五四青年范儿的长围巾。编导显然忘了，求学时期的毛泽东一直是个贫穷学生。

中国共产党成立的这段中国历史可谓是“风雷激荡”“巨变迭起”。

建党伟业观后感 篇四

最近我观看了《建党伟业》这部电影，影片拍得十分好，使我得以重温那段激动人心的历史，再次感受了革命先辈在那段峥嵘岁月里的热血与活力，感受了他们对共产主义事业崇高的信仰和不懈的追求。

《建党伟业》这部电影所叙述的故事自1911年10月10日武昌起义辛亥革命开始，至1921年7月间中国共产党成立，虽然这短短的十年时间在历史的长河里只是一瞬间，然而这十年又是极不平凡的十年，这是中国近代史上最可歌可泣的一页。许许多多影响中国历史发展走向的著名事件都发生在这十年，比如：辛亥革命、袁世凯称帝、张勋复辟、护法战争、巴黎和会、五四运动、中国共产党成立等等。让人眼花缭乱，目不暇接，真正称得上是“风雷激荡”、“巨变迭起”。虽然历史事件众多，知名人物众多，几乎其中的每个人，如毛泽东、孙中山、胡适、袁世凯……等等，都是能够单独写一部电影的。要把如此众多的人和事，在短短2个小时内说清楚，其实根本不可能，所以不可避免，剧中人物形象丰满的不多，但电影《建党伟业》却以时间的先后顺序为脉络，以不一样空间发生的历史事件为故事的着眼点，将那段波澜壮阔的历史娓娓道来，精彩绝伦，引人入胜。能够说整部电影删繁就简，详略得当，节奏合理，看到悲壮处让我禁不住扼腕长叹，如国民党的革命先驱宋教仁先生在上海火车站遭遇特务暗杀身亡，壮志未酬，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟！观看时我随着剧情的起伏，会有热血沸腾的感觉。编剧的功力确实不凡，演员的演出也十分精彩，是一部值得一看的好电影。

《建党伟业》采取了多线叙事的方法。将辛亥革命运动开始起的大事说得十分清楚，不少人物都描绘得十分有声有色。比如，影片中详尽描述了孙中山先生在辛亥革命后那段时间没有自己的革命队伍，造成了“有心杀贼，无能为力”的困顿局面。这让我们深刻感受到“革命不是请客吃饭”，革命队伍对于革命者是多么的急需。孙中山先生将毕生精力用于实现天下人的梦想，非伟人名号莫属。又如，关于陈独秀、李大钊这两位先进的知识分子，影片中可谓是浓墨重彩，将他们两位传播共产主义思想的功绩进行了大张旗鼓的宣泄。影片不遗余力地展现了两人深厚的洞察力，指引了那段时间内民族思想提高的方向。看完《建党伟业》我觉得，没有陈独秀、李大钊，可能中国共产党的成立没有这样顺利。再如，关于五四运动中的三大卖国贼中的曹汝霖、章宗祥二位官员，据历史资料记载，他们在抗战期间始终拒绝日本人威逼利诱不做汉奸，由此以后对他们的评论也越来越客观。显然这种评论也带进了电影中，将章宗祥被困在赵家楼内，借着牌桌上的几句对白点出了章宗祥在职务上的身不由己；另将火烧赵家楼痛打章宗祥的这段史实，也巧妙地艺术化处理为章宗祥夫妇脱身离去。

在影片中看到紧张处直让我为剧中人的命运捏一把冷汗，如年轻的朱德率军似一人在棉花坡与吴佩孚的激战。看到哭笑不得处直让我感慨莫名，如张勋被溥杰戏弄，在皇宫里丑态百出地放风筝。看到动情处让我情难自已，眼眶湿润，如蔡锷与小凤仙车站离别情景，蔡锷将军貌似平静地与小凤仙话别，然而那缓缓流下的眼泪却已经无声地告诉小凤仙，他是怎样一个重情重义的将军！以及蔡锷将军与孙中山先生相谈时的吐血，抱病上战场的沉着，很好地再现了一代儒将以身许国的悲壮。看到温馨处让我喜笑颜开，默默祝福相爱的人幸福绵长，如毛泽东与杨开慧的简单婚礼，毛泽东坦诚告诉自己的新婚妻子：“做我的媳妇，是要吃苦的，跟了我，从此就没有了安生的日子……”然而杨开慧却无限深情地回答他：“我愿意。”最简单的台词却道出了最真挚的感情，让我焉能不深受感动！

影片让我感到心潮澎湃、激动莫名的场景是，中国在巴黎和会上受到不公平待遇，日本全面接收德国在中国山东的利益，消息传来，举国震动，激起了中国人民的强烈不满的五四运动，首先引起学生罢课，他们以无所畏惧的姿态走上街头，高呼着“爱国无罪”、“革命万岁”等口号示威、游行，继而火烧赵家楼、痛殴卖国贼。而后工人罢工，商人罢市的全国性反抗。那些活力燃烧的岁月就这样以其独特的魅力永远定格在我的脑海之中，凝固在浩浩的历史长河之中。

影片最让我肃然起敬、钦佩动容的是，全国各地的共产主义组织分别推荐代表奔赴上海召开会议，这些青年才俊怀抱着共同的梦想和主义走到了一齐，他们在中国的大地上共同缔造了一个全新的政党，从此马克思主义在中国得到广泛传播，中国革命进入了崭新的历史时期。这个叫做“中国共产党”的政党成立之初仅有五十多名党员，他们为了召开一次会议还得东躲西藏，谁又能料到，这个年轻而力量单薄的政党，却在28年之后成为新中国的执政党，带领全国人民从此走上民族独立、国家富强的道路！

观看这部《建党伟业》，我再一次认识到，在当时的旧中国，无论是封建王朝还是北洋政府，无论是国民党还是其他民主党派，无论是议会制、总统制、还是君主立宪制，都救不了积贫积弱、处于列强环峙的旧中国。在那个波澜壮阔的大时代，无数仁人志士在黑暗中探索，在探索中思考，最终仅有共产主义才能救中国，仅有中国共产党才是中国人民的不二选择！

一路曲折一路歌，从当年建党之初的五十多名党员，全国代表大会才十三人的政党九十年的发展历程，见证了星星之火，终成燎原之势。此刻中国共产党走过了九十年的风雨历程，这九十年是不平凡的九十年，是可歌可泣的九十年，是丰功伟绩的九十年，作为新中国的人民，我为中国共产党所取得的成就感到无比的骄傲与自豪！

电影《建党伟业》，将中国共产党探求真理的成长史、艰苦卓绝的斗争史、惊天动地的创业史、举世公认的成就史搬上银幕。使我们重温了中国共产党建党那段峥嵘岁月，感受革命先辈崇高的信仰，以及他们为了自己的崇高信仰而执着地去努力奋斗的英雄业绩。旨在引领我们向那些为革命奋斗牺牲的先烈们致敬和学习，提醒现代人千万不要忘记那些建设新中国的开拓者们。更重要的是我们永远不能忘记国家落后要挨打的事实，必须把国家的重点工作放在经济建设，一心一意搞建设。所以《建党伟业》使我再一次深深地被影片中的革命精神所感动，自己的理念信念也得到了洗礼，思想境界也得到了进一步升华。作为一名民主人士和有志之士，报效祖国，为人民服务，是我们毕生不变的追求，要不懈努力为推动经济发展，社会提高做出应有贡献。期望更多的人能够重温那段波澜壮阔的历史，珍惜眼前幸福的人生！

建党伟业的观后感 篇五

晚上看了一部电影《建党伟业》，颇有些感想，本来想写篇观后感到豆瓣上，后来发现豆瓣将该电影设置为不能评论且不能打分，因此只好将这篇影评写到我的博客上了。

《建党伟业》所描写的这段历史，是我非常感兴趣的一段历史，也就是俗称的北洋政府时代，时间从1920xx年至1920xx年，在我的大学教科书《中国革命史教程》上是这样描述这段历史的：“辛亥革命后出现了一个比较迅速发展的时期，被称为民族工业的‘黄金年代’。这一时期中国的民族资本主义的发展速度是空前的，轻工业、重工业都得到了快速的发展，新式学校的兴建和发展，国外派遣留学生的增加，出现了数十万收过新式教育的知识分子和青年学生，成为中国一支重要的社会力量”

教科书总结这段历史的工业和经济发展神速的原因，一是北洋政府颁布的政策有利于经济发展，二是抵制日货运动推动了民族工商业发展，三是一战令欧美国家忙于战争，放松了对中国的控制。

然而，《建党伟业》这部电影对于当年中国的如此惊人的发展几乎没有提及，而是将重点放在抹黑北洋政府，突出袁世凯称帝等细节，将北洋政府描绘成为近代中国最坏的政府，这种描写并不太符合事实，北洋政府并不是那么糟糕的政府，恰恰相反，从客观上看，由于外部的种种原因，北洋政府反而是一个非常民主自由的政府。

北洋政府从清政府接手过来的，是一个真正的烂摊子，继承了辛丑条约的巨额欠款，以及孙中山和日本人签订的种种不平等条约，在短短十多年里，北洋政府统治下的中国，工业和经济发展神速，国力迅速恢复，民众的税收很轻，政府没钱却不多征税，而是向西方各国借钱，在领土上，通过超人的政治智慧没有丢失过一点领土，反而在1920xx年成功从俄国人手中收回了外蒙古。

那时候中国是一个贫弱的国家，之所以贫弱的原因就是内耗太大，中国南北几个帮派自己瞎折腾打仗，面对日本等列强自然处于劣势。就袁世凯那样的北洋政府来讲，在当时对日斗争中能做到那样已经不错了，弱国无外交，而当时民国的外交智慧远远超过后来的政府。

北洋政府时代，知识分子的地位属于前无古人、后无来者的高度，无论学生、教师、文人等，都具有非常的的自由和话语权，想办报就办报，想出版刊物就出版刊物，想组党就组党，想骂政府就骂政府，甚至几十个人组建一个目的是要推翻政府的政党，也没人管你，除非你真的里通外国，购买军火并实施行动，北洋政府之后，没有任何一个中国政府能达到北洋政府那种高度和智慧。

因此可以看出，北洋政府的对日政策并非外界描述的那样卖国，五四时期的学生搞的运动缺乏理性，做的是打、砸、烧这种事情，这不是救国，而是误国，辜鸿铭、胡适等人在当时已经很清楚地看到了这一点。

当然，北洋政府最具争议的就是袁世凯称帝了，从某种程度上讲，袁世凯搞的君主立宪制在当时比的议会制更符合国情，如果成功的话，引导中国走向繁荣富强也未可知，英国、日本不都是成功的君主立宪制国家典范吗？当然历史不能假设，对于普通老百姓来说，君主立宪和议会共和其实没什么区别，只是袁世凯搞的太急了，时机没有成熟就搞，结果搞砸了。

实际上，民意真的不能搞君主立宪制吗？中国的发展就必须搞成革命式的发展吗？所谓的民意支持下的革命，其实只是一句口号，具体实践过程是非常复杂的，而革命成功的原因，无非是，依靠外国政府或党派的大力援助，组建一个组织严密的政党，组件军队，通过军队暴力夺取政权，当然，也需要好的军事指挥官和军事策略。

可见，在中国近代历史上，相对来说，北洋政府是一个相对民主和自由的时代。可惜无论国民党还是共产党，都是北洋政府的死地，两党的共同特点，就是一直妖魔化北洋政府，才让大多数人并不了解那个真实的北洋政府。

总的来看，这部片子，感觉拍的很乱，时间跨度太大，根本就不是一部电影能反映出来的，越看越像PPT，真正的叙事太少，对于中国历史了解少的话，根本看不明白这部电影，加之电影对于历史的一些不客观的描述，让这部电影的史学价值大为降低。

最后，鉴于豆瓣将该电影的评论关闭，因此本博客也将此篇观后感的评论关闭。