考研英语命题规律解析(考研英语命题思路)
考研英语命题思路
应该不是。
命题研究组是研究命题组的人出题规律的,不是命题组的人。考研英语命题思路总结
教育部每年都会组织一个出题小组,成员有十几位,核心成员有七八位,每年的命题人根据具体情况有小范围调整。命题组的老师们均来自各高校的英语专业,都是语言水平过硬的英语专家。
出题材料没有特别规定,可用材料均选自英美主流杂志或书籍。在选择标准上,大家的共识是,不用文学类材料,比如小说、戏剧、文学散文等,也不使用专业性特别强的材料,因为使用专业性过强的材料对非该专业的学生不够公平。此外,命题材料所涉及的话题也格外注意,比如,谈论宗教、种族、政治的文字一般不用。就整体而言,考研英语较多采用经济、教育、文化等公共话题的篇章。并且,老师们选材时,经常以所选文章能否找得出“题眼”而做取舍,比如,选择阅读理解的篇章时,文字的表述要有曲折,才好设置题目。当然,文章中若有“超纲”词,或过于专业的术语,命题老师会将其替换掉或做适当解释,以便考生顺利阅读。
考研英语命题思路变化
考研英语阅读理解命题规律有:
1、原句重复出现,200%错。正确的都是有改动的,即同意替换。
2、文章是按顺序出题的。你要觉得不是,就是你做错了。
3、选项中意思完全相反的2个选项,其中之一是对的。(要有这个意识)。
4、就一般而言,some people,表作者不认同的观点。few people,表作者的观点。
5、用文章里举例的句子来作为选项,直接排除。200%错。(要有能辨别这个选项是不是文章中例子的能力)。
6、某某人说的话,或者是带引号的,一定要高度重视。尤其是在段落的后半部分。很有可能就是某个问题的同意替换。即题眼。
7、有的时候,一句话可以设2个问题。不过这种情况很少出现了,非常少。
8、文章基本以5段为主(也有6段、7段的),要把握每段之间的关系。一般来说,一段一个题,只是一般来说喔。
9、一篇文章总会有5、6+个长难句,且总会在这里设问题。所以,长难句必须要拿下!
10、每段的第一句很重要。尤其总分结构的段。有的时候第一句话就是题眼。考研英语,总分结构或者总分总的段落很多。
11、若文章首段以why为开头的,这里若设题的话,选项里有because的,往往就是正确选项。不过这种类型的题,很少见了。
12、有时候每段的第一句话,仅仅是一个表述。而在第2或3句以后,会出现对比或者转折。一般来说,转折后面的是作者的态度。你要注意的是,作者对什么进行了转折。那个关键词你要找出来。
13、在应该出现答案的地方,没有答案。接着往下读。答案可能会在下一段的开头部分。因为文章都是接着说的。要有连贯性。这和7选5的技巧有些相似。不过这种情况并不多见。
14、一个长句看不懂,接着往下看,下一句可能是这个长句的解释说明。是的话,这的地方可能会出题。出的话,答案就在这附近。而实际情况是,文章在谈论某个问题或提出某个观点时,有时会再做进一步的解释说明。这种情况下,这里往往会设问题。不过,这种情况很少见了。
考研英语命题规律
考研的试题有两部分人出题,其中政治、英语和数学这些公共课程,包括专硕的考试题都是由教育部硕士研究生考试中心出题,而专业课的题都是由报考学校学院专业出题。所以硕士研究生的考题要分开进行考试和复习,专业课的题都不一样。
考研英语命题组出的书
1、尽管每个大学不一样,但是一些科目一般是必考的,其中学科英语的统考科目如下,考试科目:思想政治理论、英语、教育学专业基础综合,卷面分值分别为100分、100分、300分。
2、考研考试跟高考差别很大。每一个大学出题都不一样。所以考研究生首要是先确定要报考的大学,然后到该大学的研究生招生网站查询所要报考的学科英语专业的考试科目。每一个专业都有要考试科目的课本明细,包括复试笔试的科目书本。
考研英语命题组几年换一次
吴一安,女,北京外国语大学英语系教授,2010年研究生考试英语命题组长。
1960年9月-1965年7月就读于北京外国语学院英语系英语语言专业,毕业后留校任教至今。期间,先于1982年8月赴美国夏威夷大学 English as a Second Language(ESL)系进修,1984年8月获文学硕士学位;又于1992年10月赴英国剑桥大学英语与应用语言学研究中心深造,1993年11月获哲学硕士学位,1997年5月获哲学博士学位。
考研英语命题思路是什么
是的,全国硕士研究生招生考试分初试和复试两个阶段进行,。初试和复试都是硕士研究生招生考试的重要组成部分,初试由国家统一组织,复试由招生单位自行组织。 全国统一考试的部分或全部考试科目由教育部考试中心负责统一命题,其他考试科目由招生单位自行命题。 全国统一命题科目及招生单位自命题科目试题(包括副题)、参考答案、评分参考(指南)等应当按照教育工作国家秘密范围的有关规定严格管理。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.