当前位置：首页 > 研究生招生 > 常见问题 > 正文内容

大学之后考研考研之后考试(大学后考研是怎么回事)

2023-03-04 06:30:13常见问题1

大学后考研是怎么回事

如果你考上了就没有区别，区别在于你考试的时候是不一样的，因为一些好的大学都是有保护主义的，自己学校的学生比较放心，而且就算他们本校没有保护主义，本校的学生经常和教授见面可能会有认识的，这就会有好感，平时上课做的笔记就可以做考试复习资料，而这些优势都不是外校生拥有的，也就是说如果你的考试成绩不是很好，比如他只招收10个人，你考了第十名可能就会被刷下来，但是要是考得高的话还是没问题的，谁都喜欢好学生，所以外校生和本校生的区别就是要比本校生付出更多的努力才可以逆转，你在考研之前查一下，有些学校保护主义比较重，可能对外校生不利。

大学考研以后再考什么

　　可以跨通信工程，交通运输规划与管理，地理信息系统等最好别跨，不管跨什么过去都会受到一点歧视的，其实计算机的研究生还是很不错的，出来就业面广，就业单位都还不错的，建议如果不是很讨厌计算机的话最好别跨。　　说实话，计算机专业考文科相对比较容易些，如果考其他的工科、理科都需要学非常多而且难度较大的专业课，所以跨专业建议选择经济管理类。计算机的学生在这方面数学上和编程、建模能力比较有优势。　　计算机考研的方向：计算机系统结构，计算机应用，计算机网络，计算机理论，软件，数据库，模式识别，自然语言处理，信息检索，生物信息，信息安全，移动计算，空间计算，容错计算，以及硬件方面，不过国内计算机硬件普遍不强，所以不建议。　　计算机研究生的优势感觉就是就业广泛，各行各业都有需求，以我们学校为例，研究生刚毕业仅仅月薪就在10000以上的，热门专业还要高出很多。　　报考方向有：　　通常来说,考生在考研报名时,首先会选择好学校,其次会选择差点学校的好专业。但是,据了解,有关高校研究生导师介绍,考生要把专业选择作为首要的考虑因素。　　在此建议考生,在定报考院校时,先选定专业,从专业的角度选择学校。因为研究生教育同本科教育不同,主要侧重于学生的学术科研能力,是向高度专业化的过渡。考生报考时选择的专业可能会在今后的学术研究中产生重大影响,并伴随自己终身。　　以兴趣定专业那么考生应该如何选定专业?考生在选择专业时,首先要考虑兴趣,自己对什么专业最感兴趣,对什么专业了解最多,对哪方的研究领域最擅长,以后想从事哪方面工作。兴趣是内在驱动力,是内因,最能调动起考生的主观能动性。即使最后失败了,也算是为自己的追求努力过,从过程中也会得到宝贵的经验。对所报考专业是否有基础也是考虑因素之一。　　有些考生所报考本科所学专业,而有些实力不俗的考生凭着自己对某些学科的兴趣选择跨学科报考,这些都值得提倡。例如:有些考生本科学汉语言文学专业,但对国际贸易专业感兴趣,经过长期的国际贸易专业学习,最终成功跨专业考研。　　选专业看需求社会需求也是考生在选择专业时要考虑的因素。陆教授说,现在有些研究生专业虽然社会认可度高,但随着该专业毕业生数量逐年增加,社会需求就会呈现递减趋势,考生毕业后的就业可能会比较困难。所以,考生在选择社会评价较高的专业时,也要考虑社会需求,了解所选专业的社会评价与社会需求是否平衡。从近几年的报名情况来看,考生多集中于工商管理、计算机应用、法律、企业管理、金融、通信等专业。这些专业的毕业生虽然待遇高、需求大,但社会需求量较前几年明显“缩水”。　　一些以往不太引人注目的专业,如信用管理专业、资产评估专业等,却悄悄地“火”了起来,社会需求量也在逐步增加。备考难易程度不同报考模式复习备考的工作量和难易程度是不同的:　　一、本专业本校报考。这是考研志愿选择中最为普遍的一种模式,也是成功概率最高的。一般来说,只要专业不错,学校也还可以,多数考生都会自然而然地选择报考本校本专业。　　二、本专业跨校报考。本专业跨校报考的原因有两个:一是虽然专业不错,但原单位一般,考生想考到一个更好的招生单位去;二是原单位太热门了,考取的把握不大,所以考生选择其竞争相对缓和的报考单位。本专业跨校报考备考的难度要大一些,因为虽然专业相同,但不同招生单位的专业程设置和学术科研重点可能差很大;而且招生单位变了,有关的政策、信息也就比较难以时获得。　　三、跨专业本校报考。学校牌子不错,但想换个更好或更喜欢的专业的考生可以选择跨专业本校报考。由于隔行如隔山,跨专业报考有较大的难度,且这种难度和专业之间关联度成反比:原专业和报考专业之间的关联度越小,复习和考试的难度就越大。　　四、跨专业跨校报考。对原先的专业和学校都很不满意,决心要开辟全新天地的考生会选择跨专业跨校报考。这种模式备考的工作量和难度最大,不仅面临着大量陌生的专业课程的学习,而且在复习资源、信息渠道等方面均处于不利地位。　　那么,考生到底如何确定报考专业和招生单位呢?我们认为,贯穿整个决策过程始终的,是两个关键的要素:考生自身的意愿和条件;完全而充分的信息。这实际上也就是报考的主观和客观条件。　　自身意愿和条件　　1.考生的专业意愿。一般来说,确定是否换专业主要看考生自己的意愿。许多考生高考时的专业选择并非自己主,而是家长和老师的一厢情愿;或者经过本科阶段的学习,发现自己并不适合学这个专业,这样考研就成了一个改换门庭、实现自己兴趣和抱负的绝好机会。还有许多考生选择专业时主要考虑将来获得一份更好的工作,这些考生在判断专业前途时,就要目光长远一些,根据社会发展趋势来理性地判断未来一段时间专业的前途,不要盲目跟风。　　2.考生的考研目的。考生考研的主要目的是什么,对选择专业和报考单位影响很大。就应届考生而言,一些考生就读于名校热门专业,皇帝女儿不愁嫁,考研的主要目的是获取更好的机会,成则更好,不成亦可;而许多本科专业和学校不理想的考生,则将考研作为人生转折的惟一机会,志在必得。在职考生也存在同样的问题,一部分考生工作很好,考研不过是锦上添花,而另一部分考生则是要通过考研跳出原来的小天地,创造新的人生。从这个角度来看,不论是应届考生还是在职考生,都可以分为两部分:一是以考一个好专业好学校为主要目的,二是只要能考上就行。前者选择专业和报考单位时当然主要看自己的喜好和未来的发展需要,而后者则要更加注意权衡选择,尽量增加成功的概率。　　3.考生的竞争实力。

大学后考研的好处

一、大学读完考研，应该是指应届生在大四的时候考研，这样考研的好处：

　　1、时间比较充分，大学是时间相对比较充足，在上课之余备考的时间很充分，可以比较系统地安排复习。

　　2、学习氛围比较好，大学毕竟是学习的地方，有很好的学习环境，如果有志同道合的同学一起考研，将会有很好的促进作用。

　　3、在校就考研，也不用像工作后那样需要思考是辞职考研还是在职考研等等。

　　二、工作后考研的好处主要有：

　　1、工作一段时候后考研，对个人的认知会更深，考研的目的性会更强；

　　2、工作经历会提升一个人的综合能力，在复试时会表现的更好稳定，而且复试的时候，面试老师也会对个人的工作经历比较感兴趣，会问一些工作上的专业性问题。

　　3、工作后考研，会有一定的经济基础，对考研的投入也更放得开。

　　当然，工作后考研也会有一些困难需要克服，例如，专业知识的遗忘，时间的投入等。

上完大学后考研好吗还是不考好

从总体上来说，在目前的形势下，建议还是上研究生为好。尽管北大是中国著名的高等学府，毕业生一向备受就业市场欢迎，但是近年来随着高校扩招不断加大，大学本科毕业生人数越来越多，就业压力空前加大，此时考上研究生才有更好就业机会和发展空间。

大学后考研究生

可以的噢，再去考博士研究生啊

大学完了考什么研究生

(本文数据仅为便于理解，并不是具体数据，具体数据请参考官方文件。)

　　每年中国的研究生录取人数在60万左右，我们拿刚刚结束的2020届考研初试来看，2020年考研初试报名人数破天荒的突破到了400万，可以说是达到了一个十分恐怖的数据，似乎给人一种错觉那就是大学的毕业生里面一半都在考研，而400万人里录取60万人，这个招生比例似乎也很高，但是事实真的这样吗？

　　首先研究生按照入学的方式分为两种，一种是全日制研究生，一种是非全日制研究生，也就是我们所说的在职研究生。这种这种研究生占总体比例的多少那？粗略统计大概在总体录取人数的三分之一。

　　而这种研究生虽然近几年来录取方式与全日制想相同，但是社会认可度却十分凄惨，简单的来说，在就业市场上，大部分的企业还是会承认专科生的大学生身份，但是他们不会承认非全日制研究生的研究生身份，虽然国家已经下发过相应的文件来支持非全日制研究生的就业，但是实际上并没有什么用，毕竟招聘岗位是企业创造的，国家并没有办法强制要求企业去招收非全日制研究生。

　　除去这三分之一，我们的录取人数现在还剩下40万人，这四十万人里面，我们又可以分为两部分，一种叫做学术学位硕士，也就是学硕，另一种叫做专业学位硕士，也就是专硕。

　　简单的介绍一下二者的区别，从培养方式来看，学硕普遍三年，专硕普遍两年，研一的时候二者并没有大的区别，都在一个教室里上课。而研二的时候，学硕就开始进入实验室搞科研，发论文，研三的时候准备毕业答辩，读博的读博，工作的工作，这种硕士才是我们普遍思维中认识到的硕士，也就是读书，做实验，发论文，搞研究。

　　而相反专业硕士到了研二，就会直接进入到专业对口的企业工作实习一年，然后直接毕业，比较直观的例子就是医生（当然这个举例不是很恰当，但是比较浅显易懂。）所以这种硕士，实际上是直接对口工作市场的，他们并不会在实验室里搞研究，毕竟国家现在缺的是能把知识应用到实处的高等人才，而不是仅仅会考试发文章的高等人才。

　　而教育部的通告也明确的提出了，这次的扩招，以专业硕士为主，18.9万里面，除去专业硕士和非全日制硕士，真的学术硕士可能连五万人都没有。而且那20万的学术学位硕士里面，至少有10万的岗位是留给推免生的（也就是保送生），留给报名的那400万人的位置，其实只有10万。

　　好，现在我们来做个简单的加减法，10万学位位置，加上20万的专硕，实际上这400万报名的人里面，最终能够成功考上的研究生的也只有30万人而已，就算扩招着18.9万人都是学硕，也仅仅都不到50万，更不用说这里面还要去掉很大一部非全日制研究生。至于那些说什么扩招会让不喜欢学习的学生考上研究生混日子的说法更是无稽之谈，研究生的考试跟高考完全是两种概念，先不说笔试过后的面试就可以刷掉很多只会考试没有学明白知识的考生，笔者甚至可以拍着胸脯保证只要能通过初试的学生，就算他以前确实在混日子，当他进入到复试的那一刻，你也就没有资格在说他混日子了。

　　所以实际上，研究生的扩招并不会造成研究生“烂大街”，因为跟需求的基数相比，这种扩招实在显得太微不足道了，相反这种学习和企业对接的模式会变成一种更加良性的循环，毕竟经过了一年社会的历练在投入到社会，比从学校了直接扔到社会，要靠谱的多。

　　所以，无论研究生怎么扩招都不会造成高学历者泛滥的情况，默默无闻，才是这个社会大多数的真实状态。