当前位置:首页 > 研究生招生 > 正文内容

考研考长安大学桥隧(长安大学桥隧专业)

2023-03-06 17:42:11研究生招生1

长安大学桥隧专业

长安大学道路桥梁与渡河工程专业是国家一流本科专业、国家级特色专业,而国际工程班更是该特色专业中的“特色”方向。

一方面,在传统专业基础上增设国际工程项目所需要的特色课程,扩展学生的专业知识面;另一方面,通过英语强化、双语教学和全英文毕业设计等,培养学生的国际交流能力。

长安大学桥梁隧道专业

一直没人回答这个问题,利益相关,西南交大土木在读,桥梁是交大土木的牌面,就考研难度来说,桥隧铁三个方向是交大土木最难的三个方向,表面分数线并不高但是这三个方向最终学生往往分数都比较高,尤其对外校生要求可能更高,因为交大生源,确实不是特别理想。长安大学原来是交通部老大,土木强在公路,和交大不一样。在各自业内都是有知名度的,就业来说都不难,但是重庆就业,西南交大是有优势的,毕竟在西南地区,之前看西南大的设计院要求很多都是要求老八校或西南交大毕业生。

以下是我对西南交大的理解,不涉及长安大学太多,非引战。

再单说桥梁,土木是西南交大的王牌,桥梁是西南交大土木的王牌,交大土木活跃在国内各个大的桥梁工程,最近最出名的就是港珠澳,业内名气是很大的,就算单说土木也已经是很强了,第四次学科评估中,土木工程西南交大为A-,长安大学为B,中间差了十三所B+,这是第一个差距点,第二个,土木工程这一个学科中,二级重点学科桥梁与隧道工程是西南交和北交,不在长安大学,或者说整个土木相关的一级二级重点学科长安大学没有,这一点,是西南交大优势,附一张图:

所以,要我说,长安大学强在公路,桥梁并没有西南交大强,交大桥梁工程是挣第一的,这个第一不是和长安大学挣,是和同济,东南这种学校挣,这个学科真的可以说是交大的牌面了,毕竟学校老校长,校友有茅以升爷爷(虽然感觉茅老看到交大现在的样子会气出病),再从重庆就业认可度来看,西南交大优势更大,即便在西北地区,西南交大的桥梁牌子也不输于长安大学。

但是考研难度,西南交大又难于长安大学,并且今年学校改革,以前学硕考材料力学,专硕考混凝土结构设计,现在统一改为结构力学,这种突然的改变,第一年考也有很大不确定性,因此,两边利弊我罗列出来,最终的选择,还看题主。

长安大学桥隧专业就业前景

长安大学专业就业月薪排名,一,道路运输,二,桥梁工程,三,机械工程,四,公路工程,五,建筑设计。

长安大学的优势学科是公路交通。

长安大学本科就业的薪酬一般化,研究生和博士生就业非常高。川大学事以土木建筑为主的一所综合性大学。一般本科生一年十万块钱左右,研究生和博士生有的20到30万。

长安大学桥隧专业怎么样

桥梁工程:同济第一应该是毫无争议的,国豪大师虽然远去,但并不影响同济的垄断地位,同济的桥还是中国第一.西南交大第二也没问题.第三不大好排,个人认为长安大学,中南大学相差不多,一个档次。再往下的湖南大学,哈工大,东南大学土木学科强大,但桥梁并不是其强项。再再往下就是原交通部,铁道部的专业学校,如长沙交院,兰州铁道,重庆交院,石家庄铁道等,太多了,数不过来。

道路工程:虽然同济名气很大,但是第一还是要给长安大学,毕竟底蕴长远,还有交通部的大力扶持,实力很强,以前号称亚洲唯一的专门公路大学.第三东南大学.往下是原交通部所属各高校。

铁路工程:第一西南交大,第二中南,第三北交。搞这个的比较少,就原来铁道部的高校,不过人少现在就业确很好。西南交大,中南,北交铁道专业的进铁道部的四个设计院,本科生都比较容易,别的专业就要研究生了。

隧道工程;第一同济,名气太大.实力超群.第二西南交大.第三中南大学.第四北京交通大学,长安大学,往下略。隧道工程现在很火,以前主要是铁道部的学校和施工单位在搞,做广州地铁,上海过江隧道,地铁,成都地铁,南京地铁的很多工程技术人员是原铁道部的学校毕业的.交通部的学校要差一点。

长安大学桥隧专业研究生2022年录取分数线

挺高的

长安大学在西北地区认可度还是很高的,在全国其他地区也不错,大家也普遍比较认可,毕竟是211高校。

尤其桥梁专业是长安大学的优势专业,还是很不错的,在很多设计院的认可度也很高。

长安大学桥隧专业录取分数

历年的分数线是不一样的,但是整体稳定在280分左右,希望可以帮到你加油。

长安大学桥隧专业本硕连读几年

我是长大公路工程的,也就是道路桥梁与渡河工程(公路方向),和桥梁隧道都属于公路学院的强势专业。

长大的桥梁在全国都排的上号,隧道也不差,就业一般不用愁,前段时间听院长说就业率达到了百分之九十以上,一般出去都是属于管理层,属于指挥的那类,工资很不错,但是环境艰苦了点,尤其是隧道,基本上都是女生慎报,就业方面一般都是企业招不够人,而不是人找不到企业,就是这样了。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.