当前位置:首页 > 考研经验 > 正文内容

跨专业经济法学考研(跨专业经济法学考研方向)

2023-02-21 12:06:15考研经验1

跨专业经济法学考研方向

法学专业由于就业不好,所以一般选择双学位的打算是为了以后有条新的就业出路。出国我不了解,我们班修国贸双学位的准备出国了,但是还是读法学,我也不知道双学位是否为他提供了帮助。

我所在的大四法学班(也是重本)四分之三的人修了双学位,其中就业时派上用场的基本上是会计和金融,其中两个修读会计的从事会计方面的工作,修读金融的进入银行。(多句不相干的话:修读英语双学位的都后悔了。)

修读国贸和经济学双学位的不具有明显优势,因为这两个专业的的指向性不明显,有些岗位他们能做的,别的专业也能做,国贸的话,贸易方面的专业也能做,经济学的话,金融、财会很多专业也能做点。我们班修读这两个专业的同学并没有凭借这个专业就业的。

国贸这个专业要与法学专业结合是一个很遥远的事情,愿望很美好,如果楼主很有信心,不妨尝试。

楼主在武汉读书?七校联合?

跨专业考经济法硕士

你好,是可以考经济法学研究生的。

法学硕士学的是研究生的课程,细分各个具体的法学专业,本科是不是法学专业的都可以报考。更重理论。而法律硕士学的是法学本科程度的课程,不区分具体的专业,更重实践。

跨专业经济法学考研方向选择

Penn的经济学排全美第九,法学排全美第七,都算是很不错的项目,申请竞争也比较激烈。

法学学位(JD)一年花费6万8千美元,法学硕士(LLM)一年7万1千美元,经济项目学费和保险3万2千美元,生活费另计。 经济学需要GRE,JD需要LSAT。LLM不需要GRE或LSAT。你作为英语非母语的申请者还需要TOEFL。另外,你需要成绩单,两至三封推荐信,和一封个人陈述。

跨专业经济法学考研方向推荐

  一、法学考研可以选择的方向有:030100 法学;030101 法学理论;030102 法律史;030103 宪法学与行政法学;030104 刑法学;030105 民商法学;030106 诉讼法学;030107 经济法学;030108 环境与资源保护法学;030109 国际法学;030110 军事法学。

具体报考什么方向好,需要结合自身情况进行选择。  二、学术型法学专业考研的专业课一般都是高校自主命题的,专业型法学专业考研的初试是国家统一命题。具体的考研科目以招生单位的专业目录为准。  例如,清华大学的030100 法学(学术型)01 法理学的初试科目为①101 思想政治理论②201 英语一 或 202 俄语 或 203 日语或 241 德语 或 242 法语③617法学综合卷(含法理学、宪法学、民法学)④861 比较法总论。  三、法学又称法律学、法律科学,是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学,它是研究与法相关问题的专门学问,是关于法律问题的知识和理论体系。

经济学跨考经济法有难度吗?

法经济学涵盖范围是更为广泛的,包括了民商法学、经济法学、刑法学以及行政法学在内的众多法律学科。而经济学法是进行经济法理论问题、经济法规律的研究学科,将经济法当作是主要的研究对象。

经济法学在实际研究中更加侧重法律在原理与方法上对经济问题的分析价值。经济法调整对象则是唯一的,就是在进行国家干预的时候对经济关系进行的调整作用,其他经济关系的调整则不在其范畴之内。法经济学与经济法学之间的差异还表现在调整对象的不同。经济法学的研究问题,是对经济法理论问题和经济法规律,对象主要是就是经济法。经济法调整对象是唯一的,由此其与行政法也是有着明显区别的,行政法比较侧重对行政管理的干预,经济法则注重对经济关系调整的规范。

法经济学与经济法学之间的差异体现在研究方法的不同。经济学的研究方法是利用经济学的相关理论,在微观经济学分析方法支撑下,对法律的概念、法律的体系、法律的运行等相关法律问题进行解释,并对规范性法律文件以及判例进行经济分析,这种研究方法是独特的,由此经济学也成为一种比较独立的法学流派。

经济法学研究方法,是利用规范性和非规范性的法律文件,将法律判例法学学说是研究的主要来源,其在实际应用中法学理论方法来特定经济社会关系中进行研究,这种研究方法也并没有十分特别之处。

跨专业考经济法学研究生难吗

您好,本科专业是法学的可以考法律硕士(法学),教育部要求本科不是13个指定的法学专业的学生才能报考(下列13个专业不得报考法律硕士(非法学)专业学位:法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。

)。文运法硕预祝您成功!

经济学跨考经济法学

以我作为总工程师在大学代课教学的经验,双学位,经济学/管理学的重复性、交叉内容太多,而经济学/法学相对而言相关性小一些,换句话说更有利于扩展知识面,所以报考后者更好一些。

或者说更有用一些。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.