跨转专业考研(跨专业考研究生)

跨专业考研究生

跨专业考研就是考研报名的时候选取了非本专业的的专业进行报考，比如你是生物专业的，报考了计算机专业或者法律专业等等，就属于跨专业报考，一般而言跨专业报考需要具备扎实的专业基础和专业知识，需要付出比考取本专业更大的努力才行。

专科生可以跨专业考研究生吗

专科考研的一些文科专业是比较好跨考的，比如说现在目前为止很受欢迎的三个专业，第一的一个新闻与传播，第二的一个是法律学，第三的一个是教育学，这三个专业因为不考数学，所以受到了很多跨考专业学生的一个青睐，而也是文科中只需要背一背，然后就能上岸的学科

跨专业考研究生难吗

这个，难度系数就很大了。好点的学校里医学专业就需要五六年的时间才培养出来一个合格医学毕业生，并且还需要进行更深层次的培养才能有所成就，可见不是一般的困难。

你想要跨专业考医学研究生，大概率情况下是不行的，毕竟一个本科医学生就已经不容易了，你挑战的可能不是考研，而是一种境界，当然如果你相信你自己想去试一试得话也可以。[微笑]

容易跨考的研究生专业

考研难度的高低与专业本身的难度有关，也与考生自身的学科背景、学习能力等因素相关。一般来说，理工类专业的学生，跨考的成功率相对来说比较高，因为我们都知道，理工类的考生往往在逻辑推理方面，拥有比较强的能力，而且选择的范围也相对来说比较宽，完全可以在理工大类中跨考，当然也可以选择跨专业考经管类专业。文科学生跨考理科类专业难度系数是最高的，相反，理科类考生跨考文科类专业，则相对容易。在跨专业考研的门类中，哲学、法学、历史学 、教育学 、文学 、管理学 、艺术学门类中跨考者相对来说比较多。其中，根据以往的经验来看，哲学的相对好考的专业。因为其考试内容相对简单，背诵内容较多，报考时一般对于专业背景没有特殊要求。

根据近些年A类哲学学科的考研国家线来说，哲学学科都相对较低，且近些年A类哲学学科单科国家线，哲学也属于比较低的水平。哲学学科中，可选的细分专业包括：哲学、马克思主义哲学、中国哲学、外国哲学、逻辑学、伦理学、美学、宗教学、科学技术哲学、管理哲学、国学、文化哲学、中国学、人类文化遗产学、经济哲学等。

不同的院校，不同的专业，考试科目不同，以厦门大学为例，马克思主义哲学的研究方向有：认识论与规范论、马克思主义哲学原理研究、西方马克思主义、当代马克思主义

专科生跨专业考研

可以的。

刑事科学技术专业考研方向主要集中在：诉讼法学、公共管理、法学、警务，以下是各专业介绍：

刑事科学技术专业考研方向：诉讼法学

诉讼法学是以规定诉讼程序如何进行的诉讼法为主要研究对象的部门法学。诉讼法学主要有三个分支学科，即刑事诉讼法学、民事诉讼法学和行政诉讼法学，分别研究公安司法机关在刑事、民事和行政方面的诉讼程序和司法实务。

研究方向

01民事诉讼法学 

02仲裁法学

03民事执行法学 

04刑事诉讼法学 

05刑事侦查学 

06司法鉴定学。

培养目标

本专业要求学生掌握比较宽广的基础理论和系统的诉讼法学知识;熟悉网络诉讼、网络信息司法认证、电子证据等专业领域的法学知识和技术。

跨专业考历史研究生

跨专业考，不管是考什么都肯定是会难的。但是如果喜欢的话，肯努力1年，也就熬下来了。

读研时的课程有几门公共课（无非就是语文政治外语），估计和本科的也不会有太大出入， 然后是专业课。考研的人应该是不少的，据统计吧，像他们一本一的院校，据说甚至能达到70比1的淘汰率， 不过大致的淘汰率应该是20到30吧，我也是刚才看别人统计的数字。但是这个比例应该是那些热的发烫的专业。

对于历史，虽然考的人还算比较多，但是相对来说录取率应该是比较宽松一些的。比例应该适中，每年都差不多。考的人多不多这是很现实的问题，答案是：当然多了。 中国人这么多。

难不难呢，这个我就给你个参考的资料。

据说，像他们好的院校的研究生，往往竞争非常大， 但是呢，有个现象就是，不是太好的院校的研究生，往往招不满，差很多。 这个数字应该是准确的。

以此来看的话，你可以很明显的就分析出，考研的人一般都是什么心理。

他们大部分人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。

对吧。

所以说，不管是什么专业，只要是学校好，那么竞争肯定大。

所以这就得出一个结论，考研其实如果说难度的话，我觉得不应该以试卷来论，而应该以院校来论， 好的院校不管是什么专业，应该都没有冷热门之分的，因为学校好，不管考什么专业的，都往这个学校跑，比如北大 清华，不管是什么专业，都是万里挑一的选人。

所以说考研和高考选大学是不一样的，选大学是退而求其次，能凑合就凑合，但是考研的人，往往是大部分都选好的，差一点点的，都估计不接受。

就因为都这么想，所以才会有人说竞争大，其实这个相对问题，并不是绝对问题。

既然你说，你不为就业的问题考虑。 呵。

我倒是觉得你有个折中的办法可以考虑下， 你大可不必选太好的学校考，差不多就行，对不对，师傅领进门修行不是还得看个人吗？

我觉得你既然跨专业考，你就别往北京和上海这样的城市的大学里钻，不然，非常辛苦，你想想，你只学一年，别人本专业的，学习4年，他就算一天学你学的四分之一，他也扎实些。这样就没法竞争了。

因为起跑线不一样。

既然是兴趣，那么目的只有一个，那就是学到自己感兴趣的知识就行，每个大学估计都能学到的，区别不在学校，而在自身。即，你是不是想学。

你其实，可以选一些不是最好，但是也算是不错的地方来考虑，那样你考起来和读研的时候会轻松的多，比如说：你原本想选北京或者上海这样的城市，你或许现在可以考虑下选择苏州或者是杭州的大学，也都是一本，只是地方不同，像我就想的很开。

苏州读研，不但可以学习知识，而且可以丰富你对古园林的知识。杭州读研，你可以深入了解江南水乡的风土人情对吧。

就算是将来做作家，你肯定得实地考察之后，才能下笔有神。

甚至你读历史，你可以选择西安，那是历史上有名的古城，比北京古的多了，自然而然西安的民俗也对于你了解历史是一个莫大的帮助。

这样，考的难度降低了，不会担心考不上。

在读研的时候，偶尔还能欣赏欣赏当地的自然风光和民俗人情。 想想都不亦乐乎啊。

历史嘛，我也喜欢历史，但是我倒是没有考虑要跨专业考，因为我觉得当兴趣有时候更有意思，能得出历史学家们得不出的新观点。其实，读不读研系统的研究历史都没太大关系，你也可以考你的专业的研究生，然后在读的期间，自己自学历史不就行了嘛那样还能自由些，不受课本拘束，像我只要不看专业课，我就抱起二十四史读，非常有味道，如果真的是考历史的研究生，可能上课的时候，并不是你想要的那种感觉。反正，我们中国的历史都有现成的教科书对吧（正史，那么齐全） 大学里的哪一本教材不是根据正史写的呢？ 我觉得没啥意义。因为课本上的历史相对来说，不太自由，历史学家们都已经把观点给你摆好了，你只要背诵就行了。