中国科学院研究生院,中国科学院大学对中国科学技术大学的招生冲击力有多大？

国科大对于中科大的招生冲击力基本为零！像科大这样三无(无文科生、无艺术生、无体育生)的纯粹的、踏实的大学中国科学院研究生院，在中国是独一无二的！本科生:十人生一淘汰、百生一杰青、千生一院士的超高技术含量，国内外高校都超级喜欢的！

没有多大。

国科大比中科大差距还是很大的，国科大的优势在于科学院的各个所，这个资源科大一样享受。

国科大的位置优越，在北京。但随着经济的发展，特大城市的对合肥这种适中的二线城市优势在减小。未来名校会在二三线甚至小城市，如美国英国的高校一样。大城市的房价让高校生存艰难。

一所学校的名牌周期长，没有几十年的沉淀无法形成品牌，科大的品牌是未来几十年内国科大无法追赶的。

国科大，科大斗是中科院的亲儿子，在办学思路，发展规划上是互补的，没有竞争。科大小而精，从未扩招，而且毕业生还大都出国深造，满足不了科学院优秀生源的巨大缺口！

在专业设置和招生等方向，两个都有区别和限制。比如，国科大不在安徽招生，等等。

为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学？

为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学？缪老师认为，有2个原因：一是先入为主，二是标准不清。

接下来就分析一下这两个原因吧。

（缪老师拍摄的中国科学技术大学）

一、先入为主中国科学技术大学毕竟是1958年成立的，而中国科学院大学，在2012年才由中国科学院研究生院正式更名而成。前者存在的历史更久，对于普通人来说，自然有着更加根深蒂固的认知。

中国科学技术大学，在他成长的历史中，有更多的故事，比如想搬迁到河南被拒绝，此后来到了安徽，比如他的少年班以培养低龄学神而闻名天下，比如为人所熟知的那一句“穷清华、富北大、不要命的中科大”。

中国科学技术大学和中国科学院大学，都隶属于中国科学院，开设的学科以基础理学为最强，培养学生的目的以科学研究为主，非常相似。

由于中科大早已名声在外，人们对于已知总是感觉安全，而对于未知总是感觉恐惧，人们对于冷冰冰的数字无感，却喜欢听温暖和人性化的故事，所以在认知上面有先入为主的观念也就不足为怪了。

（缪老师拍摄的中国科学技术大学）

二、标准不清通常人们在评判事物的时候，特别喜欢把标准简单化，放在这两所大学的比较上面，即使大家更喜欢用“强”或者“弱”来代替“某一个方面强”或者“某一个方面弱”，这样的确是方便交流，可是在具体结果的合理性和有效性上面，却容易产生偏差。

缪老师用第一点中的观念做个例子，中科大当然历史更加悠久，但这能代表他“强”吗？不能啊，这只能代表他在本科生培养方面更加有经验，有着更加成熟的本硕博贯通培养体系。

中科大固然是在学科评估当中获得的结果更好，那就能代表他的学科实力“更强”吗？到也未必，因为在学科评估当中，要参考的标准除了师资、生源质量等等，还有上一点提到过的培养体系，科研成果等等。

所以，我们在评论一所大学“强弱”的时候，必须要把评判的标准尽量细化，才能得到想要的答案，尤其是大学新生，你们上大学，学的是一所大学、一个学院、一个学科中的某一个专业， 上的是某几位老师的课，大而化之的结果，对你们没有多少参照意义。

（缪老师拍摄的中国科学院大学）

三、哪里强？里弱？刚才说过了，论本科教育，中科大的底蕴更深厚，国科大还在摸索阶段。但是国科大的本科教育实行的是小班制、导师制、项目制，他是一种新的探索，究竟是否适合国情，能培养出一个个的栋梁之才，还有待检验。

再说说师资，说国科大是国内院士资源最多的大学，应该不为过，你翻一翻所有大学官网上面的院士名录，比较一下就能得出结论。中科大在这一点上面，的确没法相比。

论毕业生的质量，目前还难以评判，毕竟国科大成立时间太短，可参照的样本太少。

论办学规模，目前的中科大远大于国科大，不管是开设学科数量、招收学生数量，都是如此。

论课业要求，两所大学都很难，中科大素来以高标准严要求著称，国科大的项目制则要求更多的独立思考和解决问题的能力。

论所在地域，虽然中科大所在的合肥是科教城，有众多的研究机构和产业化机会，还有2025中国制造的政策倾向，但是比起国科大所在的北京来，无疑还是差了一个档次。

想看清一所大学，就得距离近一些，乃至走进去才能看的清楚，只论强弱不说依据，似乎不够严谨，你说呢？

我是“大学活地图”缪登峰老师，历尽十年考察千所大学，欢迎关注。

原创不易，期待你的点赞、转发、评论~

⭐高校专业那些事⭐为您分析/分享/解惑

中国科学院大学，中国科学技术大学,谁厉害?

中国科学院大学才诞生几年，就敢叫板著名的中国科学技术大学，我觉得挺可笑的。。。

请记住，国科大你最早的名字叫:

中国科学技术大学北京研究生院，某种意义上讲，你是中科大的下属。

现在改名字了，自己曾经的名字。

先说结论:国科大实际实力也就勉强211水平，然后把中科院的数据都拿过来，立刻高大上起来。。。请不要混肴国科大数据和中科院的各个研究所的数据中科院各个研究所都是独立厅级建制，和国科大一个级别。不要拿中科院上百家研究所的科研成果，师资力量来充门面。国科大也只是中科院的一个下属机构。某种意义上讲，国科大不算一个正常的高等院校。各方面实力和中科大比差距很大，完全没有可比性。。。关于这个论断，我想从几个方面分析

国科大的前世今生(曾经是中科大的下属机构，现在是中科大的弟弟)国科大，中科大一流学科建设情况(这个数据有说服力，不掺杂研究所因素)社会认可度(上海落户口为例)中科大保送比例，国科大保送比例中科大，国科大推免生质量。国科大分数和中科大比较谁厉害?国科大的前世今生

中国科学院大学(简称“国科大”)，坐落于北京，校训是:“博学笃志、格物明德”、以科教融合为特色的创新型大学，是中科院直属的三所大学之一，其他两所是中国科学技术大学，上海科技大学

国科大的发展沿革是：中科大研究生院→中国科学院研究生院→中国科学院大学

2012年教育部同意中国科学院研究生院正式更名为中国科学院大学， 在2014年正式招收本科生。

2014年，国科大招收首届本科生332名，分布在数学、物理学、化学、生命科学、材料科学与工程、计算机科学与技术6个专业。

中国科学院大学前身是中国科大研究生院

中国科大研究生院，成立于1978年，国家批准创办的第一所研究生院。

这这些博士毕业证都是中国科技大学的毕业证。

中国科学技术大学研究生院和中国科学技术大学有没有任何关系?

属于中科院的一个机构还是只挂中科大的名字而已。到底有没有关系？

因为这个事情。中科大和北京研究生院进行过复杂的权/利/斗/争。中科院不得不出一个文件来平息。

明文规定:中国科大研究生院是中国科大的一部分。

也就是说国科大曾是是中科大的一部分。

国科大是中科大的儿子辈。

虽然现在国科大很霸气，但是要承认历史。

一流学科建设因为国科大的数据全是中科院各个研究所的数据，所以没有任何说服力。

比如他的博士生每年毕业8000。硕士每年毕业6000。这两个数据直接把清华北大+华东五校都超越了。

所以教育部学科评估，国科大因为拿都是各个研究所的数据，所以把他按照科研机构进行评估 不按照高校对待。

真正按照他实际水平对待的就是一流学科建设！

中国科学院大学只有两个学科建设，而中科大有11个学科建设，这就是差距。

王思聪不管有没有钱，不能把王健林的钱当成自己的钱。

社会认可度目前国科大第一届本科毕业生刚毕业，以前的研究生都是从其他高校录取，这些毕业生对中科中科院研究生院认可度差。都认自己的本科学校为母校。

社会对中科院国科大的认可呢。

看上海积分落户口:

如果你是国科大毕业，那就按照一流学科建设高校对待

是中国科学院的研究所毕业这两个是分开对待的:中国科学院上海的研究所，按照世界一流建设大学对待，其他都按照一流学科高校对待。

这一点，比中科大差远了吧。中科大走到哪里都是世界一流建设大学。

高考分数

国科大在不少省份分数已经超过中科大，只有中科大的地理位置太差。合肥那个城市和北京比，没有任何的吸引力。

中科大保送比例，国科大保送比例

中科大保送比例是38%

国科大的保送比例的18%。因为他不是985院校。比例已经够高了。

中科大，国科大研究生源质量

2019年，中科大录取保送研究生2109人，其中本校513人，外校1596人。本校：外校 ≈ 1：3，本校和外校的录取比远超其他院校。

中国科学院大学。推荐生最多的是山东大学 ，吉林大学等。

中科院大学的研究生推免生明显不如中国科技大学。

因为中科大1/3推免生是本校学生。

而国科大每年录取一万多研究生，而本校只毕业300本科生，九牛一毛。

中科大研究中，60%全是推免生。而国科大的推免生比例是40%

结论:国科大和中科大都是中科院所属大学，国科大地理位置好，发展比较快，但是和老牌名校中科大差距很大。