刑法案例分析题及答案,求下列刑法案例分析题的参考答案或题目出处。。。

案例一：首先先说责任能力，根据递进式犯罪构成，王某在实施犯罪时已满14周岁不满16周岁，绑架并不在我国刑法第17条第二款的八种行为之中，故王某具备责任阻却事由，不构成犯罪。李某在实施犯罪时已满16周岁，故应当对一切犯罪行为承担刑事责任，且绑架罪为目的犯，李某构成绑架罪。王某于李某在实施绑架后，将被害人吴某，行为在我国刑法第17条第二款的八种行为之中王某李某成立罪的共犯。其次，罪数形态上，李某在绑架吴某过程中被害人吴某应数罪并罚，王某只构成罪。最后，李某不成立自首，李某是被其父拽去公干局的，但李某在犯罪后，有主动交待并在逮捕王某的过程中有立功表现，可以从轻或减轻处罚。王某与李某均已满14周岁未满18周岁应当从轻或减轻处罚。案例二：（1）我国关于盗窃罪的认定是从财产所有权入手的，张某的轿车被法院依法强制执行扣留，法院属财产的保管人，在此特殊情况下，盗窃所有权尚归自己所有的财产，构成犯罪。（2）张某成立盗窃罪的未遂，但张某在被李某发现后抗拒抓捕对李某实施了暴力，造成李某重伤，此时张某构成转化型抢劫罪未遂。（3）张某开车撞李某的行为应为故意伤害。（4）在有责性中，根据法定符合说，对于抽象的事实认识错误，应当在主观的故意与客观事实相符合的范围内认定犯罪。且故意杀人未遂犯重于故意伤害既遂犯，故张某成立故意杀人的未遂。（5）故意杀人未遂与抢劫未遂数罪并罚。案例三：（1）冯某与方某构成共犯。首先，共犯的成立必须基于确定的故意，冯某在拐卖秦某的过程中，持有放任心理的间接故意，即其冯某虽无直接追求出卖秦某的目的直接故意，但其又放任秦某被出卖的主观心态。其次，冯某与方某共同将秦某绑架到一座黑屋子。有共同的犯罪行为。（2）冯某构成拐卖妇女罪，被拐卖妇女的，为拐卖妇女罪的结果加重犯。（3）贾某构成收买被拐卖妇女罪，非法拘禁罪数罪并罚。（4）吴某构成收买被拐卖妇女罪，但我国刑法241条第6款规定，收买被拐卖妇女刑法案例分析题及答案、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其解救的，可以不追究刑事责任。

案例1：两人都是绑架罪的结果加重犯，但因为李某在被捕后交代了王某的藏匿处，算是立功了可以减轻对其的处罚，至于王某依据刑法应当判处死刑。这是依据刑法第239条，和67条。 案例2（1）：张某盗窃自己的车本应属于盗窃行为，但后来为了抗拒抓捕而暴力反抗，这就是盗窃转抢劫，应当判处抢劫罪。 （2）他打伤保安是为了抗拒抓捕，所以这个行为不单独定罪，应当看作是其盗窃转抢劫的一个行为，直接与盗窃车的行为合并定为抢劫罪。 （3）他开车撞李某的行为，是故意伤害。 （4）他掩埋李某的行为算是故意伤人（未遂） （5）最后应当对他以抢劫罪和故意杀人未遂数罪并罚。案例3（1）冯某与方某不构成共同犯罪。冯某是罪，方某是拐卖妇女罪。 （2）冯某触犯罪，应当按罪论处。 （3）贾某是拐卖妇女罪。 （4）吴某是收买被拐卖妇女罪。